Porównanie procesorów do laptopów (AMD i Intel). Seria procesorów mobilnych AMD i procesorów mobilnych
Ten artykuł przedstawia tylko to, co najlepsze Procesory AMD w 2017 roku.
Jeśli nie chcesz samodzielnie ustalać wszystkich specyfikacji każdego modelu procesora lub jeśli nie masz pewności, czy możesz wybrać najlepszą opcję, zapoznaj się z naszą oceną procesora AMD.
Zawartość:
Dobry procesor jest głównym wskaźnikiem mocy i. AMD jest jednym z liderów na rynku procesorów.
AMD produkuje następujące typy procesorów:
- procesor – centralne jednostki obliczeniowe
- GPU - oddzielne urządzenie, które renderuje wideo. Często używane w komputery do gier w celu zmniejszenia obciążenia jednostki centralnej i zapewnienia najwyższa jakość sekwencja wideo;
- APU – jednostki centralne z wbudowanym akceleratorem wideo. Nazywane są również hybrydami, ponieważ taki składnik jest połączeniem centralnego i w jednym krysztale.
#5 - Athlon X4 860K
Linijka AMD Athlon przeznaczony do gniazda Socket FM2+. X4 860K to najlepszy i najbardziej wydajny model w całej serii, w które wchodzą trzy procesory:
- Athlona X4 860K;
- Athlona X4840;
- i modelka Athlon X2.
Rodzina Athlon została zaprojektowana z myślą o stacjonarnych komputerach osobistych. Wszystkie modele linii wyróżnia dobra wielowątkowość.
Najlepsze wyniki w grupie Athlona wykazał model X4 860K.
Pierwszym szczegółem, na który należy zwrócić uwagę, jest obsługa praktycznie 95 W, a także cicha praca i brak utraty wydajności.
Jeśli procesor został przetaktowany za pomocą specjalnych programów, może wystąpić wzrost hałasu w działaniu układu chłodzenia.
Główna charakterystyka:
- Rodzina: Athlon X4;
- Liczba rdzeni procesora: 4;
- Częstotliwość zegara - 3,1 MHz;
- Nie ma odblokowanego mnożnika;
- Rodzaj rdzenia: Kaveri;
- Przybliżony koszt: 50 USD.
W CPU nie ma zintegrowanej grafiki.
Procesor X4 860K jest w stanie obsługiwać szybka praca tylko systemy ogólnego przeznaczenia.
Działanie procesora zostało przetestowane przy użyciu narzędzia AIDA64. Ogólnie rzecz biorąc, model pokazuje dobre wyniki jak na procesor ze średniej półki.
Jeśli szukasz niedrogiego, wielozadaniowego procesora dla swojego komputer domowy, Athlon X4 860K to jedna z odpowiednich opcji.
testowanie Athlona X4 860K
#4 — AMD FX-6300
AMD FX-6300 to procesor Piledriver. Procesory z tą architekturą stały się już godnymi konkurentami dla nowych produktów Intela.
Wszystkie procesory z grupy AMD FX mają doskonały potencjał podkręcania.
Cechy FX-6300:
- Seria: Seria FX;
- Obsługiwane złącze: Gniazdo AM3+;
- Liczba rdzeni: 6;
- Brak zintegrowanej grafiki;
- Częstotliwość zegara wynosi 3,5 MHz;
- Liczba kontaktów: 938;
- Średni koszt modelu to 85 dolarów.
Cechą charakterystyczną procesora jest jego elastyczność.
Deklarowana przez dewelopera częstotliwość taktowania wynosi 3,5 MHz, co jest raczej przeciętnym wskaźnikiem.
Jednak ten procesor zapewnia możliwość podkręcenia częstotliwości do 4,1 MHz.
Urządzenia bokserskie z serii AMD FX
Przyspieszenie pracy występuje podczas intensywnych obciążeń. Częściej w trakcie renderowania wideo lub pracy z grami.
Należy zauważyć, że ten model procesora jest wyposażony w dwukanałowy kontroler pamięci.
Testowanie wydajności procesora zostało przeprowadzone w tylko dlatego, że 2.
Ostateczne wyniki pokazały, że Athlon X4 860K zachowuje maksymalną rozdzielczość graficzną 1920 x 1200 pikseli.
Komputer wykorzystywał również zintegrowaną kartę graficzną GTX 580.
Na poniższym rysunku można zobaczyć analizę porównawczą wydajności innych procesorów, które zostały przetestowane z identycznym środowiskiem programowym i sprzętowym.
Wynik testu Athlon X4 860K
#3 - A10-7890K
A10-7890K to hybrydowy procesor AMD. Pomimo zapowiedzi rozwoju całkowicie nowej technologii i generacji procesorów, AMD zdecydowało się wypuścić kolejny model linii A10.
Firma pozycjonuje tę serię urządzeń jako doskonały wybór dla komputerów stacjonarnych.
A10-7890K to najlepsze w swojej klasie rozwiązanie do odtwarzania.
Oczywiście ustawienia graficzne będą musiały zostać obniżone, ale w rezultacie uzyskasz dobrą wydajność bez poważnego przegrzewania się sprzętu PC.
model pakowania A10-7890K
Ten procesor ma zintegrowaną jednostkę graficzną Radeon, która umożliwia:
Do procesora dołączona jest chłodnica Wraith, która charakteryzuje się bardzo cichą pracą. Chłodnica obsługuje również tryb podświetlenia. Specyfikacje A10-7890K:
- Rodzina procesorów — seria A;
- Częstotliwość zegara: 4,1 MHz;
- Typ złącza: Gniazdo FM2+;
- Liczba rdzeni: 4 rdzenie;
- Jest odblokowany mnożnik;
- Liczba kontaktów: 906;
- Szacowany koszt to 130 USD.
Główną zaletą A10-7890K jest ulepszona interakcja z Windows 10.
Szczegółową charakterystykę procesora wskazuje nam poniższy rysunek:
Szczegółowe specyfikacje APU A10-7890K
Wyniki testów komponentów test standardowy :
Wynik testu Cinebench R15
Jak widać, testowany komponent pod względem parametrów przewyższał niektóre modele AMD w linii A-10 i Athlon.
Jednocześnie uzyskane wyniki nie były wystarczające, aby przewyższyć analogi Intela pod względem wydajności.
#2 - Ryzen 5 1600X
Dwa pierwsze miejsca w naszym TOPie zajmują modele z linii Ryzen. To właśnie w ciągu ostatnich kilku lat architektura tych procesorów stała się kluczowa dla Advanced Micro Devices.
Prezentowana mikroarchitektura Zen stopniowo przywraca producentowi wiodącą pozycję na rynku.
Ryzen 5 jest bezpośrednim konkurentem dla . W najlepszym razie procesor przejawia się w systemach do gier. Stwierdza to również dyrektor generalny AMD.
Charakterystyka:
- Rodzina AMD Ryzen 5;
- 6 rdzeni;
- Bez zintegrowanej grafiki;
- Jest odblokowany mnożnik;
- Częstotliwość zegara 3,6 MHz;
- Gniazdo AM4;
- Koszt to około 260 dolarów.
Większości modyfikacji 1600X brakuje natywnego . Użytkownicy będą musieli kupić ten składnik osobno.
Częstotliwości bazowe nie przekraczają granicy 3,6 MHz. Podczas pracy w trybie turbo (w wyniku przetaktowania procesora) częstotliwość zegara osiąga 4,0 MHz.
Wszystkie modele Ryzen piątej generacji obsługują technologię SMT, Surface Mount.
Dzięki temu procesor można łatwo zamontować na powierzchni płytka drukowana bez konieczności wycinania części elementu.
Pakiet Ryzen 5
W procesie testowania działania procesora nawet przy najbardziej zasobożernych programach maksymalna temperatura procesora nie przekraczała 58 stopni. , Wyniki testu:
Test wydajności 1600X
Wraz z linią potężnych procesorów AMD udostępniło również specjalne oprogramowanie do ich początkowej konfiguracji - AGESA.
Narzędzie umożliwia rekonfigurację pamięci, aby uniknąć opóźnień i przerw w pracy.
#1 — Ryzen 7 1800X
Ryzen 7 1800X to doskonały wybór do zbudowania wydajnego komputera lub do warstwowej obsługi serwerów danych.
AMD pracuje obecnie nad kolejnym potężnym członkiem rodziny Ryzen.
W marcu 2017 roku ogłoszono model Ryzen 2000 X APU, który powinien trafić do sprzedaży pod koniec roku.
Charakterystyka:
- Rodzina: AMD Ryzen 7;
- 8 rdzeni;
- Częstotliwość taktowania 3,6 MHz z możliwością przetaktowania do 4 MHz;
- Wsparcie dla odblokowanego mnożnika;
- Brak obsługi zintegrowanej grafiki;
- Średnia cena to 480 dolarów.
1800X może uruchomić do 16 wątków jednocześnie kod programu. Procesor współpracuje z technologią wielowątkową SMT.
Wszystkie rdzenie Zen efektywnie wykorzystują inne. Zwiększona przepustowość dzięki obsłudze trzypoziomowej pamięci podręcznej.
Porównanie wyników testów Ryzen 7 1800X z konkurencyjnymi modelami Intela.
Tydzień temu AMD zorganizowało małą prezentację poświęconą nowym APU Ryzen Mobile, znanym wcześniej pod kryptonimem Raven Ridge. Prelegent jednak jak zwykle najpierw ubolewał nad obecną sytuacją w świecie procesorów. Na przykład prawo Moore'a nie jest już tak rygorystycznie egzekwowane i wszyscy przyzwyczaili się już do „5-7% wzrostu rocznie” (wiadomo, w czyim ogrodzie jest ten kamień). I nawet w komputerach stacjonarnych, gdzie nie ma specjalnych ograniczeń, pięć lat temu konkurencyjny procesor masowy miał 4 rdzenie (i 8 wątków) o częstotliwości około 3,5 GHz, a do niedawna wszystkie te same 4C / 8T, ale około 4 GHz. Dopiero w tym roku konkurent zmienił taktykę, oferując więcej rdzeni za tę samą cenę co poprzednio. W segmencie mobilnym w tym sensie do tej jesieni było jeszcze gorzej – stabilność konfiguracji nie jest już oznaką umiejętności. Brak konkurencji jest zły dla rynku i użytkowników końcowych. Jednak to wszystko słyszeliśmy już od AMD.
Po lewej stronie znajduje się blok CCX rdzeni Zen, po prawej blok GPU (niebieski)
Sama firma od czterech lat opracowuje nowe rdzenie (CPU i GPU) i według AMD ważne jest, aby starała się, aby były jak najbardziej skalowalne. Na tej samej podstawie powstają potężne rozwiązania serwerowe i systemy desktopowe, a teraz także mobilne – do laptopów. W rzeczywistości AMD Ryzen Mobile 7 2700U i 5 2500U to jeden CCX na cztery rdzenie Zen (8 wątków), grafikę Radeon Vega i nieco zmodyfikowaną magistralę Infinity Fabric. Ta ostatnia łączy w sobie CPU, GPU, kontroler pamięci, wyświetlacz i jednostki multimedialne, a także kontroler peryferyjny. Podstawowa wersja obu chipów ma TDP na poziomie 15 W, ale za zgodą AMD producenci układów mogą samodzielnie konfigurować TDP w zakresie od 12 (w tabeli wskazano 9, ale wielokrotnie zapowiadano 12) do 25 W - wszystko będzie zależało na jakość układu chłodzenia. Te ustawienia nie są dostępne dla użytkownika.
Na poziomie mikroarchitektury nowe APU nie różnią się zbytnio od desktopowych wersji chipów i . Zmiany dotyczą tych obszarów, które są krytyczne konkretnie dla segmentu mobile. Deweloperzy, na przykład, zmniejszają pamięć podręczną L3 do 4 MB, aby zmniejszyć rozmiar matrycy. HBM dla GPU również musiał zostać porzucony – pamięć wideo jest odcięta od głównego DDR4. Konkretna głośność zależy od producenta laptopa. Do testów (benchmarki podano poniżej) AMD używało konfiguracji z 256 MB pamięci wideo, ale ogólnie będą opcje 512-1024 MB, ponieważ stosunkowo duża ilość pamięci RAM w nowoczesnych laptopach nie jest już rzadkością. I tak, ogólna wydajność kompleksu ponownie będzie częściowo zależeć od częstotliwości pamięć o dostępie swobodnym.
Kontroler pamięci DDR4-2400 również pozostał prawie niezmieniony: tutaj jest dwukanałowy, ale w przypadku niektórych ultraprzenośnych rozwiązań AMD nalega na użycie konfiguracji jednokanałowej - w tym przypadku różnica w wydajności grafiki wyniesie około 20-40% . ECC jest obsługiwane, ale raczej nie zobaczymy go w laptopach. Różnice między AMD Ryzen Mobile 7 2700U a 5 2500U nie są aż tak duże. Starszy model ma częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 2,2 i 3,8 GHz, a młodszy 2,0 i 3,6 GHz. 2500U ma osiem CU Radeon Vega 1,1 GHz, podczas gdy 2700U ma dziesięć z nich pracujących z częstotliwością 1,3 GHz. Tak, na razie dostępne będą tylko dwa modele APU, ale w przyszłym roku AMD obiecuje znacząco zwiększyć ich liczbę. Kryształ ma powierzchnię 209,78 mm 2 i zawiera około 4,95 miliarda tranzystorów. Proces produkcyjny to 14 nm.
Warto jednak wspomnieć o kilku ważnych zmianach w nowych chipsetach. Technologia dynamicznej kontroli częstotliwości Precision Boost zdobyła numer 2 w tytule. Nadal zmienia częstotliwości w krokach co 25 MHz, ale w tym przypadku taki krok jest używany zarówno w GPU, jak i CPU. Oprócz, nowa wersja lepiej radzi sobie z obciążeniami wielowątkowymi – głównym czynnikiem ograniczającym w przypadku laptopów będzie wydajność chłodzenia, a nie ograniczenie mocy. Dodatkowo w nowych APU pojawił się podsystem Mobile XFR – dodatkowo podnosi on również częstotliwość turbo ponad normę, ale tutaj jego zadaniem jest jak najdłuższe utrzymanie ustalonego podkręcania. Dokładna wielkość wzrostu częstotliwości, liczba aktywowanych rdzeni i konkretne modele APU z mXFR nie zostały ogłoszone, ale donosi się, że ta technologia jest przeznaczona bardziej dla wydajnych laptopów z dobrym chłodzeniem.
Jednak niektóre dodatki są również dostępne w podsystemie elektroenergetycznym. W kryształach znajdują się tysiące oddzielnych czujników (i regulatorów), które mierzą napięcia bezpośrednio na blokach tranzystorowych z dokładnością do miliwoltów. Oznacza to, że dane o stanie zewnętrznych VREG nie są już tak ważne. Była już regulacja napięcia dla poszczególnych rdzeni Zen, a teraz została dodana dla GPU. Ciekawe, że przedstawiciel AMD twierdzi, że najgorszy scenariusz obciążenia, kiedy szczyt występuje jednocześnie na CPU i GPU, rzekomo nie występuje w praktycznych scenariuszach pracy. To oczywiście jest dyskusyjne. Niemniej jednak głównym zadaniem w przypadku APU jest poprawny i szybki rozdział mocy między grafiką a częściami procesora, w zależności od tego, która z nich naprawdę tego potrzebuje. Właściwie główną innowacją w APU są kontrolery LDO wbudowane w GPU. Twierdzi się, że nikt nie ma obecnie tak skutecznego wdrożenia tej technologii.
Nowe wewnętrzne LDO zunifikowane dla CPU/GPU, jak mówi sama AMD, pozwalają w przypadku APU zmniejszyć obecne wymagania o 36%, jednocześnie zwiększając maksymalny prąd do zasilania CPU lub GPU o 20% – w rzeczywistości, możesz stworzyć bardziej wydajne rozwiązanie, pozostawiając ten sam system zasilania, lub odwrotnie, zmniejszyć go, ale zachować wydajność. W każdym razie efektywność energetyczna rozwiązania końcowego wzrasta, ponieważ dynamiczny rozkład częstotliwości i mocy, w zależności od obciążenia, zachodzi zarówno między rdzeniami CPU, jak i między grafiką a procesorami centralnymi. Jednak szczegółowe szczegóły algorytmu dystrybucji nie są ujawniane. Z drugiej strony ważny jest nie tylko algorytm, ale także szybkość przełączania się pomiędzy różnymi stanami CPU/GPU oraz ich ilość, co w szczególności jest niezbędne do wydajniejszego wykorzystania baterii laptopa.
W nowych APU GPU ma specjalny tryb, w którym pobór mocy karty jest zmniejszony o 95%. Aktywuje się, gdy dosłownie nic się nie dzieje na ekranie, to znaczy wyświetlany jest statyczny obraz, na przykład, gdy użytkownik po prostu oddalił się na chwilę od komputera. Podobny stan jest w przypadku rdzeni procesora. Przejście między stanami głównymi w obu przypadkach trwa 100 mikrosekund lub mniej (typowa wartość - 50 mikrosekund), a dla trybu głębokiego uśpienia - do 1,5 ms. Oprócz, elementy wewnętrzne Jednostki APU są warunkowo podzielone na dwie strefy o różnych politykach zasilania, co również przyczynia się do efektywności energetycznej. Magistrala Infinity Fabric przenosi dane z różnych wewnętrznych czujników i regulatorów.
Twórcy zwracają również uwagę na niewielką grubość gotowego produktu - tylko 1,38 mm. Wcześniej, jak wspomniano, nie wszystkie ultrabooki były w stanie umieścić istniejące chipy tylko ze względu na ich grubość. Jeśli chodzi o GPU, warto zwrócić uwagę na obecność technologii FreeSync 2. AMD postara się, aby producenci w miarę możliwości dodawali obsługę tej technologii do wyświetlaczy swoich laptopów. Sama karta graficzna obsługuje konfiguracje wielomonitorowe, wyjście obrazu 4K i HDR. W tej chwili wspólnie z Microsoft przygotowywane jest wsparcie PlayReady, które jest niezbędne do prawidłowe działanie niektóre usługi przesyłania strumieniowego wideo. Ale generalnie AMD nadal trzyma się długoterminowej strategii 25 × 20, która została ogłoszona w 2014 roku. Według niej do 2020 roku ogólna wydajność APU powinna wzrosnąć 25-krotnie w porównaniu z modelami z 2014 roku.
Niestety podczas prezentacji AMD się nie zgłosiło pełne specyfikacje nowe produkty (brak np. danych o zintegrowanych kontrolerach urządzeń peryferyjnych), pokazujące tylko niektóre benchmarki. Zwracamy uwagę na kilka ważne punkty w nich. Po pierwsze, w niektórych przypadkach porównanie nie dotyczy rozwiązań konkurencji, a jedynie produktów AMD na starej platformie. Po drugie, tam, gdzie takie porównanie nadal istnieje, zastosowano chip ósmej generacji o takim samym nominalnym TDP wynoszącym 15 W, jaki był dostępny na rynku (a jest ich wciąż niewiele). Po trzecie, nie chodziło o różne technologie akceleracyjne czy jakiekolwiek inne „oszukiwanie”, w tym np. testy laptopów w wstępnie schłodzonym pomieszczeniu. Poniżej w galerii znajdują się wyniki testów, a także komentarze i notatki do nich.
Testy wydajności mobilnej AMD Ryzen
Co najważniejsze, nowości pojawiają się w aplikacjach wielowątkowych, a także w oprogramowaniu aktywnie wykorzystującym podsystem graficzny. AMD zauważa, że teraz na przykład na ultracienkich laptopach można bezpiecznie przetwarzać wideo i grafikę, nie martwiąc się zbytnio o autonomię urządzenia. I oczywiście dla nich, według firmy, pojawia się nowa nisza - gry. Oczywiście ciężkie potwory w grach będą się tutaj czuć niekomfortowo, ale popularne projekty e-sportowe działają dobrze z akceptowalną rozdzielczością i jakością grafiki. Nawiasem mówiąc, opcje z podwójną grafiką nie są jeszcze oczekiwane, zamiast tego programiści mogą używać narzędzi DirectX 12 do udostępniania zasobów różnych procesorów graficznych.
Wybierając procesor AMD, natrafiasz na wiele niezrozumiałych liter i cyfr. Co mieli na myśli? Jak oddzielić przeciętny procesor od słabego? Dowiesz się o tym w naszym materiale.
Wstęp
Procesory sprzed 2010 r. nie będą tutaj brane pod uwagę, a także rozwiązania serwerowe, chipy na platformie AM1, a także linia AMD Ontario (na ten moment nie dotyczy), więc oznaczenia przedstawione w tym artykule mogą ich nie dotyczyć.
Oto film, który pomoże ci to rozgryźć, ale nadal zalecamy przeczytanie tego artykułu, ponieważ jest on bardziej szczegółowy i zostanie zaktualizowany w przyszłości.
Architektura
Obecnie na rynku są 4 chipy najnowszych architektur desktopowych, a w drugiej połowie 2016 roku planowane jest wprowadzenie na świat nowej architektury Zen z dużym skokiem wydajności na zegar i zredukowaniem do 14 nm, co może pomóc dogonić Intela w górnym segmencie.
gniazda
Do odpowiednie platformy na początku 2016 obejmuje FM2, FM2+ i AM3+
Linie procesora
Seria E
Ekonomiczne procesory klasy podstawowej przeznaczone do laptopów i netbooków.
E1 mają 2 rdzenie na pokładzie, a E2 mają 4.
Przynależność do konkretnego pokolenia określa pierwsza cyfra:
- 7- Carrizo-L
- 6-Beema
- 2, 3 - Kabini (z wyłączeniem starych żetonów sprzed 2012 roku, które mają ten sam numer)
W tej serii chipów jest sporo, a jeśli zajdzie taka potrzeba, można zapoznać się z modelami wg.
APU
Procesory AMD ze zintegrowanym rdzeniem graficznym (APU) dzielą się na linie:
- A4 - 2 rdzenie
- A6 - 2 rdzenie
- A8 - 4 rdzenie
- A10 - 4 rdzenie
A12-8800B wypada z tej nomenklatury, ale o tym można poczytać.
W związku z tym od słabszego do mocniejszego, zarówno w grafice, jak i w części procesorowej. Oto przykład:
Pierwsza cyfra oznacza rdzenie procesora (generację).
POKOLENIE | NUMER W NAZWIE ŻETONU |
---|---|
carrizo | 8 |
Godawari | 7 |
Kaveri | 7 |
Richland | 4, 6 |
Trójca | 4, 5 |
W naszym przypadku mając numer 7, otrzymujemy jądra Kaveri.
Warto zauważyć, że cyfra 4 dla serii A4 na architekturze Richland oznacza zmniejszoną częstotliwość, co prowadzi do spadku wydajności.
850 - wskazuje wydajność wśród podobnych procesorów według częstotliwości (więcej, tym lepiej)
- P - typowy pobór mocy w przypadku procesorów mobilnych (35 W)
- B - oznaczenie procesorów Pro
- M - procesor mobilny (stare oznaczenie)
- K - odblokowany do podkręcania
- T - zmniejszone zużycie energii (komputery stacjonarne)
Co ciekawe, są procesory A oznaczone znakiem FX. Z reguły są to najmocniejsze procesory do laptopów firmy. Są również zbudowane na architekturze APU.
Athlon
Porozmawiajmy teraz o Athlonie. W rzeczywistości są to te same A - procesory, ale z wyłączonym rdzeniem wideo za niższą cenę.
Jako przykład weźmy
- X4 - oznacza 4 rdzenie procesora
- 8 - to indeks rdzeni Kaveri (7 - Trinity)
Nie widzimy sensu wskazywać wcześniejszych modeli, ponieważ nawet topowy układ Athlon X4 860K dla tego gniazda wykazuje wyniki przeciętnego układu według współczesnych standardów, więc nie radzimy brać tych procesorów w 2016 roku. Jeśli na początku ci to odpowiada, to przy aktualizacji będziesz musiał również zmienić płytę główną, co będzie kosztować niemało i odbić pieniądze zaoszczędzone na tej decyzji.
- 60 - podobnie jak w poprzednim przypadku wskazuje pozycję procesora w linii
- K - ma to samo znaczenie
FX
Porozmawiajmy teraz o najszybszych procesorach AMD - serii FX. Te chipy mają ogromny potencjał podkręcania i bardzo przystępną cenę. Główna wada wynika z dość przestarzałej architektury i technologii produkcji - zużycie energii. Współczynnik TDP - wydajność dużo traci Procesory Intel, ale cena - wykonanie na bardzo dobrym poziomie. Poniższa nomenklatura nie dotyczy FX 9xxx - to ten sam 8xxx, ale z wyższą częstotliwością zegara. Oto chip, który wybraliśmy jako przykład:
Pierwsza liczba oznacza liczbę rdzeni, w tym przypadku 8.
Drugi odnosi się do pokolenia
- 3 - Rdzenie Vishera
- 1, 2 - rdzenie Zambezi
Pozostałe liczby wskazują częstotliwość chipa w tej samej rodzinie, ale uważamy, że nie ma to znaczenia. Radzimy wziąć najmłodszy model w linii, ponieważ starsze są dokładnie takie same, ale z fabrycznym podkręcaniem. A po co przepłacać za fabryczne podkręcanie, skoro „kamienie” tak dobrze gonią?
Jeśli masz jakieś pytania, możesz odwiedzić stronę, na której znajdziesz przydatne informacje.
Artykuł ten nie zawierał informacji o starszych chipach, a także rozwiązaniach serwerowych ze względu na przestarzałą technologię (proces produkcyjny, architektura) dla tych pierwszych i specyficznych zastosowań oraz wysoki koszt dla tych drugich. Mamy nadzieję, że nasz materiał pomógł Ci zrozumieć gamę procesorów AMD i pomoże w dokonaniu wyboru.
Teraz smartfony, w razie potrzeby, mogą przetwarzać górę informacji. Moc ich procesora wystarcza do rozwiązania absolutnie każdego zadania. Jednocześnie nowoczesne chipsety zużywają minimalną ilość energii elektrycznej, za co należy podziękować ulepszonemu procesowi technicznemu. Nasza ocena procesorów do smartfonów powie Ci o najmocniejszych i najciekawszych modelach. Urządzenia oparte na nich można obwiniać o wszystko, ale zdecydowanie nie za brak mocy!
Dobrze wiedzieć!
Samsung Exynos 9820
- Rok emisji: 2019
- Proces technologii: 8 nm
- Architektura: 2*Niestandardowe + 2*Cortex A75+ 4*Cortex A55
- Akcelerator wideo: Mali-G76 MP12
Wynik Geekbench: 4382/9570 punktów
Ciekawostką było pojawienie się chipsetu Samsunga na trzecim miejscu w większości potężne procesory. Wcześniej rozwiązania firmy w testach syntetycznych ustępowały nie tylko Qualcommowi, ale także Huaweiowi, ale w tym przypadku liczby dla Koreańczyków okazały się wyższe.
Nowość opiera się na 8-nanometrowej technologii procesowej, rdzenie podzielone są na 3 grupy - dwa autorskie rdzenie czwartej generacji, dwa wydajne Cortex A75 i cztery energooszczędne Cortex A55. Podobnie jak inni producenci, firma skupiła się na poprawie wydajności sieci neuronowych, bezpieczeństwie danych użytkowników, a także poprawie wydajności kamer i wsparciu dużej liczby sensorów. Dzięki temu nowość może współpracować z 5 kamerami, w tym podczerwienią do skanowania twarzy i rozdzielczością nie większą niż 22 megapiksele lub dwoma przednimi kamerami 16 megapikseli. Ponadto chipset obsługuje wyświetlacze 4K, nagrywając w 8K przy 30 fps, 4K do 120 fps.
Zalety:
- Natychmiastowe ustawienia aparatu dla AR i VR.
- Wsparcie fotografowania w 8K.
- Pracuj z 5 kamerami.
- Oszczędne zużycie baterii.
- Ulepszone kodowanie danych osobowych użytkownika.
- Przetwarzanie wideo 4K do 150 kl./s.
- Obsługa wyświetlaczy 4K.
- Praca z dyskami SSD UFS 2.1/3.0.
Wady:
- Proces produkcyjny 8 nm - nawet przy najbardziej idealnej optymalizacji chipsety te nie mogą konkurować z modelami 7 nm pod względem wydajności energetycznej.
- Z 8 rdzeni tylko dwa pierwsze można nazwać nowymi, pozostałe 6 rdzeni przeniesiono z poprzednich procesorów bez żadnych zmian, to znaczy trudno w pełni uznać nowość za taką - raczej jest to ulepszony stary procesor.
Samsung S10, S10+, S10e
Huawei Kirin 980
- Rok emisji: 2018
- Proces technologii: 7 mil
- Architektura: 2*Cortex-A76 + 2*Cortex-A76 + 4*Cortex-A55
- Akcelerator wideo: Mali-G76 MP10
Wynik Geekbench: 3390/10318 punktów
Nowy procesor Huawei był technicznie pierwszym, który został stworzony przy użyciu technologii procesu 7 nm, jednak wprowadzając go w świat, firma spóźniła się z premierą, oddając laury Apple. Rdzenie dzielą się na trzy grupy – dwie wysokowydajne, dwie energooszczędne i cztery średniowydajne. Aby wykorzystać dokładnie te rdzenie, które są potrzebne w danym zadaniu, firma wprowadziła technologię Flex-Scheduling, dzięki której wydajność wzrosła o 37% w porównaniu do zeszłorocznego Kirina 970. Nie bez nowego akceleratora graficznego, który jest nie tylko potężniejszy, ale także automatycznie zwiększa częstotliwość taktowania w grach.
Tak jak konkurenci Huawei poprawili blok maszynowy, jest on o 120% szybszy od swojego poprzednika. W tym przypadku nie są to tylko słowa. Co roku wszyscy producenci stawiają na aparaty i trudno jest zaprzeczyć temu, że dzięki pracy AI zdjęcia naprawdę wypadają lepiej w każdych warunkach. Najlepiej widać to w Huawei. Już z zeszłorocznym Kirinem 970 firma zajęła pierwsze miejsce w najbardziej prestiżowym rankingu aparatów DxOMark. Z nowym procesorem powinniśmy spodziewać się pokonania poprzedniego paska. Wiele napisano o możliwościach fotograficznych chipsetu, a raczej jego jednostki neuronowej. Upraszczając, Huawei robi co następuje – nie goni za najwyższą wydajnością w testach, ale robi naprawdę doskonałe chipsety do zdjęć i filmów, i znowu nie będzie problemów z uruchamianiem gier i innych zadań. W wielu przypadkach właśnie tego chcą użytkownicy, którzy patrzą na realne możliwości, a nie liczby.
Zalety:
- Najlepszy procesor do zdjęć i filmów.
- Dwa moduły sieci neuronowych.
- Obsługa szybkiej pamięci RAM LPDDR4X do 16 GB.
- Flex-Scheduling to technologia „prawidłowego” doboru rdzeni do konkretnych zadań, co skutkuje doskonałą efektywnością energetyczną i szybkim ładowaniem dowolnych aplikacji.
- Obsługa HDR10+.
- Wsparcie dla nowego standardu - Wi-Fi 802.11ay.
- Pracuj z kamerami 48 MP lub podwójnymi modułami 22 MP.
- Nagrywanie 4K przy 60 fps.
Wady:
- Koprocesor graficzny jest słabszy od konkurencji - dla użytkowników nie jest to minus, ponieważ istnieje technologia GPU Turbo do automatycznego podkręcania, która rekompensuje różnicę.
- Firma wykorzystała „stare” rdzenie i ulepszyła je, to znaczy w rzeczywistości jest to zaktualizowany procesor, a nie całkowicie nowy rozwój.
- Brak obsługi 5G.
Najpopularniejsze smartfony: Zobacz 20, Huawei P30, Huawei Mate 20
Mediatek Helio P90
- Rok emisji: 2018
- Proces technologii: 12 mil
- Architektura: 2*Cortex-A75 + 6*Cortex-A55
- Akcelerator wideo: PowerVR GM 9446
Wynik Geekbench: 2025/6831 punktów
MediaTek od dawna jest kojarzony przez użytkowników z procesorami do budżetowych i czasami ze średniej półki cenowej smartfonów. Firma walczy o stworzenie konkurencyjnego modelu flagowego, ale nie jest to zbyt udane. Tak więc MediaTek nie dostał się do pierwszej 10 najbardziej produktywnych chipsetów, ale zajął 11 miejsce z Helio P90 wydanym w 2019 roku. Model ma strukturę ośmiordzeniową, która wprawdzie ma podział na dwa i sześć rdzeni, ale w rzeczywistości wszystkie są wysokowydajne. Nic dziwnego, że P90 był w stanie wyprzedzić opisanego poniżej Snapdragona 710, który ma dokładnie te same rdzenie, ale z sześciordzeniowym naciskiem na wydajność energetyczną.
Ogólnie rzecz biorąc, nowy produkt firmy MediaTek jest dość interesujący - obsługuje najszybszą pamięć RAM do i dyski półprzewodnikowe UFS 2.1, podobnie jak konkurenci, może współpracować z pojedynczą kamerą 48 MP lub rozwiązaniem dwumodułowym 24 i 16 MP. Ciekawą funkcją jest obsługa wyświetlaczy o rozdzielczości 2520*1080 i proporcjach 21:9. Chipset ma trzy jednostki przetwarzania obrazu, a zaktualizowana sztuczna inteligencja z obsługą AI Fusion odpowiada za zapewnienie rozdzielenia zadań między wszystkie jednostki, co zwiększa szybkość przetwarzania danych. Jedną z cech tej technologii jest dostosowanie ekranu w czasie rzeczywistym do wybranej aplikacji - w szczególności podczas nawiązywania połączenia wideo i przechodzenia z pełny ekran podgląd wideo, użytkownicy nie zauważą opóźnień.
Zalety:
- Osiem potężnych rdzeni dla maksymalnej wydajności.
- Zaktualizowano blok AI do pracy ze zdjęciami.
- Obsługa szybkiej pamięci LPDDRX do 8 GB.
- Obsługa nowoczesnych kamer do 48 MP.
- Nagrywanie filmów w zwolnionym tempie z szybkością 480 fps w formacie HD.
Wady:
- Nie najlepsza efektywność energetyczna.
- Żadnego fotografowania w 4K.
- Koprocesor graficzny starej generacji.
Najpopularniejsze smartfony: BV9800
Qualcomm Snapdragon 710
- Rok emisji: 2018
- Proces technologii: 10 nm
- Architektura: 2*Cortex-A75 + 6*Cortex-A55
- Akcelerator wideo: Adreno 616
Wynik Geekbench: 1897 / 5909 punktów
Procesor klasy średniej, który zajął 12. miejsce w rankingu najmocniejszych chipsetów. Model był pierwszym z serii 700. Wcześniej Qualcomm miał wyraźny podział: seria 800 to flagowy poziom z maksymalnymi funkcjami, seria 600 to średni poziom z okrojonymi rdzeniami GPU i CPU, a seria 400 to linia budżetowa z minimum funkcji . Procesory z serii 700, a w szczególności Snapdragon 710, to wszystkie obecne układy z głównej linii i jednocześnie dość przystępna cena.
Nowość działa na dwóch wysokowydajnych rdzeniach i sześciu energooszczędnych. Biorąc pod uwagę nowe system graficzny model wykazuje doskonałą wydajność w grach i jednocześnie niski pobór mocy. Ponadto wie, jak przetwarzać zdjęcia z wysoką jakością - redukuje szumy, obsługuje dwa podwójne aparaty do 16 MP i wideo 4K. Firma nie zapomniała o AI, w tym przypadku producent nie tracił czasu na drobiazgi i dostarczył rdzenie maszynowe Hexagon 685, czyli takie same jak w 2018 roku - Snapdragon 845. Wyjście okazało się dość niedrogim chipsetem, który, jeśli jest gorszy od flagowców, jest całkiem sporo . Dla tych, którzy szukają smartfona ze średniej półki z doskonała wydajność Pod względem wydajności, energooszczędności i przetwarzania zdjęć Snapdragon 710 będzie prawdziwym odkryciem.
Zalety:
- Przystępna cena.
- Obsługa dwóch kamer do 16 MP.
- Niskie zużycie energii.
- Potężna sztuczna inteligencja do robienia zdjęć.
- Obsługa 4K c 30 fps i HDR.
- Praca z czujnikami biometrycznymi.
- Wsparcie dla szybkiego ładowania 4+.
Wady:
Najpopularniejsze smartfony:Samsung Galaxy A8s, 16, Xiaomi Mi8 SE
Wniosek
Warto zauważyć, że nasza ocena nie obejmuje chipsetów Snapdragon 845 i 660, Kirin 970, Apple A11, Exynos 8895, Helio X30, ponieważ wszystkie zostały wydane pod koniec 2017 lub na początku 2018 roku. Pomimo ich znaczenia, wielu czytelników je zna, a opartych na nich smartfonów jest wiele. Z tego powodu wybraliśmy potężne nowe pozycje, które nie pociągają za sobą rekomendacji zakupu urządzeń opartych wyłącznie na nich. Ale jeśli chcesz smartfona z najnowszym i najmocniejszym chipsetem, to przedstawione powyżej modele są najlepsze w swoim rodzaju.
Wykluczony z wyboru
Samsung Exynos 8 Octa 8890
- Rok emisji: 2016
- Proces technologii: 14 mil morskich
- Architektura: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
- Akcelerator wideo: Mali-T880, 12 rdzeni, 650 MHz
Wynik Geekbench: 5940 punktów
Jeśli nie najlepszy procesor do smartfona, to przynajmniej jeden z tych, którzy zasługują na ten tytuł. To nie przypadek, że są wyposażone we wszystkie odmiany południowokoreańskiego Galaxy S7. Czy można temu flagowcowi zarzucić brak mocy? Chipset z łatwością przetwarza wideo 4K przy 60 fps. Składa się z ośmiu rdzeni. Maksymalna częstotliwość to 2290 MHz. Rzadko jednak dochodzi do podniesienia go do takiego poziomu, bo więcej niskie częstotliwości wystarczy, aby rozwiązać większość problemów.
Niestety procesor ma pewne problemy. Tak się złożyło, że chipsety Korei Południowej nie są wyposażone w najlepszy akcelerator wideo (GPU). Tutaj również Mali-T880, pomimo 12 rdzeni, sprawdza się stricte na „dobrą” ocenę, ale nic więcej. Potwierdzają to testy w GFXBench, gdzie Samsung Exynos 8 Octa 8890 przewyższa pod względem graficznym niektóre inne recenzowane dzisiaj chipsety.
Zalety
- Obsługa wideo w rozdzielczości 2160p przy 60 fps;
- Niezbyt duże ogrzewanie;
- Niskie zużycie energii;
- Wysokie noty w benchmarkach.
Wady
- Test pamięci nie pokazuje najwyższych wyników;
- Akcelerator graficzny mógł działać lepiej.
Najpopularniejsze smartfony: Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Złoty 4
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
- Rok emisji: 2015
- Proces technologii: 14nm FinFET
- Architektura: Qualcomm Kryo
- Akcelerator wideo: Adreno 530, 624 MHz
Wynik Geekbench: 4890 punktów
Qualcomm nie posiada własnych zakładów produkcyjnych. Ma jednak do dyspozycji wiele patentów. A dzięki nim nie jest trudno opracować procesor zbliżony do ideału, po czym pozostaje tylko złożyć zamówienie na produkcję w innych firmach. cieszy się zarówno mocą obliczeniową, jak i możliwościami przetwarzania grafiki. Wiele flagowców urodzonych w 2016 roku było wyposażonych w ten chipset. I żaden z ich klientów nie narzekał na grafikę w grach mobilnych!
Chip składa się tylko z czterech rdzeni. Nie przeszkodziło mu to jednak w zdobywaniu rekordowych wyników w benchmarkach – nie tylko dzięki akceleratorowi graficznemu. Maksymalna częstotliwość tego procesora to 2150 MHz. Na poziomie sprzętowym chipset obsługuje HDMI 2.0, USB 3.0 i Bluetooth 4.1. Jednym słowem, procesor bez problemu poradziłby sobie nawet z zadaniami przydzielonymi laptopowi! Ma też wsparcie dla aparatu o rozdzielczości do 28 megapikseli – dlatego firma zdecydowała się na ten procesor, w którego flagowych smartfonach taki sensor jest obecny.
Zalety
- Obsługa kamer o bardzo wysokiej rozdzielczości;
- Możliwość przetwarzania wideo Full HD z prędkością do 240 kl./s;
- Obsługa 10-bitowego wideo 4K;
- Urządzenia z systemem Windows używają DirectX 11.2;
- Bardzo wysoka częstotliwość taktowania;
- Niezbyt wysokie zużycie energii;
- Wysokie wyniki w benchmarkach;
- Test pamięci daje wysokie wyniki;
- Doskonała wydajność w grach.
Wady
- Czasami robi się dość gorąco.
Najpopularniejsze smartfony: Moto Z Force, Elite X3, ZenFone 3, 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, Z11
HiSilicon Kirin 95
- Rok wydania: 2016
- Proces technologii: 16 mil
- Architektura:
- Akcelerator wideo: Mali-T880, 4 rdzenie
Wynik Geekbench: 6000 punktów
Ten chipset jest wykonany w 16-nanometrowej technologii procesowej, co wskazuje na jego przyzwoitą wydajność energetyczną. Maksymalna częstotliwość jest tutaj zwiększona do 2,5 GHz. Twórcy musieli zrobić taki krok ze względu na akcelerator graficzny Mali-T880, który nie radzi sobie najlepiej ze swoim zadaniem.
Chiński chipset składa się z ośmiu rdzeni, z których cztery można nazwać pomocniczymi. W połączeniu z procesorem graficznym może odtwarzać wideo 4K przy 60 fps. Ale tylko do odtwarzania - procesor jest w stanie samodzielnie stworzyć nagranie wideo tylko w rozdzielczości 1080p. I to pomimo tego, że chip obsługuje nawet podwójne aparaty, których łączna rozdzielczość wynosi 42 megapiksele. Jest również w stanie rozpoznać moduły Bluetooth 4.2 i USB 3.0.
Zalety
- Wsparcie dla wielu nowoczesnych technologie bezprzewodowe;
- Prawie rekordowa prędkość zegara;
- Bez większych problemów z przegrzaniem;
- Może dekodować wideo 4K przy 60 klatkach na sekundę;
- Obsługuje dwie kamery o wysokiej rozdzielczości.
Wady
- Akcelerator graficzny pokazuje słabe wyniki.
Najpopularniejsze smartfony: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Honor V8, Huawei Honor Uwaga 8.
HiSilicon Kirin 950
- Rok emisji: 2015
- Proces technologii: 16 mil
- Architektura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
- Akcelerator wideo: Mali-T880, 4 rdzenie, 900 MHz
Wynik Geekbench: 5950 punktów
W latach 2015-2016 ten procesor był używany przez wiele smartfonów Huawei. Chipset składa się z ośmiu rdzeni, moc czterech z nich może osiągnąć 2300 MHz. Wydawałoby się, że wynik jest całkiem niezły. Ale nie wszystko jest takie jasne. Słabym punktem chipa jest akcelerator graficzny. Pierwsza wersja Mali-T880 jest tutaj używana. Z godnością radzi sobie z dekodowaniem wideo – teoretycznie można nawet uruchomić wideo 4K z prędkością 60 kl./s. Ale w grach ten procesor graficzny działa obrzydliwie, zwłaszcza jak na standardy flagowców.
Nie można jednak nic zarzucić mocy obliczeniowej tego chipsetu, dlatego trafił on do naszych topowych procesorów. Produkt obsługuje standardy Bluetooth 4.2 i USB 3.0, choć chiński gigant tak naprawdę nie produkował smartfonów z takimi szybkie interfejsy woli oszczędzać. Również teoretycznie ze strumieniem danych radzi sobie procesor, który ma łączną rozdzielczość 42 megapikseli.
Zalety
- Obsługuje USB 3.0 i Bluetooth 4.2;
- Wysoki moc obliczeniowa;
- Wsparcie dla nowoczesnych formatów pamięci;
- Niezbyt drogie w produkcji;
- Dekoduje wideo do wysoka rozdzielczość;
- Zdolny do obsługi podwójnego 42-megapikselowego aparatu.
Wady
- Akcelerator graficzny mógłby być znacznie lepszy;
- Nie można zapewnić kamerze nagrywania wideo 4K.
Najpopularniejsze smartfony: Huawei Honor 8, Huawei Honor Uwaga 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.
Apple A9X APL1021
- Rok emisji: 2015
- Proces technologii: 16 mil
- Architektura: Apple Twister zgodny z 64-bitowym ARMv8
- Akcelerator wideo: Seria PowerVR 7X 12 rdzeni
Wynik w Geekbench : 5400 punktów
Dlaczego twórcy gier skupiają się przede wszystkim na smartfonach i Tabletki jabłkowe? Naprawdę tylko ich właściciele mogą sobie pozwolić na zakup zabawki? Nie, jest o wiele łatwiej. To na tej technice gra najlepiej się prezentuje. Procesor Apple A9X APL1021 jest wyposażony w niemal doskonały akcelerator graficzny, który poradzi sobie z absolutnie każdym zadaniem! W razie potrzeby Apple może nawet wdrożyć nagrywanie wideo 4K przy 60 fps!
Jeśli chodzi o moc obliczeniową, wszystko jest z nią w porządku, choć procesor wciąż nie zdobywa rekordowych punktów w benchmarkach. Wydawałoby się, że zastosowano tu tylko dwa rdzenie. Ale to wystarczy do codziennych zadań. Nie tylko ze względu na lepiej zoptymalizowany system operacyjny.
Zalety
- Wysoka moc dwóch rdzeni;
- Doskonały 12-rdzeniowy akcelerator graficzny;
- Pełna obsługa wideo 4K przy 60 fps;
- Wiele wsparcia nowoczesne technologie;
- Rozpoznaje nowoczesne formaty pamięci.
Wady
Apple iPad Pro
MediaTek MT6797 Helio X25
- Rok emisji: 2016
- Proces technologii: 20 mil
- Architektura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
- Akcelerator wideo: Mali-T880MP4, 4 rdzenie, 850 MHz
Wynik Geekbench: 4920 punktów
Procesor o dość złożonej strukturze. Składa się z dziesięciu jąder należących do dwóch odmian. Najmocniejsze są dwa rdzenie – należą do typu Cortex-A72, a ich taktowanie może sięgać 2500 MHz. Pozostałe rdzenie obliczeniowe należą do typu Cortex-A53. Jednocześnie połowa z nich jest podkręcona do częstotliwości 2000 MHz, podczas gdy częstotliwość pozostałych jest ograniczona do 1550 MHz.
Wszystko to pozwala procesorowi na zdobycie wielu punktów w testach porównawczych. A wynik byłby jeszcze wyższy, gdyby nie akcelerator graficzny. Ten element jest tutaj poważnie ograniczony w swoich możliwościach. Tak, obsługuje pełną pracę wideo 4K, w tym jej tworzenie, ale tylko przy 30 fps. A w grach GPU radzi sobie jeszcze gorzej ze swoim zadaniem. Jeśli chodzi o resztę cech, warto podkreślić obsługę kamer 32-megapikselowych i Standard Bluetooth 4.1. Maksymalna rozdzielczość wyświetlania smartfona z tym chipsetem może osiągnąć 2560 x 1600 pikseli.
Zalety
- obsługa aparatu 32MP;
- Bardzo duża moc obliczeniowa;
- Stosunkowo niski pobór mocy;
- Chociaż ograniczone, ale obsługa wideo 4K;
- Niedrogi chipset.
Wady
- GPU słabo radzi sobie w grach;
- Brak obsługi Bluetooth 4.2.
Najpopularniejsze smartfony: Meizu Pro 6, K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, prędkość 8, Apollo.
Qualcomm Lwia paszcza 625 MSM8953
- Rok emisji: 2016
- Proces technologii: 14 mil morskich
- Architektura: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
- Akcelerator wideo: Adreno 506
Wynik Geekbench: 4900 punktów
Jedna z najpopularniejszych kreacji Qualcomma. Są obdarzeni ogromną liczbą smartfonów ze średniego budżetu, a nawet topowych segmentów. Producent nie zawracał sobie głowy architekturą, wyposażając chipset w osiem identycznych rdzeni. Maksymalna częstotliwość taktowania to 2000 MHz, co jest wystarczające dla przeciętnego użytkownika.
Akcelerator graficzny jest tutaj zoptymalizowany pod kątem przetwarzania treści wideo. Teoretycznie smartfon oparty na tym procesorze jest w stanie odtwarzać i nagrywać wideo 4K przy 60 klatkach/s. Ale w grach zaczynają się pewne problemy. Choć ich obecność jest zaskakująca, bo GPU ma nawet wsparcie dla DirectX 12, który aktywuje się na urządzeniach z Windowsem na pokładzie. Chipset obsługuje również podwójny aparat, którego łączna rozdzielczość nie przekracza 24 megapikseli. Brakuje tu tylko obsługi USB 3.0. Jednak twórcy smartfonów nie lubią wbudowywać w swoje dzieła tak szybkich złączy.
Zalety
- Obsługa dwóch aparatów;
- Dobrze wdrożona technologia szybkiego ładowania;
- Wysoka moc wszystkich ośmiu rdzeni;
- Pełna obsługa treści wideo 4K przy 60 fps;
- Stosunkowo niski koszt.
Wady
- Rozdzielczość aparatu nie może przekraczać 24 MP;
- Brak obsługi Bluetooth 4.2;
- Rozdzielczość wyświetlacza nie może przekraczać 1920 x 1200 punktów;
- W grach chipset nie działa dobrze.
Najpopularniejsze smartfony: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu łatwe, Huawei Maimang 5, Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.
Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076
- Rok emisji: 2016
- Proces technologii: 28 mil morskich
- Architektura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
- Akcelerator wideo: Adreno 510
Wynik Geekbench: 4886 punktów
Ten chipset jest również znany jako Snapdragon 652. Jest to jeden z ostatnich procesorów, który wciąż jest produkowany w procesie 28 nm. Twórcy wcale nie są zakłopotani stosunkowo dużym rozmiarem chipa, ponieważ jest on wbudowany głównie w tablety.
Procesor składa się z ośmiu rdzeni przetwarzających. Częstotliwość zegara czterech z nich może osiągnąć 1800 MHz. To wystarczy, aby tablet bez zastanowienia rozwiązał główne zadania. Chipset zawiera również akcelerator graficzny Adreno 510. Nie ma na niego żadnych szczególnych narzekań, ponieważ nikt nie będzie oczekiwał od tabletu doskonałej wydajności graficznej. Należy zauważyć, że teoretycznie chip obsługuje wideo w rozdzielczości 2160p przy 30 fps. Posiada również wsparcie dla Bluetooth 4.1 i opatentowaną technologię szybkiego ładowania Quick Charge 3.0.
Zalety
- Obsługuje urządzenia z wysoka rozdzielczość ekran;
- Wielka moc obliczeniowa;
- Chociaż ograniczone, ale nadal obsługuje wideo 4K;
- Wbudowana technologia szybkiego ładowania.
Wady
- Brak obsługi Bluetooth 4.2;
- Wciąż nie najlepszy akcelerator graficzny.
Najpopularniejsze urządzenia: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.
MediaTek MT6797M Helio X20
- Rok emisji: 2016
- Proces technologii: 20 mil
- Architektura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
- Akcelerator wideo: Mali-T880MP4, 4 rdzenie, 780 MHz
Wynik Geekbench: 5130 punktów
Wiele procesorów mobilnych ma cztery, a nawet osiem rdzeni. W przypadku MediaTeka MT6797M Helio X20 ich liczba została zwiększona do dziesięciu. W rezultacie wydajność chipsetu jest bardzo wysoka. Zwłaszcza w tych aplikacjach, w których nie jest wymagane poważne przetwarzanie grafiki. Należy zauważyć, że tylko dwa rdzenie obliczeniowe są tutaj szczególnie wydajne - ich częstotliwość taktowania sięga 2300 MHz. Pozostałe jądra są podzielone na dwie grupy. Jeden jest w stanie zadowolić się częstotliwością 1850 MHz, podczas gdy drugi ma ten parametr ustalony na 1400 MHz. Ale w każdym razie wynik jest bardzo dobry, co potwierdzają testy syntetyczne i same smartfony - interfejs na nich wcale nie zwalnia dzięki chipsetowi.
Jeśli chodzi o akcelerator graficzny, tutaj wszystko jest znacznie gorsze. Teoretycznie radzi sobie z oglądaniem i nagrywaniem wideo 4K przy 30 kl./s. Ale w grach brak mocy jest natychmiast odczuwalny. Nowoczesne gry na smartfonie z takim procesorem pójdą, ale z uproszczoną grafiką. Zwłaszcza jeśli urządzenie ma ekran o rozdzielczości Full HD lub wyższej. Należy również zauważyć, że procesor obsługuje prawie każdy kamery mobilne- jeśli tylko rozdzielczość modułu nie przekracza 32 megapikseli.
- Rok emisji: 2015
- Proces technologii: 28 mil morskich
- Architektura: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)
- Akcelerator wideo: Adreno 510
Wynik Geekbench: 4610 punktów
Istnieją dwie wersje Procesor Qualcomm Snapdragon 620, znany również jako Snapdragon 652. Pierwszy to MSM8976, premiera tego chipsetu miała miejsce w 2015 roku. Rok później ukazała się nieco bardziej zaawansowana wersja - APQ8076, którą niektórzy otrzymali. Produkty są praktycznie nie do odróżnienia od siebie. Posiadają osiem rdzeni, z których połowa jest w stanie podbić częstotliwość do 1800 MHz. Oba procesory są wyposażone w daleki od ideału akcelerator graficzny Adreno 510.
Twórczość Qualcomma jest w stanie obsługiwać smartfony o rozdzielczości wyświetlacza nie większej niż 2560 x 1600 pikseli. W przypadku aparatu możliwe jest przetwarzanie danych pochodzących z podwójnego modułu, którego łączna rozdzielczość nie przekracza 21 megapikseli. Wszystko jest w porządku z modułem i możliwością przetwarzania danych pochodzących z dwukanałowej pamięci LPDDR3.
Zalety
- Wysoka wydajność;
- Oglądaj wideo 4K przy 30 kl./s;
- Teoretyczna możliwość nagrywania wideo w rozdzielczości 1080p i 120 fps;
- Niezbyt wysoki koszt;
- Obsługa dwóch kamer;
- Rozdzielczość ekranu może osiągnąć 2560 x 1600 pikseli.
Wady
- Bluetooth 4.2 nie jest obsługiwany;
- Maksymalna rozdzielczość kamery nie mogą być bardzo wysokie.
Najpopularniejsze smartfony: X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Maks.