Komputer do gier oparty na Intelu. Komputer do gier oparty na recenzji Intel Video. Budowa komputera z procesorem Intel
Nie bez powodu nazwaliśmy dzisiejszą wersję PC egzotyczną. Sędzia dla siebie. Po pierwsze, zawiera kilka elementów o oryginalnym designie i jasnym podświetleniu LED. Po drugie, oddzielne komponenty nie są tak powszechne, na przykład płyta główna BIOSTAR lub dysk SSD firmy Colorful. Po trzecie, połączenie procesora i karty graficznej również nie jest zbyt popularne. Jednym słowem okazał się dość kolorowym i potężnym systemem w kompaktowej obudowie.
Zacznijmy od kluczowego elementu – procesora. Tak się złożyło, że w gama modeli Młodsze procesory Intela w każdej linii wyglądają korzystniej w porównaniu ze starszymi pod względem ceny i funkcji. Ten sam 6-rdzeniowy można znaleźć w sprzedaży od 184 USD i za rdzeń Intela Model i5-8600, który ma o 300 MHz wyższe częstotliwości, będzie musiał zapłacić o 30 USD więcej. Niemniej jednak do wielu gier i pracy wystarczy pierwsza opcja.
Przypomnijmy, że jego częstotliwość bazowa wynosi 2,8 GHz, a dynamika może sięgać nawet 4 GHz. Pamięć podręczna L3 ma 9 MB, a TDP nie przekracza 65 watów. Ponieważ wersja OEM została nam uprzejmie dostarczona, musieliśmy sami poszukać chłodnicy.
Zgodnie z wybraną tematyką montażu, zdecydowaliśmy się na dość cichy układ chłodzenia o bardzo nietypowej konstrukcji i jasnym podświetleniu LED, którym można sterować za pomocą płyta główna. Przeznaczony jest dla procesorów o TDP do 130 W, więc bez problemu poradzi sobie z 65-watowym modelem, nawet pomimo braku rurek cieplnych w konstrukcji. A dzięki górnemu umieszczeniu wentylatora 100 mm część strumienia powietrza kierowana jest na przedmuchanie sąsiednich podzespołów: podsystemu zasilania i modułów pamięci. Będzie to szczególnie przydatne w systemach kompaktowych.
Powinno to uwzględniać niski profil chłodnicy i możliwe problemy z kompatybilnością z dużymi modułami pamięci RAM lub ogólnymi radiatorami podsystemu zasilania procesora, szczególnie w płytach Mini-ITX i microATX. Nowość nie pojawiła się jeszcze na naszej wyprzedaży, ale można ją znaleźć w zagranicznych sklepach za 40 dolarów.
Kolejnym kluczowym elementem jest płyta główna. Ponieważ procesor nie obsługuje podkręcania, zdecydowaliśmy się wybrać model z Chipset Intela B360. Naszym zdaniem H310 bardziej nadaje się do montażu ultra-budżetowych systemów, a płyty główne oparte na H370 są dość kontrowersyjne pod względem ceny i funkcji na tle dostępnych modeli z Z370.
Rozwiązania firm ASUS, GIGABYTE czy MSI dość często pojawiają się w naszych recenzjach, więc wybraliśmy coś bardziej egzotycznego - co można znaleźć w cenie 91 dolarów. Ale przyciąga nie tylko ceną. Po pierwsze, cztery gniazda DIMM ułatwiają rozbudowę pamięci RAM w przyszłości. Po drugie, dostępne są dwa złącza M.2 i sześć portów SATA 3.0 podsystem dyskowy. Zauważamy również radiator na elementach podsystemu zasilania, gigabitowy kontroler LAN firmy Intel, wzmocnione gniazdo PCIe x16, najwyższej klasy kodek audio Realtek ALC1150 w przeszłości, dobry zestaw interfejsów zewnętrznych, a nawet minimalne podkręcanie na magistrali, co nieznacznie podnosi częstotliwość procesora i pamięć o swobodnym dostępie. Połączenie tych cech dość trudno znaleźć w produktach marki A w tym przedziale cenowym.
Ponadto istnieją dwa pady do podłączania taśm RGB, którymi można sterować za pomocą BIOS-u i zastrzeżonego narzędzia. Oprócz konfiguracji parametrów oświetlenia, oprogramowanie zapewnia możliwość wyboru trybu pracy systemu, wyważenia jakości dźwięku, ustawienia trybu pracy wentylatora oraz monitorowania kluczowych parametrów.
Postanowiliśmy również wziąć moduły RAM z podświetleniem, aby montaż był jak najbardziej jasny. Aby nie zawracać sobie głowy podkręcaniem, wybraliśmy 16-gigabajtowy zestaw GeIL Super Luce RGB z wbudowanym profilem XMP DDR4-2666. Chipset nie obsługuje szybszej pamięci, więc nie ma sensu go brać. Koszt tego zestawu zaczyna się od 176 USD, ale jeśli chcesz, możesz zaoszczędzić pieniądze i wziąć dowolne proste moduły standardu DDR4-2133 z późniejszym przetaktowaniem do 2666 MHz.
Niestety podświetlenie LED można zsynchronizować tylko z płytami firm ASUS, ASRock, GIGABYTE i MSI, więc po prostu zamigotaliśmy je zgodnie z własnymi algorytmami.
W większości przypadków zaleca się sparowanie procesora Intel Core i5-8400 z kartą graficzną 6 GB GTX 1060, ponieważ optymalny wybór dla Full HD pod względem ceny i wydajności. Ale taki montaż już mamy na kanale, więc nie chcieliśmy się powtarzać. Ponadto w niektórych grach zauważyliśmy prośbę o więcej niż 6 GB pamięci wideo, albo w samych ustawieniach, albo już podczas gry. Dlatego zdecydowaliśmy się wziąć kartę graficzną z 8-gigabajtowym buforem. Mógł to być AMD Radeon RX 580, ale wciąż jest droższy, gorętszy i dorównuje wydajnością GeForce GTX 1060. Ostatecznie wybór padł na GeForce GTX 1070 Ti. Równolegle będziemy mogli sprawdzić, jak dobry jest margines bezpieczeństwa takiego zestawu dla komfortowej rozgrywki oraz czy procesor ograniczy potencjał karty graficznej, jeśli będziemy używać systemu wyłącznie do gier, bez wielu procesów w tle.
Jako kartę graficzną wykorzystaliśmy model MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G, który można znaleźć w sprzedaży w cenie 569 USD. Ma formułę częstotliwości referencyjnej, ale dzięki wydajnemu chłodzeniu z sześcioma rurkami cieplnymi prędkość GPU przekracza w grach 1800 MHz. Dodatkowo wentylatory oparte są na podwójnych łożyskach kulkowych, co gwarantuje dłuższą żywotność.
Według przechowywania. W zespole tego poziomu należy użyć dysku SSD. Co więcej, 120 GB to za mało system operacyjny, niezbędne oprogramowanie i kilka hitów gier. Dlatego przyjrzeliśmy się modelom 240 GB i zauważyliśmy, że w prawie tym samym przedziale cenowym można wziąć 320 GB Colourful SL500. Będzie kosztować około 72 USD.
Mimo, że jest zbudowany na nie najtrwalszych układach 3D NAND TLC, to jednak większa pojemność pozwala na rzadsze nadpisywanie komórek pamięci, wydłużając ich żywotność. A wskaźniki prędkości w zakresie 400-500 MB/s gwarantują przyzwoity poziom wydajności.
Do przechowywania zimnych danych zwykle wystarczy 2-terabajtowy dysk twardy, na przykład przedstawiciel serii Seagate Barracuda. Ma 64 MB pamięci podręcznej, prędkość wrzeciona do 7200 obr./min i maksymalną obsługiwaną szybkość przesyłania danych 210 MB/s. Taki dysk twardy kosztuje 50 USD.
Aby nakarmić całość konfiguracja testowa Postanowiono wziąć wiarygodne źródło od zaufanej marki. Wybór padł na serię Seasonic Focus. Poprosili o „złoty” blok do montażu, ale nie był dostępny, więc wzięli „platynowy” o mocy 550 watów. Będzie kosztować co najmniej 125 dolarów.
Cena nie jest mała, ale dostajesz produkt najwyższa jakość z 10-letnią gwarancją, w pełni modułowym systemem okablowania, wysoką wydajnością oraz cichym i niezawodnym wentylatorem na łożyskach FDB z pracą hybrydową.
W jednej z najnowszych kompilacji opartych na Ryzen 3 zarzucano nam użycie płyty microATX z obudową ATX. W tym filmie postanowiliśmy ulepszyć i wzięliśmy kompaktowy model Cooler Master MasterBox Q300P, którego cena zaczyna się od 87 USD.
Ogólnie rzecz biorąc, wybór przypadku jest czysto indywidualnym krokiem. W tej wersji przyciągnął nas ładny i wygodny design z fabrycznie zainstalowanymi wentylatorami i oświetleniem LED, możliwością ustawienia poziomego i pionowego oraz okienkiem widokowym z boku.
A żeby w końcu otrzymać pełnoprawny komputer, dodaliśmy podstawowe peryferia w postaci zestawu klawiatury i myszy Cooler Master MasterKeys Lite L za 52 USD z podświetleniem LED RGB, a także prostego 21,5-calowego monitora Benq GW2270H opartego na chroniony panel AMVA oko użytkownika. Kosztowało nas to 109 dolarów.
Ostateczny koszt naszej egzotycznej wersji wyniósł 1556 USD. Oczywiście w razie potrzeby cenę można obniżyć. Na przykład weź mniej pamięci RAM lub prostszych modułów, oszczędzaj na zasilaczu lub obudowie, weź inną kartę graficzną lub zestaw urządzeń peryferyjnych. Jednym słowem wszystko zależy od rozmachu wyobraźni i zasobności portfela.
Konfiguracja systemu:
- MSI GeForce GTX 1070 Ti GAMING 8G
- Seagate Barracuda 2TB
- Seasonic Focus Plus Platinum SSR-550PX 550W
- BenQ GW2270H
Natychmiast po zmontowaniu i zainstalowaniu niezbędnego oprogramowania sprawdziliśmy stabilność systemu, jednocześnie zmierzyliśmy poziom zużycia energii. W stanie spoczynku temperatura rdzeni procesora, GPU i napędów oscylowała w granicach 35-45°C. Pobór mocy z gniazdka osiągnął 42 waty.
Przeprowadzenie testu warunków skrajnych AIDA64 na procesorze podniosło temperaturę rdzeni do 74°C. Prędkość obrotowa jego chłodnicy sięgała prawie 2000 obr./min: było to słyszalne, ale nie powodowało dużego dyskomfortu. Karta graficzna nie była zaangażowana, więc temperatura GPU wzrosła tylko do 48°C. Zużycie energii osiągnęło 98 watów.
A teraz równolegle uruchamiamy AIDA64 i FurMark. W tym trybie temperatura GPU wzrosła do 78°C, a procesora do niemiłych 90°C, ale throttlingu nie było. Częstotliwość chłodzenia procesora osiągnęła prawie 2400 obr./min. Ogólne tło akustyczne było na średnim poziomie. Sytuację pogarsza niedostatecznie dobra wentylacja przestrzeni wewnętrznej: dostęp powietrza z zewnątrz do przednich gramofonów jest ograniczony, więc główną rolę odgrywa śmigło na tylnej ściance i otwory wentylacyjne na dolnej ściance. Pobór mocy systemu wynosił 270 watów.
Tutaj dochodzimy do głównego testu. Instalowanie każdej gry na dysku SSD i późniejszy test zajmowałyby bardzo dużo czasu, więc natychmiast porzuciliśmy wszystkie gry na dysku twardym. W niektórych projektach fryzy powstawały początkowo z powodu konieczności wczytania dużej ilości danych, dlatego przed nagraniem wykonaliśmy kilka uruchomień testowych, jakby „rozgrzewając” system.
I w większości przypadków podczas testowego nagrywania nie było żadnych problemów, z wyjątkiem Początek Assassin’s Creed. Bez względu na to, z jakim wyprzedzeniem biegniemy, wszystko jedno twardy dysk pojawiły się fryzy, a statystyki rzadkich i bardzo rzadkich zdarzeń były na poziomie 4-10 FPS. Z dyskiem SSD sytuacja się zmienia, a liczba klatek na sekundę bardzo rzadko spada do 28 klatek/s. Ale średnie w obu przypadkach były mniej więcej takie same. To znaczy na maksymalne ustawienia Gra zdecydowanie wymaga dysku SSD.
Teraz spójrzmy na inne projekty. Świat czołgów nawet na ustawieniach ultra cieszy niezmiennie wysoką wydajnością: średnio mamy 137 FPS, a statystyki 1 i 0,1% Low to odpowiednio 104 i 77 fps. Oznacza to, że nie można mówić o żadnych niewygodnych zjawiskach w rozgrywce, z wyjątkiem przeciwników i sojuszników.
Frostpunk wymaga więcej niż 6 GB pamięci VRAM przy bardzo wysokich ustawieniach, więc bufor 8 GB zmniejsza liczbę połączeń z wolniejszą pamięcią RAM. Wygląda na to, że gra nie ma najlepszej optymalizacji: procesor i karta graficzna były obciążone maksymalnie o 60-70%, a wskaźniki prędkości były szczerze mówiąc słabe: średnio 66 klatek na sekundę, z bardzo rzadkimi spadkami do 35 klatek na sekundę.
W GTA V przy bardzo wysokich ustawieniach graficznych wydajność też nie zawsze jest zachęcająca. W mieście procesor i karta graficzna są miejscami obciążone do granic możliwości, a prędkość bardzo rzadko spada do 52 FPS. Poza miastem zmniejsza się nie tylko obciążenie procesora, ale także liczba klatek na sekundę: średnio 96 FPS jest dobre, ale rzadkie i bardzo rzadkie zdarzenia w okolicach 24-30 fps jakoś nie są comme il faut.
W Wiedźmin trzeci Przy maksymalnych ustawieniach graficznych sytuacja jest już lepsza. Bieg ulicami Novigradu spocił nie tylko Geralta, ale i wszystkie 6 rdzeni procesora. Ale karta wideo jest tylko nieznacznie niedociążona. Jednocześnie prędkość bardzo rzadko spada do 45 klatek/s. Średnia wynosi około 98.
Kingdom Come: Wyzwolenie Możesz także uruchomić go na ustawieniach ultra. Gra rozpieści Cię malowniczym obrazem i dobrze rozwiniętym światem, ale nie wygodnymi wskaźnikami prędkości. A jeśli średnia częstotliwość nadal mieści się w tej definicji, to pozostałe statystyki mieszczą się w okolicach 30 FPS. Ze swojej strony procesorowi udaje się załadować kartę graficzną prawie do maksimum.
Ultra zaprogramowane w Mistrzowie Quake'a okazał się generalnie bardzo wygodny i przyjemny w użytkowaniu: średnia prędkość dochodziła prawie do 150 FPS, a z reszty statystyk tylko tempo bardzo rzadkich zdarzeń na poziomie 38 fps niepokojów, ale nie było to odczuwalne podczas gra. Pamięć wideo wymagała tylko 5 GB, a kolejne 6 zostało pobrane z pamięci RAM.
Fortnite Battle Royale nawet z epickim ustawieniem wstępnym nie wymaga więcej niż 3 GB pamięci wideo. Procesor jest również więcej niż wystarczający do gry, więc system jako całość gwarantuje wygodną rozgrywkę ze średnią 129 FPS i statystykami 1 i 0,1% Low w przedziale 60-90 fps.
Ale rosnąca popularność Królestwo Królewskie nawet na etapie alfa przy maksymalnych ustawieniach zapewnia niezmiennie wysoką liczbę klatek na sekundę, zwłaszcza jeśli zainstalujesz grę na dysku SSD. Ale nawet na HDD można się spodziewać, że prędkość bardzo rzadko spadnie do 60 FPS. Pozostałe dwa wskaźniki całkowicie przekroczyły granicę 100 klatek/s.
Niestety, tego samego nie można powiedzieć o komiksie Całkowicie dokładne pole bitwy: przy wysokich ustawieniach statystyki rzadkich i bardzo rzadkich zdarzeń spadają poniżej 20 kl./s, więc średnia liczba klatek na sekundę na poziomie 112 kl./s nie napawa optymizmem, podobnie jak ogólny wygląd tego projektu. Co więcej, monitorowanie obciążenia procesora i karty graficznej pokazuje w najlepszym przypadku 60-70%.
W PUBG bardzo rzadko grają na ustawieniach ultra, ale jeśli masz taką gromadkę, będziesz mógł ocenić projekt w podobnym trybie. Gra naprawdę wygląda pięknie, a system zapewnia ogólnie komfortową wydajność: tylko bardzo rzadkie zdarzenia spadały do 44 FPS. Średnia wartość wzrosła do prawie 100 klatek/s. Bufor wideo jest używany w nieco ponad połowie.
Need for Speed Payback przy ustawieniach ultra jest znacznie bardziej wymagający dla procesora. Ciekawe, że pamięć wideo wymaga tylko około 3 GB, ale zużycie RAM wzrosło do 9. Średnia liczba klatek na sekundę wyniosła 94 klatki / s, a reszta statystyk mieściła się w przedziale 45-55 FPS.
Oglądaj psy 2 przy ustawieniach ultra udało mi się bardzo mocno załadować zestaw: procesor w niektórych miejscach na 100%, karta graficzna - na 92-98%, pobrana z pamięci wideo poniżej 7 GB, a z pamięci RAM - około 8 GB . Jednocześnie rozgrywka była płynna i przewidywalna, ale z niskimi wskaźnikami prędkości w zakresie 30-60 fps.
Ale z Oblężenie Rainbow Six z ustawieniem ultra nie było problemów: procesor nawet przy 100% obciążeniu potrafił obciążyć kartę graficzną, zapewniając na wyjściu średnio 160 kl./s, z bardzo rzadkimi zdarzeniami na poziomie 120 kl./s. Właściciele monitorów 120 i 144 Hz będą zachwyceni takimi wskaźnikami.
Na wulkanie nie ma zbyt wielu odpowiednich projektów, więc postanowiliśmy wykorzystać do testów kilka najpopularniejszych. W LOS przy ustawieniach ultra nie mieliśmy problemów ani z sekwencją wideo, ani z reakcją elementów sterujących. Prędkości mieściły się w przedziale 120 - 200 fps przy średniej 160 fps.
Sytuacja w Wolfensteina II z profilem Mein Leben wyszło równie dobrze: liczba klatek na sekundę bardzo rzadko spadała w okolice 100 - 110 kl./s, ale maksymalnie wzrastała do 260 kl./s. W rezultacie średnia prędkość wyniosła gdzieś w okolicach 180 klatek/s. Z czego wynika, że obsługa wulkanu w GTX 1070 Ti z nowymi sterownikami jest realizowana na najwyższym poziomie.
W Call of Duty II wojna światowa próbowaliśmy wybrać maksymalne ustawienia, aby poprawnie załadować system. Jednocześnie procesor wystarcza z marginesem i obsługuje ładowanie karty graficznej na maksymalnym poziomie. Ale gra nie ma wystarczającej ilości bufora wideo, więc z pamięci RAM pobierane jest prawie 9 GB, a ciągłe żądania trafiają na dysk twardy. Jednak prędkość bardzo rzadko spada poniżej 44 FPS, a średnia częstość wzrasta nawet do 90.
online pole bitwy 1 przy ustawieniach ultra system ponownie musi przepracować każdy zainwestowany grosz: rdzenie procesora są obciążone o 80-100%, a karta graficzna o 88-98%. Zajęło to prawie 9 GB pamięci RAM i około 3 GB pamięci wideo. Jednocześnie wykres czasu klatek jest dość spokojny, a liczba klatek na sekundę bardzo przyjemna: średnia prędkość wzrosła do 86 FPS, a statystyki bardzo rzadkich zdarzeń nie spadły poniżej 47.
Far Cry 5 przy maksymalnych ustawieniach wymagało wielu testów, aby załadować wszystkie obiekty, ale gdy wszystko zostało zbuforowane, otrzymaliśmy średnio 103 FPS z rzadkimi spadkami do 73. Jeśli natychmiast zainstalujesz go na dysku SSD, komfort rozgrywka od pierwszych minut będzie wspierana na wysokim poziomie.
Wyniki
Gierowa wersja 6-rdzeniowego procesora Intel Core i5-8400 i karty graficznej GeForce GTX 1070 Ti na płycie głównej z chipsetem Intel B360 to godna opcja dla zamożnych graczy, którzy chcą uruchamiać wszystkie aktualne gry na maksymalnych ustawieniach w rozdzielczości Full HD. Jednocześnie zdecydowanie powinieneś umieścić w systemie pojemny dysk SSD, co najmniej 240 GB, aby zainstalować na nim ciężkie gry. Jak pokazał przykład z Assassin's Creed Origins, średnio Szybkość SSD nie wpływa na wiele, ale eliminuje fryzy i statory, poprawiając nastrój.
Sam procesor Intel Core i5-8400, nawet w ciężkich projektach AAA, udaje się załadować kartę graficzną na poziomie GeForce GTX 1070 Ti. Dlatego możesz bezpiecznie używać go w takich pakietach. Ale jeśli sama gra jest słabo zoptymalizowana, jak na przykład Frostpunk, to przy tej kompilacji nie uzyskaliśmy wybitnych wyników. Ogólnie taki system ma solidny margines na przyszłość, jeśli grasz w gry, a nie monitorujesz.
Prędzej czy później nadejdzie czas, kiedy będziesz musiał zbudować nowy komputer. I niezależnie od zadań, do jakich będzie dobierany podzespoły, większość ludzi skłania się ku komputerom. z procesorem Intela. To nie znaczy, że Inżynieria komputerowa będzie bardzo potężny i przewyższy Konkurent AMD.
Składanie komputera z Procesor Intela.
Wszystkie procesory należą do określonej kategorii cenowej, zgodnie z którą kierują się zadaniami, do których chip jest kupowany. Jednak ten temat dotyczy nie tylko procesorów Intela, ale i montażu stacjonarnego peceta z tym krzemieniem. Z pewnością wiele osób wie, a może nawet wyobraża sobie, z jakich podzespołów składa się komputer. Jest to obudowa z zasilaczem, płytą główną, procesorem, pamięcią RAM, Dysk twardy, karta graficzna, dysk i inne urządzenia według preferencji użytkownika (Tuner telewizyjny, Dysk SSD, karty PCI). Początkowo poruszono kwestię procesorów. Dlatego rozpoczniemy wybór komponentów od tego komponentu. Z pewnością znający się na rzeczy użytkownicy rozumieją, że każdy procesor ma swoje własne gniazdo (gniazdo), a chipy Intela są podzielone na generacje. Dwa lata temu dużą popularnością cieszyły się kamienie drugiej generacji. Piaskowy Most z gniazdem 1155. Rok później wypuszczono trzecią generację z tym samym złączem. Bluszczowy Most. Jednak teraz nie ma już sensu ich kupować, ponieważ Haswell (4. generacja) które wyposażone są w inne gniazdo – 1150. Sugeruje to, że przy zakupie płyty głównej – jej gniazdo musi koniecznie pasować do gniazda procesora. Pomimo tych wszystkich subtelności pozostaje pytanie, który z nich woli procesor. Najlepsze jest Core i7 (od 315 USD).
Wyposażona jest w 4 rdzenie z technologią Hyper Threading (8 wątków). Ten układ jest idealny dla osób zajmujących się przetwarzaniem i kodowaniem wideo (audio), a także zadań wymagających dużej mocy obliczeniowej układu. Jeśli chodzi o nowoczesne gry, będzie to dla nich idealne rozwiązanie. Core i5 (od 185 USD). Ten procesor ma 4 rdzenie (4 wątki, bez technologii Hyper Threading). Jest jeszcze tańsze rozwiązanie – Core i3 (od 130 USD). Ma 2 rdzenie i hiperwątkowość (4 wątki). Chip jest przeznaczony dla zwykłych użytkowników, którzy chcą prowadzić gry czas wolny. To znaczy, jeśli chcesz się zrelaksować i zabawić przez kilka godzin po pracy. Zwykli użytkownicy, którzy są zainteresowani programy biurowe, internet, filmy, muzyka – wystarczy niedrogi Pentium (od 65 USD). W przeciwieństwie do Core i3, brakuje w nim hiperwątkowości. A to oznacza, że stabilne 2 rdzenie poradzą sobie ze wszystkimi zadaniami mało wymagających nabywców. Również wkrótce Haswell Celeron(w Ivy Bridge - były 2-rdzeniowe) przeznaczone dla komputerów biurowych. Ponadto Xeon, obliczony pod kątem stworzenia serwera, nie powinien być wykluczony z powyższej listy. Czas przyjrzeć się płytom głównym.
Płyta główna
Płyta główna jest jedną z najbardziej ważne komponenty ponieważ łączy w sobie pracę wszystkich komponentów. Do tego wszystkiego ma też własne kontrolery, np. ethernet, karta dźwiękowa . Jak wspomniano wcześniej, gniazdo płyty musi pasować do gniazda procesora. W przeciwnym razie system nie będzie działał. Płyty główne projektowane dla Haswella do niedawna kosztowały od 100 dolarów. Teraz są budżetowe, od 55 USD. Wybierając płytę główną, należy zwrócić uwagę na chipset, częstotliwość pamięci RAM (Socket 1150 - nie radzę go brać, jeśli nie obsługuje 1600 MHz), liczbę gniazd PCI (jeśli to konieczne), obecność Interfejs SATA 3, liczba portów USB. Co do firmy - najbardziej preferowane są Asus, Gigabyte, MSI. Dotyczy to również zakupu karty wideo.
Karta graficzna.
Większość zastanawia się, którą kartę graficzną kupić. Moja rekomendacja byłaby taka. W przypadku komputera do gier obsługującego rozrywkę graficzną na wysokim poziomie potrzebna jest karta Nvidia Geforce GTX 660/ATI Radeon HD 7870 lub lepiej (w zależności od budżetu). Jeśli twoja konfiguracja jest zaprojektowana do grania przez kilka godzin dziennie, jako odpoczynek po pracy, prawdopodobnie nie będziesz chciał się rozdrabniać. Idealnym rozwiązaniem w tej sytuacji byłoby Nvidia Geforce GTX 650/ATI Radeon HD 7790. Jeśli chodzi o zwykły komputer, który planuje surfować po Internecie, oglądać filmy i uruchamiać mało wymagające programy, nie musisz kupować karty graficznej, ponieważ zintegrowane wideo wystarczy do tych zadań. Ale jeśli mimo to jesteś skonfigurowany na dyskretną kartę, wybierz coś w kategorii cenowej 100 USD, z typem pamięci GDDR 5.
Baran
Nadszedł czas, aby przyjrzeć się modułom pamięci. Jak już wspomniano, ich zalecana częstotliwość to 1600 MHz. Jeśli jednak wybrałeś płytę główną obsługującą 1333 MHz, będziesz musiał tutaj ograniczyć się do tej częstotliwości. Zalecana tanich producentów: Kingston, Goodram, Hynix, Silicon Power, Transcend. Ponadto radzę wziąć jednocześnie dwa identyczne moduły (zarówno na firmę, jak i na pamięć). Spowoduje to aktywację trybu dwukanałowego i pozytywnie wpłynie na wydajność komputera. Dla typowego komputera dzisiaj ważne jest zainstalowanie 4 GB pamięci RAM. z celem montaż gier- Wymaga 8 GB. Jeśli nie masz wystarczającej ilości pieniędzy przy zakupie żelaza, możesz tymczasowo ograniczyć się do jednego paska pamięci. A kiedy pojawią się pieniądze, kup kolejny, taki sam. Kolejnym pojedynczym elementem będzie dysk twardy.
Dyski HDD.
Przede wszystkim skup się tutaj na rozmiarze dysku twardego. Dla niektórych 1 TB może wystarczyć, a dla niektórych 2 TB to za mało. Dlatego zdecyduj sam tutaj, ale nie zapominaj, że nie powinieneś brać mniej niż 500 GB (nie jest to wskazane w cenie). Jeśli chodzi o subtelności - spójrz na interfejs połączenia (preferowany jest SATA 3, jeśli na płycie głównej jest takie złącze), prędkość wrzeciona (nie powinna być niższa niż 7200 obr./min), KESH (im więcej, tym lepiej), producent ( zgodnie z do statystyki najbardziej niezawodne: Seagate i Western Digital). Niektórzy mogą mieć wątpliwości co do podłączenia, np. płyta ma tylko SATA 2, a preferowanym dyskiem jest SATA 3. Nie martw się. Wszystkie wersje SATA (w tym USB) są KOMPATYBILNE i różnią się jedynie szybkością przesyłania danych.
Zasadniczo są to wszystkie główne elementy. Ale pozostaje spojrzeć na dysk, obudowę i zasilacz. Odnośnie napędu - nietrudno się już domyślić popularnego Asusa. I pamiętaj, że możesz nie potrzebować proste DVD i Blu-ray? Jest to indywidualna decyzja, ponieważ wiele osób używa go tylko wtedy, gdy potrzebuje zainstalować system operacyjny i sterowniki.
Co do kadłuba. Bardzo często oferują zakup pudełka już z wbudowanym zasilaczem. Ale nie należy tego robić, ponieważ kładą najtańsze i niskiej jakości bloki. Lepiej kup obudowę bez zasilacza. Rozważając pudełko, kieruj się swoim gustem, ale nie zapomnij wziąć pod uwagę jego wymiarów (najważniejsze, aby wszystkie elementy pasowały). Weź zasilacz ze znanej firmy (np. Chieftec). Moc wybranego zasilacza zależy już od oglądanego sprzętu. Zalecenie: komponenty z Karta graficzna GeForce GTX 650/Radeon HD 7790 - 500W, Geforce 660/Radeon HD 7870 - 650W. Jeśli wolisz jeszcze droższą kartę graficzną, będziesz potrzebować mocniejszego zasilacza (zobacz wymagania dotyczące zasilania w Specyfikacja techniczna karty wideo). W końcu będziesz już z grubsza kierować się tym, które komponenty są dla Ciebie najbardziej odpowiednie. A co najważniejsze, możesz obliczyć, ile pieniędzy będzie kosztować cała ta przyjemność.
Po krótkiej przerwie wracamy do serii materiałów dotyczących składania systemów do gier różnych poziomów. Ostatnim razem przyjrzeliśmy się dwóm opcjom dla najbardziej ekonomicznych użytkowników. W tym celu wybraliśmy kombinację popularnego procesora i karty graficznej, która w większości przypadków bez problemu poradzi sobie z nowoczesnymi grami przy średnich/wysokich ustawieniach graficznych w rozdzielczości Full HD. Zostawiliśmy ten sam procesor, ale sparowaliśmy go z mocniejszą kartą graficzną w twarz, co pozwoliło nam podnieść poziom grafiki do wysokich / maksymalnych wartości we wszystkich nowoczesnych wymagających projektach w rozdzielczości 1080p. A ostatnio pojawił się na naszym kanale YouTube, gdzie rozważano konfigurację z rewelacyjnym procesorem Intel Pentium G4560 i na pokładzie.
Tym razem porozmawiamy o możliwościach tandemu i NVIDIA GeForce GTX 1060. Ale zanim historia się rozpocznie, warto zrobić kilka wyjaśnień, które wynikają z szeregu komentarzy pod poprzednimi artykułami. Po pierwsze, nie jesteśmy sklepem internetowym ani hurtownią dużej firmy, w związku z czym nie mamy dostępu do szerokiego asortymentu podzespołów, aby wybrać te najbardziej optymalne pod względem ceny/możliwości. Po drugie, mamy całą witrynę, na której możesz ocenić opcje zakupu i orientacyjny przedział cenowy. Tutaj chcemy ocenić praktyczne wyniki takich pakietów podczas budowania prawdziwych komputerów PC, a wszystko poniżej należy traktować tylko jako dobry przykład, który pomoże ci dokonać właściwego i świadomego wyboru. Więc zacznijmy.
Akcesoria. procesor
W przeciwnym razie, dokładając tylko 14 dolarów, otrzymamy premię 200 MHz w częstotliwości rdzeni procesora (3,5 vs. 3,3 GHz) oraz obsługę pamięci DDR4-2400 zamiast DDR4-2133 MHz. Ponadto nowe procesory Intel Skylake Odśwież mają zintegrowaną grafikę z lepszą obsługą kodowanie sprzętowe wysokiej jakości wideo, co jest przydatne nawet w przypadku korzystania z oddzielnej karty graficznej. Na przykład podczas przesyłania strumieniowego przez popularną platformę OBS.
A co z rywalem? Na ten moment Choć AMD wprowadziło nową platformę Socket AM4, to póki co w sprzedaży dostępne są tylko flagowe modele ośmiordzeniowe, a masowych sześcio- i czterordzeniowych modeli AMD Ryzen 5 należy spodziewać się 11 kwietnia tego roku. Jeśli masz całkowicie ograniczony budżet i nie chcesz czekać, ale jednocześnie przyjaźnisz się z podkręcaniem, całkiem możliwe jest zbudowanie systemu. Tak, szczerze mówiąc, jest przestarzały, ale po ręcznych optymalizacjach AMD FX-8300/8320E wygląda bardzo dobrze we współczesnych realiach, również dzięki wielowątkowości.
System chłodzenia
Ponieważ Intel Core i5-7400 nie obsługuje podkręcania, całkiem możliwe jest ograniczenie się do dołączonej chłodnicy. Jeszcze raz przypominamy, że nie wszystkie płyty główne domyślnie dostosowują prędkość obrotową łopatek wentylatora w zależności od temperatury procesora. Jeśli po instalacji tak się nie stało i słychać głośny hałas z działania układu chłodzenia, należy znaleźć i aktywować profil w systemie BIOS z optymalnym trybem działania chłodnicy.
Do eksperymentów z podkręcaniem lub jeśli chcesz osiągnąć lepszą wydajność temperaturową i akustyczną, powinieneś zaopatrzyć się w wydajniejszy system chłodzenia, na przykład Deepcool GAMMAXX 300 / S40 / 400 lub
Płyta główna
Ponieważ początkowo nie mieliśmy na celu podkręcania procesora Linia Intela Kaby Lake wybrał następnie model (91 USD) oparty na chipsecie jako płycie głównej. Oczywiście możesz zaoszczędzić pieniądze, podejmując decyzję, ale aby zainstalować nowe procesory, musisz najpierw zaktualizować BIOS, a do tego musisz uzbroić się w chipy lub kontakt punkt serwisowy sklep lub producent płyt. W naszym przypadku nic nie trzeba robić: zainstalowano i wszystko działa. Dodatkowo otrzymujemy wsparcie dla dysków M.2 oraz pamięci Intel Optane, które mogą przydać się w przyszłości.
Sama płyta główna ASUS PRIME B250M-A oferuje kompaktowy format microATX, cztery gniazda DIMM do zainstalowania pamięci RAM DDR4 w trybie dwukanałowym, porządny zestaw gniazd rozszerzeń ( PCI Express 3.0 x16 i 2 x PCI Express x1), dwa porty M.2 Socket 3, sześć SATA 6 Gb/s oraz podstawowy zestaw innych podzespołów. Jeśli nie ograniczają Cię finanse, możesz poszukać pełnowymiarowych rozwiązań na starszych chipsetach lub z bardziej zaawansowanymi kontroler sieci i podsystem audio. Wybór jest bardzo duży, najważniejsze jest to, aby twoje pragnienia pokrywały się z możliwościami.
Chcesz spróbować podkręcania procesorów Intel Skylake lub AMD Vishera? W pierwszym przypadku będziesz musiał rozejrzeć się za płytami głównymi opartymi na chipsecie lub modelem z serii ASRock Hyper-OC. Natomiast w drugim całkiem możliwe jest obejście się z niedrogimi rozwiązaniami opartymi na AMD 970/990FX + SB950. W obu przypadkach nie zapomnij o dużej liczbie faz zasilania i obecności na nich przynajmniej prostych grzejników.
Baran
W tej chwili wystarczy 8 GB pamięci RAM jeden po drugim, chociaż są już gry, dla których to nie wystarczy. Dlatego zdecydowaliśmy się wyposażyć PC w dwa moduły 8 GB DDR4-2400 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8) o stylowym wyglądzie i wydajnym niskoprofilowym radiatorze. To powinno wystarczyć. I jak pokazują liczne testy, w projektach zależnych od procesora jest zysk z trybu dwukanałowego i szybkich pasków.
Średnia cena jednego modułu to 74 USD.
karta graficzna
Karta graficzna jest prawdopodobnie najważniejszym elementem nowoczesnego systemu gier. W średnim przedziale cenowym aktywnie walczą i które mają porównywalne ceny. Ale który wybrać? Pytanie jest dość skomplikowane. Pierwsza pokazuje przewagę w wielu projektach pod DirectX 11, natomiast druga pokazuje najlepsze wyniki w grach pod DirectX 12 i Vulkan. Chociaż zdarzają się sytuacje, w których nie wszystko jest takie jasne. Możesz to sprawdzić, przeglądając nasz kanał wideo w sekcji testy rozgrywki . Najprostszym sposobem na podjęcie właściwej decyzji jest przyjrzenie się wydajności tych modeli w ulubionych grach. Preferowana będzie karta wideo, która pokazuje wyższy FPS. Całkiem możliwe, że w przyszłości z AMD Radeon RX 480 powtórzy się podobna sytuacja, jak z AMD Radeon HD 7xxx/R7/R9 2xx, które na starcie przegrały ze swoimi odpowiednikami w starciu z NVIDIA GeForce GTX 6xx/7xx, ale teraz zostaw je za sobą.
Mimo to zdecydowaliśmy się na wybór na korzyść kosztu 355 USD. Ten model może pochwalić się oryginalną płytką PCB ze wzmocnionym podsystemem zasilania, cichym i wydajnym autorskim systemem chłodzenia DirectCU III, fabrycznym overclockingiem oraz szeregiem fajnych autorskich usprawnień i technologii. Nie chcesz przepłacać za tak wysokiej jakości i funkcjonalne rozwiązanie? Proszę, rynek oferuje wiele prostszych alternatyw.
Czy nadal jest to dla ciebie drogie? Następnie bierzemy AMD Radeon RX 470 (8 GB), który w dobre przyspieszenie minimalnie za starszym przedstawicielem AMD Polaris. Ale możesz wybrać tylko wtedy, gdy jesteś gotowy na kompromis w ustawieniach graficznych, ponieważ istnieje już sporo projektów, które wymagają więcej niż 3 GB pamięci wideo dla rozdzielczości Full HD, a to jest obarczone opadaniem FPS, a nawet problemami (na przykład na przykład w grze HITMAN niektórych opcji po prostu nie można było wybrać).
Napędy
Biorąc pod uwagę budżet i pożądaną funkcjonalność sugerujemy wyposażenie zestawu w klasyczny 2,5-calowy dysk SSD o pojemności 240/256 GB. To w zupełności wystarczy na system operacyjny, wszystkie niezbędne programy i kilka ciężkich gier. Jednocześnie z czasem zyskamy nowy poziom responsywności systemu, a w niektórych grach pozbędziemy się nawet fryzów czy lagów w stosunku do budżetowej wersji.
W szczególności w naszym przypadku zdecydowaliśmy się na popularny i sprawdzony model o pojemności 240 GB i szacowanej cenie 100 USD. Jest to trwały dysk półprzewodnikowy oparty na układach pamięci MLC o bardzo wysokiej wytrzymałości (TBW 641 TB), który wykazuje przyzwoitą prędkość we wszystkich scenariuszach użytkowania.
Do przechowywania plików wybraliśmy wolnoobrotowy dysk twardy 3,5” o pojemności 2 TB z prędkością wrzeciona 5400 obr./min i buforem 64 MB. W krajowych sklepach internetowych proszą o to w okolicach 75 USD.
Zasilacz
W przeszłości mówiliśmy już o tym, jak ważny jest wybór odpowiedniego źródła zasilania, ale nie będzie zbędne przywoływanie tutaj prostych prawd. Najpierw musisz obliczyć zużycie energii przez wszystkie komponenty. Najłatwiejszą opcją jest skorzystanie z kalkulatora mocy online (na przykład od bądź cicho! lub ASUS), gdzie wystarczy wpisać wszystkie składniki, a system sam wykona wszystkie niezbędne obliczenia i poda gotowy wynik. Następnie porównujemy ten wskaźnik z mocą kanału + 12 V twojego zasilacza (zwykle wskazanego na oficjalnej stronie lub na etykiecie): jeśli jest niższy, nie powinno być problemów. W razie wątpliwości określ w komentarzach - chętnie postaramy się pomóc. Nawiasem mówiąc, jeśli planujesz podkręcić procesor i kartę graficzną, zapasy należy zwiększyć o kolejne 100-150 watów. Nie zalecamy również kupowania bardzo tanich zasilaczy wątpliwych marek, które w najlepszym przypadku po prostu nie mogą działać stabilnie nawet przy deklarowanej mocy znamionowej, aw najgorszym mogą zawieść, zabierając ze sobą drogie komponenty.
Użyliśmy modelu 500-watowego (49 USD), który dobrze spisał się podczas testów. Lista jego zalet obejmuje obecność pojedynczego kanału +12V o dobrej obciążalności (40 A), łatwe w użyciu płaskie przewody, wystarczającą liczbę różnych złączy, dobrą jakość podstawy elementu oraz zastosowanie DC - przetwornice DC w części niskonapięciowej, przyzwoity wskaźnik wydajności (ponad 86% w szczytach), obecność prawie wszystkich zabezpieczeń (OVP, UVP, SCP, OPP, OCP), zastosowanie wentylatora 140mm z niebieską diodą LED podświetlenie i wiele innych.
Rama
Wybierając obudowę, warto zwrócić uwagę nie tylko na wygląd zewnętrzny i jakość materiałów, ale także na to, czy pomieści ona wszystkie Twoje podzespoły i jednocześnie zapewni normalny mikroklimat wewnątrz. Aby to zrobić, spójrz na obsługiwane formaty płyt głównych, liczbę kieszeni i gniazd rozszerzeń, maksymalna długość karta graficzna i zasilacz, wysokość chłodnicy itp. Instalacja kilku wentylatorów nie będzie zbyteczna i pożądane jest posiadanie nowoczesnych portów I / O na przednim panelu. Wszystko to pomoże uniknąć nieprzyjemnych chwil.
W naszym przypadku rolę etui odegrała budżetowa wersja premium. Oczywiście będzie to kosztować klientów więcej niż wiele analogów (około 63 USD), ale w zamian oferuje możliwość instalacji płyt głównych różnych formatów, 11 kieszeni na dyski 5,25-calowe i 3,5-calowe, miejsce na długie karty graficzne (do do 330 mm) i 160 mm chłodnice procesora, ukryte zarządzanie kablami i nie tylko.
Dodatkowo używana wersja obudowy NZXT Source 220 (CA-SO220-01) jest już wyposażona w dwa wentylatory 120mm na tylnej i górnej ściance, co eliminuje konieczność zakupu dodatkowych gramofonów do obudowy.
całkowity koszt
Ostateczny koszt złożenia komputera do gier ze średniej półki wyniósł:
procesor |
Intel Core i5-7400 |
|
W zestawie z procesorem |
||
Płyta główna |
ASUS PRIME B250M-A |
|
Baran |
2 x DDR4-2400 HyperX Fury, czarny (HX424C15FB2/8) |
|
karta graficzna |
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 OC (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) |
|
Napędy |
Dysk SSD HyperX FURY (SHFS37A/240G) |
|
Dysk twardy WD Blue WD20EZRZ |
||
Zasilacz |
ZALMAN ZM500-TX 500W |
|
Źródło NZXT 220 (CA-SO220-01) |
||
całkowity koszt |
Przypomnijmy raz jeszcze, że naszym celem nie było wybranie najtańszych podzespołów, a jedynie naszkicowanie optymalnej, naszym zdaniem, konfiguracji gamingowego peceta ze średniej półki z doborem prawdziwych podzespołów. Możesz także wybrać rozwiązania innych producentów lub łączyć nowe modele, aby obniżyć koszt komputera.
Montaż systemu
Bez wątpienia większość naszych czytelników bez problemu złoży taką konfigurację. Ale na wszelki wypadek postanowiliśmy jasno zilustrować główne punkty, które powinny być przydatne dla początkujących.
Najpierw musisz zainstalować procesor na płycie głównej i naprawić kompletną chłodnicę na górze. Ponieważ interfejs termiczny jest już umieszczony na podstawie układu chłodzenia, konieczne jest jedynie jego ostrożne ustawienie i bezpieczne zamocowanie. I nie zapomnij podłączyć 4-pinowego kabla zasilającego do bloku oznaczonego „CPU Fan” na płycie głównej.
Następnie możesz zainstalować moduły RAM, umieszczając je w gniazdach tego samego koloru, aby zaimplementować działanie dwukanałowe.
Teraz możesz przygotować obudowę: zainstaluj podstawki płyty głównej, zwolnij i poprowadź w żądanym kierunku kable wewnętrzne(USB, złącze zasilania, złącze audio) i zainstaluj zaślepkę panelu interfejsu dostarczoną z płytą główną. Jeśli Twoja obudowa nie posiada kompletnych wentylatorów, to czas na ich naprawę w wybranych miejscach.
Ostrożnie umieszczamy płytę główną w obudowie i bezpiecznie ją mocujemy, wykorzystując maksymalną liczbę otworów montażowych.
Instalujemy dyski w odpowiednich gniazdach, bezpiecznie je mocujemy i podłączamy do płyty głównej.
Podłączamy wszystkie niezbędne złącza wewnętrzne: przód porty USB, przednie gniazda audio (w razie potrzeby), przycisk zasilania i resetowania oraz wskaźniki LED. W razie potrzeby schemat ich prawidłowego podłączenia można znaleźć w instrukcji obsługi płyty głównej.
Ostrożnie montujemy zasilacz, bezpiecznie mocujemy go do tylnej ściany za pomocą dostarczonych śrub i zasilamy wszystkie niezbędne węzły.
Dzięki długim kablom i przemyślanej konstrukcji wszystkie niezbędne przewody można poprowadzić za tacką płyty głównej. Lepiej jest zmontować nieużywane kable za pomocą opasek: w ten sposób montaż wygląda bardziej estetycznie. Jeśli masz zasilacz z modułowymi gniazdami, problemów z kablami jest jeszcze mniej.
Pozostaje tylko zainstalować kartę graficzną i zamocować jej położenie na tylnej ścianie za pomocą śruby, aby zmniejszyć obciążenie złącza PCI Express x16 i zapewnić niezawodny kontakt z interfejsem wewnętrznym przez długi czas. Nie zapomnij podłączyć 8-pinowego złącza PCIe, aby go zasilić.
Jak widać, nie ma nic skomplikowanego, a końcowy wynik będzie wyglądał mniej więcej tak samo lub nawet dokładniej.
Testowanie
Na początek sprawdziliśmy stabilność zmontowanego systemu, uruchamiając jednocześnie testy AIDA64 i MSI Kombustor przez 30 minut. Dla wentylatora procesora w BIOS-ie wybrano tryb automatycznej zmiany prędkości obrotowej łopatek (profil „Standard”). W rezultacie jego częstotliwość dochodziła do 2500 obrotów na minutę, a temperatura nie przekraczała 57°C. W tym samym czasie śmigła kadłuba obracały się z maksymalną prędkością 1212 i 1542 obr./min. System chłodzenia karty graficznej pracował z maksymalną prędkością 1500 obr./min, utrzymując temperaturę GPU na tym samym poziomie 57°C. Nie było problemów ze stabilnością komponentów. Hałas z komputera pod pełnym obciążeniem nie przekraczał średniego poziomu i pozostawał dość komfortowy. W trybie bezczynności system działał bardzo cicho.
Przed analizą wyników chcemy wyjaśnić kilka kwestii. Po pierwsze, do pomiaru średnich FPS wykorzystano wbudowane testy porównawcze, a tam, gdzie ich nie było, wskaźniki w jednej ze scen. Po drugie, staraliśmy się przeprowadzić wszystkie testy przy najbardziej grywalnych ustawieniach graficznych. Po trzecie, ponieważ system z reguły dawał mniej FPS w trybie DirectX 12, testy przeprowadzono w trybie DirectX 11.
Tradycyjnie pierwszym na naszej liście testów porównawczych jest popularny test 3DMark. Można się spodziewać, że zgromadzenia budżetowe przyniosły najskromniejsze wyniki. W klasyfikacji generalnej liderem była wiązka i AMD Radeon RX 480, który jest używany w komputerze. Test procesora wykazuje prawie trzykrotną przewagę nad młodszym procesorem Intel Core i5 z linii Intel Kaby Lake.
Światzczołgi
W czołgach w rozdzielczości Full HD (1920 x 1080) i maksymalnych ustawieniach graficznych duża ilość FPS zapewniały Intel Core i5-7400 i NVIDIA GeForce GTX 1060, podczas gdy po przejściu na Quad HD (2560 x 1440) przodowały AMD Ryzen 7 1700X i AMD Radeon RX 480. W obu przypadkach płynność przekraczała 100 klatek na sekundę /s - to więcej niż poziom komfortu.
Po przełączeniu na rozdzielczość 4K i aktywowaniu ustawienia wstępnego ze średnimi ustawieniami graficznymi system oparty na procesorze Intel ponownie wykazuje najlepszą wydajność - 84 vs. 76 FPS.
BrudRajd
Możesz jeździć w terenie w symulatorze rajdowym na Intel Core i5-7400 i NVIDIA GeForce GTX 1060 z maksymalnymi ustawieniami graficznymi w rozdzielczościach Full HD i Quad HD przy 85-106 fps.
W trybie High przy rozdzielczości 4K otrzymujemy grywalne 76 FPS. Jak widać, we wszystkich przypadkach gra faworyzowała obóz niebiesko-zielonych. Jest prawdopodobne, że w systemie z AMD Ryzen to karta graficzna działa jak „wąskie gardło”.
Zgodnie z oczekiwaniami AMD Ryzen 7 1700X i AMD Radeon RX 480 radziły sobie lepiej w trybie Vulkan API, gdzie tradycyjnie Karty graficzne AMD czują się pewniej niż ich konkurenci.
Przejście na OpenGL wysuwa na pierwszy plan procesory Intel Core i5-7400 i NVIDIA GeForce GTX 1060. Ale warto też zaznaczyć, że na wszystkich systemach dostajemy całkowicie płynny obraz wirtualnego świata – gra się na nim komfortowo.
Nasz montaż ułatwia ustawienie maksymalnych ustawień graficznych na Full HD, podczas gdy Ty możesz liczyć na 72 FPS. Następnie pojawia się system oparty na AMD, który w podobnej sytuacji osiąga średnio 60 FPS.
Przełączenie na rozdzielczość Quad HD przy niskich detalach zapewniało średnio 94 kl./s. Jeśli chcesz, możesz bezpiecznie podnieść ustawienia grafiki do wysokich wartości i cieszyć się komfortową rozgrywką.
WzrostztheGróbBombowiec
Przygody Lary Croft w grze Rise of the Tomb Raider można odtwarzać bez problemów na maksymalnych ustawieniach graficznych w rozdzielczości 1920 x 1080, uzyskując około 83 FPS. W podobnym trybie na AMD otrzymujemy średnio 71 FPS. W razie potrzeby możesz przejść do 2560 x 1440, ale jakość obrazu będzie musiała zostać obniżona do średnio-wysokiej. We wszystkich przypadkach możesz łatwo cieszyć się tym, co dzieje się na ekranie.
DeusByły: LudzkośćPodzielony
Podobnie jak powyższy projekt, Deus Ex: Mankind Divided ma poważne wymagania sprzętowe.Aby uzyskać upragnione 60 klatek na sekundę, nawet w rozdzielczości Full HD, trzeba będzie ustawić wysokie ustawienia grafiki. Ustawienia Ultra obniżają ten pasek do 44 FPS.
Aby grać w Quad HD, potrzebujesz niskich lub średnich ustawień. Jednocześnie obraz pozostaje płynny, a sterowanie jest responsywne. Warto zauważyć, że AMD Ryzen 7 1700X i AMD Radeon RX 480 nie radzą sobie w lżejszych trybach, ale wyprzedzają w ciężkich.
Pole bitwy 1
Ostatni na liście, ale nie mniej ważny, jest Battlefield 1. Testowaliśmy ten projekt w kilku trybach jednocześnie. Tak więc rozdzielczość Full HD z jakością obrazu od niskiej do maksymalnej pozwala oglądać płynną rozgrywkę z częstotliwością od 82 do 136 klatek na sekundę.
Przy rozdzielczości 2560 x 1440 i ustawieniach od niskiego do wysokiego liczba klatek na sekundę nie spadła poniżej 68 FPS. W przypadku monitorów o rozdzielczości 3840 x 2160 zalecamy wybranie profilu z niskimi ustawieniami graficznymi, które pozwolą osiągnąć częstotliwość odświeżania na poziomie 76 FPS. We wszystkich przypadkach gra jest więcej niż wygodna. Podobnie jak poprzednia gra, system oparty na procesorach AMD wypada gorzej w trybach lekkich, ale nadrabia w trybach trudnych.
Zużycie energii
Przed podsumowaniem proponujemy oszacować energochłonność systemów w różnych trybach pracy. Komputer oparty na AMD Ryzen 7 1700X i AMD Radeon RX 480 zużywa około 351 watów przy maksymalnym obciążeniu. W podobnych warunkach kilka procesorów Intel Core i5-7400 i NVIDIA GeForce GTX 1060 potrzebowało tylko 192 watów. W trybie bezczynności liczba ta spada odpowiednio do skromnych 56 watów i 38 watów.
Wyniki
Zgodnie z przewidywaniami komputer do gier ze średniej półki z procesorem Intel Core i5-7400 i Karta graficzna NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB pozwala cieszyć się przejściem nowoczesnych gier w rozdzielczości 1920 x 1080 / 2560 x 1440 przy wysokich / maksymalnych ustawieniach graficznych. Jeśli chcesz, możesz pozwolić sobie na rozdzielczość 4K, ale szczegóły będą musiały zostać obniżone do niskiego lub średniego poziomu.
Przewidując komentarze w rodzaju: „4-rdzeniowe procesory nie są już istotne w 2017 roku”, chcę dokonać kilku wyjaśnień. Na początek warto przypomnieć, że to procesory mikroarchitektury Intel Core są dla nich najczęstszymi i najbardziej zoptymalizowanymi grami i programami. Dlatego deweloperzy raczej nie zrezygnują z nich tak szybko, choć trudno zignorować nadejście ery wielordzeniowości. Tak, pamiętacie już Battlefield 1 w trybie multiplayer dla 64 graczy i Watch Dogs 2. Czyli w projektach o dużej otwarty świat Intel Core i5 może mieć pewne problemy. Jednak wystarczy zmniejszyć odległość rysowania i jeszcze kilka ustawień, aby uzyskać całkiem komfortową liczbę klatek na sekundę. Dlatego „rasowe” 4-rdzeniowe modele to w pełni uzasadniony wybór na co najmniej kolejny rok lub dwa, a potem zobaczymy. Oczywiście, jeśli koncentrujesz się konkretnie na grach z konkretnymi głosami i nie jesteś gotowy na kompromisy, a także chcesz uzyskać pewien margines bezpieczeństwa, lepiej od razu spojrzeć w stronę Intel Core i7, ale nie zapomnij o znaczenie innych elementów systemu, które mogą ograniczać jego ogólną wydajność.
Co oferuje konkurencja? Wszyscy czekają na premierę masowych sześcio- i czterordzeniowych modeli AMD Ryzen 5, które pojawią się na początku przyszłego miesiąca. Dopiero po pierwszych prawdziwych testach będzie można ocenić ich atrakcyjność i zdolność do konkurowania z rozwiązaniami Intela. Jeśli masz ograniczony budżet i nie chcesz czekać, ale jednocześnie jesteś dobry w overclockingu, możesz spróbować zbudować system na Socket AM3+. Tak, szczerze mówiąc, jest przestarzały, ale po ręcznych optymalizacjach AMD FX-8300/8320E wygląda bardzo dobrze we współczesnych realiach, również dzięki wielowątkowości.
Mamy nadzieję, że ta recenzja okaże się pomocna. Jeśli masz jakieś przemyślenia na temat optymalnej konfiguracji lub po prostu masz pytania dotyczące montażu, zostaw je w komentarzach.
Wyrażamy naszą wdzięczność sklepowi internetowemu pcshop.ua dla procesora dostarczonego do testów.
Dziękujemy marce HyperX dla dysku SSD dostarczonego do testów.
Artykuł przeczytany 32348 razy
Subskrybuj nasze kanały | |||||
Witam, Drodzy Czytelnicy! Dzisiaj będziemy mieli kompilacje PC na Intel Coffee Lake. Nowe procesory Intela zostały oficjalnie ogłoszone 24 września 2017 r., a można je kupić 5 października 2017 r. Nowa linia była odpowiedzią na wprowadzone wiosną 2017 roku procesory AMD Ryzen i patrząc w przyszłość, odpowiedź okazała się bardzo udana. Procesory sprawdziły się na tyle dobrze, że zakup procesorów poprzedniej generacji stał się bezcelowy.
Montaż na Intel Core i3 8100
Ogólnie rzecz biorąc, zestaw pozwala grać we wszystkie nowoczesne gry przy średnio-wysokich ustawieniach graficznych. W przyszłości polecam zakup kolejnego paska pamięci 8GB. Montaż można wykonać taniej, usuwając chłodnicę procesora i zastępując ją chłodnicą pudełkową, ale będzie ona głośna.
- Płyta główna - ASUS PRIME H310M-K
- Procesor - Intel Core i3 8100
- Chłodzenie procesora - LC-Power Cosmo Cool LC-CC-120
- Pamięć — Crucial Ballistics Sport LT Rot 8 GB DDR4
- Karta graficzna - ASUS GeForce Cerberus GTX1050TI
- Zasilacz - Seasonic S12II-430 Brązowy 430 W ATX2.2
- Winchester — komputer stacjonarny WD Blue WD10EZEX 1 TB
Montaż w sklepie internetowym ComputerUniverse, w tym dostawa, będzie nas kosztował 37 700 rubli, co jest porównywalne z montażami na procesorze Intel Core i5 7400 poprzedniej generacji, ale nie zapominajmy, że Intel wykonał dobrą robotę na temat wydajności rdzeni procesora, a Core i3 8100 stał się bardziej wydajnym Core i5 7400.
Montaż na Intel Core i5 8400
Montaż pozwoli Ci grać we wszystkie nowoczesne gry na maksymalnych ustawieniach graficznych w rozdzielczości Full HD. Montaż można wykonać taniej, usuwając chłodnicę procesora i zastępując ją chłodnicą pudełkową, ale będzie ona głośna.
- Płyta główna - ASUS PRIME B360M-K
- Procesor - Intel Core i5 8400
- Chłodzenie procesora - LC-Power Cosmo Cool LC-CC-120
- Pamięć - G.Skill Value 16GB DDR4 16GNT Kit 2400 CL15 (2x8GB)
- Karta graficzna - ASUS GeForce GTX1060 DUAL-6G
- Zasilacz -Seasonic S12II-620 Brąz
- Winchester — komputer stacjonarny WD Blue WD10EZEX 1 TB
Montaż w sklepie internetowym ComputerUniverse, w tym dostawa, będzie nas kosztował 57 000 rubli, czyli o 6500 rubli taniej niż montaż z procesorem Intel Core i7 7700 poprzedniej generacji, ale nie zapominajmy, że Intel wykonał dobrą robotę w zakresie wydajności rdzeni procesora, a Core i5 8400 stał się bardziej produktywny niż Core i7 7700, więc masz mocniejszy procesor za mniej pieniędzy.
Montaż na Intel Core i5 8600K
Montaż pozwoli Ci grać we wszystkie nowoczesne gry na maksymalnych ustawieniach graficznych w rozdzielczości WQHD. W przeciwieństwie do poprzedniego zestawu, tutaj jest procesor z możliwością przetaktowania i mocniejsza karta graficzna.
- Płyta główna - ASRock Z370 PRO 4
- Procesor - Intel Core i5 8600k
- Chłodzenie procesora - bądź cicho! czysty rock
- Pamięć -
- Karta graficzna - Palit GeForce GTX1080 Dual OC
- Zasilacz - EVGA B1 Brązowy 600 Watt
- Winchester — komputer stacjonarny WD Blue WD10EZEX 1 TB
Montaż w sklepie internetowym ComputerUniverse, łącznie z dostawą, będzie nas kosztował 76 439 rubli, czyli mniej niż montaż na poprzedniej generacji procesora Intel Core i7 7700k, z kolei za mniejsze pieniądze dostaniemy wydajniejszy procesor.
Montaż na Intel Core i7 8700
Montaż do grania na maksymalnych ustawieniach graficznych w ogóle nowoczesne gry w rozdzielczości WQHD, a w niektórych przypadkach przy wysokich ustawieniach graficznych w rozdzielczości 4K.
- Płyta główna - ASUS PRIME B360M-A
- Procesor - Intel Core i7 8700
- Chłodzenie procesora - bądź cicho! czysty rock
- Pamięć-G.Skill Aegis 16GB DDR4 16GISB K2
- Karta graficzna - ASUS Geforce GTX1070TI
- Zasilacz - Seasonic S12II-620 Brąz
- Winchester — komputer stacjonarny WD Blue WD10EZEX 1 TB
UWAGA!
Ponieważ koszt towaru w zestawie przekracza 1000 euro, aby uniknąć problemów z odprawą celną, zamówienie będzie musiało zostać podzielone na 2 części i zamówione dla różnych osób. Zmniejszy to również ostateczny koszt wysyłki o około 1500 rubli.
Montaż w sklepie internetowym ComputerUniverse, łącznie z przesyłką, będzie nas kosztował 80 000 rubli, czyli tylko 2 tysiące rubli więcej niż montaż oparty na Intel Core i7 7700k, podczas gdy otrzymasz 6-rdzeniowy 12-wątkowy procesor, a nie 4 rdzenie 8 wątków. Jednocześnie same rdzenie są szybsze.
Montaż na Intel Core i7 8700K
Kompilacja do grania na wysokich, aw niektórych przypadkach maksymalnych ustawieniach graficznych we współczesnych grach w rozdzielczości 4K. Chłodzenie procesora pozwala na podkręcenie procesora do 4,8-5 GHz, zwłaszcza jeśli zastosujesz skalpowanie i wymienisz interfejs termiczny procesora. Ta moc jest wystarczająca nie tylko dla 1080ti, ale także dla topowych kart graficznych nowej generacji.
- Płyta główna - ASROCK Z370 KILLER SLI
- Procesor -