Procesory mobilne amd. Procesory mobilne AMD. Podstawowe procesory mobilne AMD
Firma AMD na specjalnym wydarzeniu poprzedzającym targi CES 2018 wypuściła nowe procesory mobilne i zapowiedziała chipy do komputerów stacjonarnych ze zintegrowaną grafiką. A Radeon Technologies Group, strukturalny oddział AMD, ogłosił mobilne dyskretne układy graficzne Vega. Firma ujawniła również plany przejścia na nowe technologie procesowe i zorientowane na przyszłość architektury: grafikę Radeon Navi oraz procesory Zen+, Zen 2 i Zen 3.
Nowe procesory, chipset i chłodzenie
Pierwszy stacjonarny Ryzen z grafiką Vega
Dwa modele desktopowych Ryzenów ze zintegrowaną grafiką Vega trafią do sprzedaży 12 lutego 2018 roku. 2200G to podstawowy procesor Ryzen 3, podczas gdy 2400G to średni procesor Ryzen 5. Oba modele dynamicznie podkręcają zegary o 200 i 300 MHz z częstotliwości bazowych odpowiednio 3,5 GHz i 3,6 GHz. W rzeczywistości zastępują one ultrabudżetowe modele Ryzen 3 1200 i 1400.
2200G ma tylko 8 jednostek graficznych, podczas gdy 2400G ma 3 więcej. Częstotliwość rdzeni graficznych 2200G sięga 1100 MHz, a 2400G - ponad 150 MHz. Każdy blok graficzny zawiera 64 shadery.
Rdzenie obu procesorów noszą tę samą nazwę kodową, co mobilne procesory ze zintegrowaną grafiką - Raven Ridge (dosł. Raven Mountain, skała w Kolorado). Jednak podłącza się je do tego samego gniazda AMD AM4 LGA, co wszystkie inne procesory Ryzen 3, 5 i 7.
Odniesienie: Czasami AMD odnosi się do procesorów ze zintegrowaną grafiką jako bez procesora (Central Processing Unit, język angielski jednostka centralna), ale APU (ang. Accelerated Processor Unit, ang. Accelerated Processing Unit, czyli procesor z akceleratorem wideo).
Procesory AMD do komputerów stacjonarnych ze zintegrowaną grafiką są oznaczone literą G na końcu, po pierwszej literze słowa grafika ( język angielski grafika). Procesory mobilne oraz AMD i Intel są oznaczone na końcu literą U, zgodnie z pierwszą literą słowa ultracienki ( język angielski ultracienki) lub ultraniski pobór mocy ( język angielski bardzo niskie zużycie energii).
Jednocześnie nie należy myśleć, że jeśli numery modeli nowych Ryzenów zaczynają się od cyfry 2, to architektura ich rdzeni należy do drugiej generacji mikroarchitektury Zen. Tak nie jest - te procesory wciąż są w pierwszej generacji.
Ryzena 3 2200G | Ryzena 5 2400G | |
Jądra | 4 | |
strumienie | 4 | 8 |
częstotliwość podstawowa | 3,5 GHz | 3,6 GHz |
Zwiększona częstotliwość | 3,7 GHz | 3,9 GHz |
Pamięć podręczna poziomu 2 i 3 | 6MB | 6MB |
Bloki graficzne | 8 | 11 |
Maksymalna częstotliwość grafiki | 1 100MHz | 1250MHz |
Gniazdo procesora | AMD AM4 (PGA) | |
Podstawowe rozpraszanie ciepła | 65 W | |
Zmienne rozpraszanie ciepła | 45-65 W | |
kryptonim | Raven Ridge | |
Sugerowana cena* | 5600 ₽ (99 USD) | 9 500 ₽ (99 USD) |
Data wydania | 12 lutego 2018 r |
Nowy mobilny Ryzen z grafiką Vega
W zeszłym roku AMD wprowadziło już na rynek pierwszy mobilny Ryzen o nazwie kodowej Raven Ridge. Cała mobilna rodzina Ryzen została zaprojektowana z myślą o laptopach do gier, ultrabookach i hybrydach tablet-laptop. Ale były tylko dwa takie modele, po jednym w średnim i starszym segmencie: Ryzen 5 2500U i Ryzen 7 2700U. Segment juniorów był pusty, ale już na targach CES 2018 firma to naprawiła - do rodziny urządzeń mobilnych dołączyły jednocześnie dwa modele: Ryzen 3 2200U i Ryzen 3 2300U.
Wiceprezes AMD, Jim Anderson, demonstruje rodzinę urządzeń mobilnych Ryzen
2200U to pierwszy dwurdzeniowy procesor Ryzen, podczas gdy 2300U jest standardowo czterordzeniowy, jednak oba działają na czterech wątkach. Jednocześnie częstotliwość bazowa dla rdzeni 2200U wynosi 2,5 GHz, a dla niższego 2300U - 2 GHz. Ale wraz ze wzrostem obciążeń częstotliwość obu modeli wzrośnie do jednego wskaźnika - 3,4 GHz. Producenci laptopów mogą jednak obniżyć pułap mocy, ponieważ muszą też obliczyć koszty energii i przemyśleć system chłodzenia. Istnieje również różnica między chipami w wielkości pamięci podręcznej: 2200U ma tylko dwa rdzenie, a zatem jest połowa pamięci podręcznej poziomów 1 i 2.
2200U ma tylko 3 jednostki graficzne, ale 2300U ma dwa razy więcej, a także rdzenie procesora. Ale różnica w częstotliwościach graficznych nie jest tak znacząca: 1000 MHz w porównaniu do 1100 MHz.
Ryzena 3 2200U | Ryzena 3 2300U | Ryzena 5 2500U | Ryzena 7 2700U | |
Jądra | 2 | 4 | ||
strumienie | 4 | 8 | ||
częstotliwość podstawowa | 2,5 GHz | 2 GHz | 2,2 GHz | |
Zwiększona częstotliwość | 3,4 GHz | 3,8 GHz | ||
Pamięć podręczna poziomu 1 | 192 KB (96 KB na rdzeń) | 384 KB (96 KB na rdzeń) | ||
Pamięć podręczna poziomu 2 | 1 MB (512 KB na rdzeń) | 2 MB (512 KB na rdzeń) | ||
Pamięć podręczna poziomu 3 | 4 MB (4 MB na kompleks rdzeni) | |||
Baran | Dwukanałowa pamięć DDR4-2400 | |||
Bloki graficzne | 3 | 6 | 8 | 10 |
Maksymalna częstotliwość grafiki | 1000MHz | 1 100MHz | 1300MHz | |
Gniazdo procesora | AMD FP5 (BGA) | |||
Podstawowe rozpraszanie ciepła | 15 W | |||
Zmienne rozpraszanie ciepła | 12-25W | |||
kryptonim | Raven Ridge | |||
Data wydania | 8 stycznia 2018 r | 26 października 2018 r |
Pierwszy mobilny Ryzen PRO
W drugim kwartale 2018 r. planowane jest wydanie AMD wersje mobilne Ryzen PRO, procesory klasy korporacyjnej. Specyfikacje mobilnych PRO są identyczne z wersjami konsumenckimi, z wyjątkiem Ryzen 3 2200U, który w ogóle nie otrzymał implementacji PRO. Różnica między stacjonarnym a mobilnym Ryzenem PRO polega na dodatkowych technologiach sprzętowych.
Procesory Ryzen PRO to kompletne kopie zwykłych Ryzenów, ale z dodatkowymi funkcjami
Na przykład TSME służy do bezpieczeństwa, szyfrowanie sprzętowe pamięć o swobodnym dostępie„w locie” (Intel ma tylko szyfrowanie MŚP wymagające dużej ilości zasobów programowych). A do scentralizowanego zarządzania flotą maszyn dostępny jest otwarty standard DASH (Desktop and mobile Architecture for System Hardware, angielska architektura mobilna i desktopowa dla urządzeń systemowych) - obsługa jego protokołów jest wbudowana w procesor.
Laptopami, ultrabookami i laptopami hybrydowymi z Ryzen PRO powinny zainteresować się przede wszystkim firmy i agencje rządowe, które planują ich zakup dla pracowników.
Ryzena 3 PRO 2300U | Ryzena 5 PRO 2500U | Ryzena 7 PRO 2700U | |
Jądra | 4 | ||
strumienie | 4 | 8 | |
częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2,2 GHz | |
Zwiększona częstotliwość | 3,4 GHz | 3,6 GHz | 3,8 GHz |
Pamięć podręczna poziomu 1 | 384 KB (96 KB na rdzeń) | ||
Pamięć podręczna poziomu 2 | 2 MB (512 KB na rdzeń) | ||
Pamięć podręczna poziomu 3 | 4 MB (4 MB na kompleks rdzeni) | ||
Baran | Dwukanałowa pamięć DDR4-2400 | ||
Bloki graficzne | 6 | 8 | 10 |
Maksymalna częstotliwość grafiki | 1 100MHz | 1300MHz | |
Gniazdo procesora | AMD FP5 (BGA) | ||
Podstawowe rozpraszanie ciepła | 15 W | ||
Zmienne rozpraszanie ciepła | 12-25W | ||
kryptonim | Raven Ridge | ||
Data wydania | II kwartał 2018 r |
Nowe chipsety serii AMD 400
Druga generacja Ryzen opiera się na logice systemowej drugiej generacji: 300. seria chipsetów zostaje zastąpiona 400. serią. Oczekiwano, że AMD X470 będzie okrętem flagowym serii, a później zostaną wypuszczone prostsze i tańsze chipsety, takie jak B450. Nowa logika poprawiła wszystko, co dotyczy pamięci RAM: zmniejszono opóźnienia dostępu, podniesiono górny limit częstotliwości i zwiększono zapas na przetaktowywanie. Również w serii 400 wzrosła przepustowość USB i poprawiło się zużycie energii przez procesor, a jednocześnie jego odprowadzanie ciepła.
Ale gniazdo procesora się nie zmieniło. Gniazdo AMD AM4 do komputerów stacjonarnych (i jego niewymienny wariant mobilny AMD FP5) jest szczególną siłą firmy. Druga generacja ma takie samo złącze jak pierwsza. Nie zmieni się to również w trzecim i piątym pokoleniu. AMD obiecało w zasadzie nie zmieniać AM4 do 2020 roku. Aby płyty główne serii 300 (X370, B350, A320, X300 i A300) działały z nowym Ryzenem, wystarczy zaktualizować BIOS. Co więcej, oprócz bezpośredniej kompatybilności istnieje również odwrotna: stare procesory będą działać na nowych płytach.
Gigabyte na targach CES 2018 pokazał nawet prototyp pierwszej płyty głównej opartej na nowym chipsecie - X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Ta i inne płyty na chipsetach X470 i niższych pojawią się w kwietniu 2018 roku, równocześnie z drugą generacją Ryzenów na architekturze Zen+.
Nowy układ chłodzenia
AMD wprowadziło również nowy układ chłodzenia AMD Wraith Prism. Podczas gdy jego poprzednik, Wraith Max, był podświetlony na czerwono, Wraith Prism ma oświetlenie RGB sterowane przez płytę główną wokół obwodu wentylatora. Łopatki chłodnicy chłodnicy są wykonane z przezroczystego tworzywa sztucznego i są również podświetlone milionami kolorów. Fani oświetlenia RGB to docenią, a hejterzy mogą po prostu wyłączyć, choć w tym przypadku sens zakupu tego modelu jest wyrównany.
Wraith Prism – kompletna kopia Wraith Max, ale z podświetleniem milionów kolorów
Pozostałe specyfikacje są identyczne jak w Wraith Max: rurki cieplne z bezpośrednim kontaktem, profile przepływu powietrza w oprogramowaniu w trybie podkręconym i prawie bezgłośna praca 39 dB w standardowych warunkach.
Nie wiadomo jeszcze, ile będzie kosztował Wraith Prism, czy będzie dostarczany w pakiecie z procesorami lub kiedy będzie dostępny w sprzedaży.
Nowe laptopy na Ryzenach
Oprócz procesorów mobilnych, AMD promuje także oparte na nich nowe laptopy. W 2017 roku pojawiły się modele HP Envy x360 z mobilnym Ryzenem, Lenovo IdeaPad 720S i Acer Swift 3. Seria Acer Nitro 5, Dell Inspiron 5000 i HP zostanie dodana w pierwszym kwartale 2018 roku. Wszyscy pracują na zeszłorocznych mobilnych Ryzenach 7 2700U i Ryzenach 5 2500U.
Rodzina Acer Nitro to maszyna do gier. Linia Nitro 5 jest wyposażona w 15,6-calowe wyświetlacze IPS o rozdzielczości 1920 × 1080. Niektóre modele dodadzą dyskretny układ graficzny Radeon RX 560 z 16 jednostkami graficznymi w środku.
Linia laptopów Dell Inspiron 5000 obejmuje modele z 15,6-calowymi i 17-calowymi wyświetlaczami, wyposażone w dyski twarde lub dyski półprzewodnikowe. Niektóre modele z tej linii otrzymają również oddzielną kartę graficzną Radeon 530 z 6 jednostkami graficznymi. To dość dziwna konfiguracja, bo nawet zintegrowana grafika Ryzena 5 2500U ma więcej jednostek graficznych – 8 sztuk. Ale zaletą oddzielnej karty mogą być wyższe częstotliwości taktowania i oddzielne układy pamięci graficznej (zamiast sekcji RAM).
Obniżki cen na wszystkie procesory Ryzen
Procesor (gniazdo) | Rdzenie/wątki | Stara cena* | Nowa cena* |
Ryzen Threadripper 1950X (TR4) | 16/32 | 56 000 ₽ (999 USD) | - |
Ryzen Threadripper 1920X (TR4) | 12/24 | 45 000 ₽ (799 USD) | - |
Ryzen Threadripper 1900X (TR4) | 8/16 | 31 000 ₽ (549 USD) | 25 000 ₽ (449 USD) |
Ryzen 7 1800X (AM4) | 8/16 | 28 000 ₽ (499 USD) | 20 000 ₽ (349 USD) |
Ryzen 7 1700X (AM4) | 8/16 | 22 500 ₽ (399 USD) | 17 500 ₽ (309 USD) |
Ryzen 7 1700 (AM4) | 8/16 | 18 500 ₽ (329 USD) | 17 000 ₽ (299 USD) |
Ryzen 5 1600X (AM4) | 6/12 | 14 000 ₽ (249 USD) | 12 500 ₽ (219 USD) |
Ryzen 5 1600 (AM4) | 6/12 | 12 500 ₽ (219 USD) | 10 500 ₽ (189 USD) |
Ryzen 5 1500X (AM4) | 4/8 | 10 500 ₽ (189 USD) | 9 800 ₽ (174 USD) |
Ryzen 5 1400 (AM4) | 4/8 | 9 500 ₽ (169 USD) | - |
Ryzen 5 2400G (AM4) | 4/8 | - | 9 500 ₽ (169 USD) |
Ryzen 3 2200G (AM4) | 4/4 | - | 5600 ₽ (99 USD) |
Ryzen 3 1300X (AM4) | 4/4 | 7 300 ₽ (129 USD) | - |
Ryzen 3 1200 (AM4) | 4/4 | 6 100 ₽ (109 USD) | - |
Plany na 2020 rok: grafika Navi, procesory Zen 3
Rok 2017 był punktem zwrotnym dla AMD. Po latach kłopotów firma AMD zakończyła prace nad mikroarchitekturą rdzenia Zen i wypuściła na rynek pierwszą generację procesorów: rodziny procesorów Ryzen, Ryzen PRO i Ryzen Threadripper do komputerów PC, rodzinę procesorów mobilnych Ryzen i Ryzen PRO oraz rodzinę serwerów EPYC. W tym samym roku grupa Radeon opracowała architekturę graficzną Vega: na jej podstawie wypuszczono karty graficzne Vega 64 i Vega 56, a do końca roku rdzenie Vega zostały zintegrowane z mobilnymi procesorami Ryzen.
Dr Lisa Su, CEO AMD, zapewnia, że firma wypuści procesory 7 nm przed 2020 rokiem
Nowości nie tylko wzbudziły zainteresowanie fanów, ale również przykuły uwagę zwykłych konsumentów i entuzjastów. Intel i NVIDIA musiały się spieszyć, by sparować: Intel wypuścił sześciordzeniowe procesory Coffee Lake, nieplanowane drugie „tak” architektura skylake, a NVIDIA rozszerzyła 10. serię kart graficznych opartych na architekturze Pascal do 12 modeli.
Plotki o przyszłe plany AMD gromadziło się przez cały 2017 rok. Na razie Lisa Su, CEO AMD, zauważyła tylko, że firma planuje przekroczyć 7-8% roczne tempo wzrostu produktywności w branży elektronicznej. Wreszcie na targach CES 2018 firma pokazała plan działania nie tylko do końca 2018 r., ale do 2020 r. Podstawą tych planów jest doskonalenie architektur układów scalonych poprzez miniaturyzację tranzystorów: stopniowe przejście od obecnych 14 nanometrów do 12 i 7 nanometrów.
12nm: Ryzen drugiej generacji na Zen+
Mikroarchitektura Zen+, druga generacja marki Ryzen, oparta jest na technologii procesowej 12 nm. W rzeczywistości nowa architektura to zmodyfikowany Zen. Norma produkcja technologiczna Fabryki GlobalFoundries przechodzą z 14 nm 14LPP (Low Power Plus) na 12 nm 12LP (Low Power). Nowa technologia procesu 12LP powinna zapewnić chipom wzrost wydajności o 10%.
Odniesienie: Sieć fabryczna GlobalFoundries to dawny zakład produkcyjny AMD, który został wydzielony w 2009 roku do oddzielnej firmy i połączony z innymi producentami kontraktowymi. Pod względem udziału w rynku produkcji kontraktowej GlobalFoundries zajmuje drugie miejsce z UMC, znacznie za TSMC. Twórcy chipów - AMD, Qualcomm i inni - zamawiają produkcję zarówno w GlobalFoundries, jak i innych fabrykach.
Oprócz nowej technologii przetwarzania, architektura Zen + i oparte na niej chipy otrzymają ulepszone technologie AMD Precision Boost 2 (dokładne podkręcanie) i AMD XFR 2 (Extended Frequency Range 2). Precision Boost 2 i specjalną modyfikację XFR - Mobile Extended Frequency Range (mXFR) można już znaleźć w mobilnych procesorach Ryzen.
Rodzina procesorów Ryzen, Ryzen PRO i Ryzen Threadripper do komputerów PC zostanie wydana w drugiej generacji, ale nie ma jeszcze informacji o aktualizacji generacji mobilnej rodziny Ryzen i Ryzen PRO oraz serwerowej EPYC. Wiadomo jednak, że niektóre modele procesorów Ryzen od samego początku będą miały dwie modyfikacje: z grafiką wbudowaną w układ i bez. Podstawowe i średnie modele Ryzen 3 i Ryzen 5 będą dostępne w obu wariantach. A wysokopoziomowy Ryzen 7 nie otrzyma żadnej modyfikacji graficznej. Najprawdopodobniej kryptonim Pinnacle Ridge (dosłownie ostry grzebień góry, jeden ze szczytów grzbietu Wind River w Wyoming) jest przypisany architekturze rdzeni dla tych konkretnych procesorów.
Ryzeny 3, 5 i 7 drugiej generacji trafią do sprzedaży w kwietniu 2018 roku wraz z chipsetami z serii 400. A druga generacja Ryzen PRO i Ryzen Threadripper będzie spóźniona aż do drugiej połowy 2018 roku.
7 nm: Ryzen 3. generacji na Zen 2, oddzielna grafika Vega, rdzeń graficzny Navi
W 2018 roku Grupa Radeon wprowadzi na rynek dyskretną kartę graficzną Vega do laptopów, ultrabooków i tabletów do laptopów. AMD nie zdradza konkretnych szczegółów: wiadomo, że dyskretne chipy będą współpracować z kompaktową pamięcią wielowarstwową, taką jak HBM2 (RAM jest używany w zintegrowanej grafice). Osobno Radeon podkreśla, że wysokość układów pamięci wyniesie zaledwie 1,7 mm.
Dyrektor Radeon pokazuje zintegrowaną i oddzielną grafikę Vega
A w tym samym 2018 roku Radeon przeniesie układy graficzne oparte na architekturze Vega z procesu technologicznego 14 nm LPP natychmiast do 7 nm LP, całkowicie przeskakując 12 nm. Ale najpierw nowe jednostki graficzne będą dostarczane tylko dla linii Radeon Instinct. To osobna rodzina chipów serwerowych Radeon do obliczeń heterogenicznych: uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji – zapotrzebowanie na nie zapewnia rozwój pojazdów bezzałogowych.
A już pod koniec 2018 lub na początku 2019 roku zwykli konsumenci będą czekać na produkty Radeona i AMD wykonane w 7-nanometrowym procesie technologicznym: procesory na architekturze Zen 2 i grafikę na architekturze Navi. Co więcej, prace projektowe dla Zen 2 zostały już zakończone.
Partnerzy AMD już zapoznają się z chipami na Zen 2, które stworzą płyty główne i inne podzespoły dla Ryzenów trzeciej generacji. AMD nabiera takiego tempa dzięki temu, że firma ma dwa „skaczące” zespoły do rozwijania obiecujących mikroarchitektur. Zaczęli od równoległej pracy nad Zen i Zen+. Kiedy Zen został ukończony, pierwszy zespół przeszedł do Zen 2, a kiedy Zen + został ukończony, drugi zespół przeszedł do Zen 3.
7 nm plus: Ryzen czwartej generacji na Zen 3
Podczas gdy jeden dział AMD rozwiązuje problemy związane z masową produkcją Zen 2, inny dział już projektuje Zen 3 w standardzie technologicznym oznaczonym jako „7nm+”. Firma nie ujawnia szczegółów, ale według pośrednich danych można przypuszczać, że proces techniczny zostanie usprawniony poprzez uzupełnienie dotychczasowej litografii głębokiego ultrafioletu (DUV, Deep Ultraviolet) o nową litografię twardego ultrafioletu (EUV, Extreme Ultraviolet) z długość fali 13,5 nm.
GlobalFoundries zainstalowało już nowy sprzęt do przejścia na proces 5 nm
Latem 2017 roku jedna z fabryk GlobalFoundries zakupiła od holenderskiego ASML ponad 10 systemów litograficznych z serii TWINSCAN NXE. Dzięki częściowemu wykorzystaniu tego sprzętu w ramach tej samej technologii procesowej 7 nm możliwe będzie dalsze zmniejszenie zużycia energii i zwiększenie wydajności chipa. Nie ma jeszcze dokładnych wskaźników – debugowanie nowych linii i doprowadzenie ich do akceptowalnych wydajności dla masowej produkcji zajmie trochę więcej czasu.
AMD spodziewa się rozpocząć sprzedaż chipów 7nm+ z procesorów opartych na mikroarchitekturze Zen 3 do końca 2020 roku.
5nm: piąta i kolejne generacje Ryzenów na Zen 4?
AMD nie wydało jeszcze oficjalnego oświadczenia, ale możemy spokojnie spekulować, że kolejną granicą dla firmy będzie proces technologiczny 5 nm. Eksperymentalne chipy w tym tempie zostały już wyprodukowane przez sojusz badawczy IBM, Samsunga i GlobalFoundries. Kryształy oparte na procesie wytwarzania 5 nm nie będą już wymagały częściowego, ale pełnoprawnego zastosowania twardej litografii ultrafioletowej z dokładnością większą niż 3 nm. Taką rozdzielczość zapewniają modele systemu litograficznego TWINSCAN NXE:3300B zakupione przez GlobalFoundries od ASML.
Warstwa dwusiarczku molibdenu o grubości jednej cząsteczki (0,65 nanometra) wykazuje prąd upływu zaledwie 25 femtoamperów/mikrometr przy napięciu 0,5 wolta.
Ale trudność polega też na tym, że proces 5 nm prawdopodobnie będzie musiał zmienić kształt tranzystorów. Tranzystory FinFET o ugruntowanej pozycji (tranzystory w kształcie płetw, z języka angielskiego fin) mogą ustąpić miejsca obiecującym tranzystorom GAA FET (forma tranzystora z bramką dookoła). Uruchomienie i wdrożenie masowej produkcji takich chipów zajmie jeszcze kilka lat. Sektor elektroniki użytkowej raczej nie otrzyma ich przed 2021 rokiem.
Możliwe jest również dalsze obniżanie norm technologicznych. Na przykład w 2003 roku koreańscy naukowcy stworzyli FinFET przy 3 nanometrach. W 2008 roku Uniwersytet w Manchesterze stworzył nanometrowy tranzystor na bazie grafenu (nanorurki węglowe). A w 2016 roku inżynierowie z Berkeley Lab podbili skalę poniżej nanometra: w takich tranzystorach można zastosować zarówno grafen, jak i dwusiarczek molibdenu (MoS2). To prawda, że na początku 2018 roku nadal nie było możliwości wyprodukowania całego chipa lub podłoża z nowych materiałów.
W tym artykule przedstawiono tylko najlepsze procesory AMD w 2017 roku.
Jeśli nie chcesz samodzielnie rozumieć wszystkich cech każdego modelu procesora lub nie jesteś pewien, co możesz wybrać najlepsza opcja, spójrz na naszą ocenę procesora firmy AMD.
Treść:
Dobry procesor jest głównym wskaźnikiem mocy i. AMD jest jednym z liderów na rynku procesorów.
AMD produkuje następujące typy procesorów:
- procesor – centralne jednostki obliczeniowe
- GPU - osobne urządzenie renderujące wideo. Często używany w komputery do gier aby zmniejszyć obciążenie jednostki centralnej i zapewnić najwyższa jakość sekwencja wideo;
- APU – jednostki centralne z wbudowanym akceleratorem wideo. Nazywa się je również hybrydami, ponieważ taki składnik jest połączeniem centralnego i jednego kryształu.
#5 — Athlon X4 860K
Linijka AMD Athlon przeznaczony do gniazda Socket FM2+. X4 860K to najlepszy i najbardziej produktywny model z całej serii, do którego trafiają trzy procesory:
- Athlon X4 860K;
- Athlona X4840;
- i modelka Athlona X2.
Rodzina Athlon jest przeznaczona do komputerów stacjonarnych komputery osobiste. Wszystkie modele linii wyróżniają się dobrą wielowątkowością.
Najlepsze wyniki w grupie Athlon pokazał model X4 860K.
Pierwszym szczegółem, na który należy zwrócić uwagę, jest wsparcie dla praktycznie 95 W, wraz z cichą pracą i brakiem utraty wydajności.
Jeśli procesor został przetaktowany specjalne programy, może wystąpić wzrost hałasu podczas pracy układu chłodzenia.
Główna charakterystyka:
- Rodzina: Athlon X4;
- Liczba rdzeni procesora: 4;
- Częstotliwość zegara - 3,1 MHz;
- Nie ma odblokowanego mnożnika;
- Typ rdzenia: Kaveri;
- Przybliżony koszt: 50 USD.
W procesorze nie ma zintegrowanej grafiki.
Procesor X4 860K jest w stanie obsłużyć szybka praca tylko systemy ogólnego przeznaczenia.
Działanie procesora zostało przetestowane przy użyciu narzędzia AIDA64. Ogólnie rzecz biorąc, model pokazuje dobre wyniki dla procesora średniej klasy.
Jeśli szukasz niedrogiego wielozadaniowego procesora do swojego komputer domowy, Athlon X4 860K jest jedną z odpowiednich opcji.
testowanie Athlona X4 860K
#4 — AMD FX-6300
AMD FX-6300 to procesor Piledriver. Procesory z tą architekturą stały się już godnymi konkurentami dla nowych produktów Intela.
Wszystkie procesory z grupy AMD FX mają doskonały potencjał podkręcania.
Cechy FX-6300:
- Seria: seria FX;
- Obsługiwane gniazdo: Socket AM3+;
- Liczba rdzeni: 6;
- Brak zintegrowanej grafiki;
- Częstotliwość zegara wynosi 3,5 MHz;
- Liczba kontaktów: 938;
- Średni koszt modelu to 85 dolarów.
Cechą charakterystyczną procesora jest jego elastyczność.
Częstotliwość zegara zadeklarowana przez dewelopera wynosi 3,5 MHz, co jest raczej przeciętnym wskaźnikiem wśród.
Jednak ten procesor zapewnia możliwość podkręcania częstotliwości do 4,1 MHz.
Urządzenia bokserskie z serii AMD FX
Przyspieszenie pracy następuje podczas intensywnych obciążeń. Częściej w trakcie renderowania wideo lub pracy z grami.
Należy zauważyć, że ten model procesora jest wyposażony w dwukanałowy kontroler pamięci.
Test wydajności procesora przeprowadzono w po prostu przyczyna 2.
Ostateczne wyniki pokazały, że Athlon X4 860K obsługuje maksymalna rozdzielczość grafika na poziomie 1920 x 1200 pikseli.
W komputerze zastosowano również zintegrowaną kartę graficzną GTX 580.
Na zdjęciu poniżej widać analiza porównawcza prędkość i inne procesory, które zostały przetestowane w identycznych warunkach środowiska programowego i sprzętowego.
Wynik testu Athlona X4 860K
#3 - A10-7890K
A10-7890K to hybrydowy procesor firmy AMD. Pomimo zapowiedzi rozwoju fundamentalnego Nowa technologia i generacji procesorów AMD zdecydowało się wypuścić kolejny model z linii A10.
Firma pozycjonuje tę serię urządzeń jako doskonały wybór dla komputerów stacjonarnych.
A10-7890K to najlepsze w swojej klasie rozwiązanie do odtwarzania.
Oczywiście ustawienia grafiki będą musiały zostać obniżone, ale w rezultacie uzyskasz dobrą wydajność bez poważnego przegrzania sprzętu PC.
model opakowania A10-7890K
Ten procesor ma zintegrowaną jednostkę graficzną Radeon, która umożliwia:
Procesor jest wyposażony w chłodnicę Wraith, która charakteryzuje się bardzo cichą pracą. Chłodnica obsługuje również tryb podświetlenia. Dane techniczne A10-7890K:
- Rodzina procesorów — seria A;
- Częstotliwość zegara: 4,1 MHz;
- Typ złącza: Gniazdo FM2+;
- Liczba rdzeni: 4 rdzenie;
- Jest odblokowany mnożnik;
- Liczba kontaktów: 906;
- Szacunkowy koszt to 130 USD.
Głównym plusem A10-7890K jest ulepszona interakcja z systemem Windows 10.
Szczegółową charakterystykę procesora pokazano nam na poniższym rysunku:
APU A10-7890K szczegółowe specyfikacje
Wyniki testów komponentów standardowe badanie :
Wynik testu Cinebench R15
Jak widać, testowany podzespół przewyższał swoimi parametrami niektóre modele AMD z linii A-10 i Athlon.
Jednocześnie uzyskane wyniki nie były wystarczające, aby przewyższyć analogi Intela pod względem wydajności.
#2 – Ryzen 5 1600X
Pierwsze dwa miejsca w naszym TOP zajmują modele z linii Ryzen. W ciągu ostatnich kilku lat architektura tych procesorów stała się kluczowa dla zaawansowanych mikrourządzeń.
Prezentowana mikroarchitektura Zen stopniowo przywraca producentowi pozycję lidera na rynku.
Ryzen 5 to bezpośredni konkurent dla . W najlepszym stopniu procesor przejawia się w systemach do gier. Mówi o tym także prezes AMD.
Charakterystyka:
- Rodzina AMD Ryzen 5;
- 6 rdzeni;
- Bez zintegrowanej grafiki;
- Jest odblokowany mnożnik;
- Częstotliwość zegara 3,6 MHz;
- Gniazdo AM4;
- Koszt to około 260 dolarów.
W większości modyfikacji 1600X brakuje natywnej wersji . Użytkownicy będą musieli zakupić ten komponent osobno.
Częstotliwości bazowe nie przekraczają znaku 3,6 MHz. Podczas pracy w trybie turbo (w wyniku podkręcania procesora) częstotliwość zegara dochodzi do 4,0 MHz.
Wszystkie modele Ryzen piątej generacji obsługują SMT, technologię montażu powierzchniowego.
W ten sposób procesor można łatwo zamontować na powierzchni płytka drukowana bez konieczności cięcia części elementu.
Pakiet Ryzena 5
W trakcie testowania działania procesora, nawet przy najbardziej wymagających programach, maksymalna temperatura procesora nie przekraczała 58 stopni. , Wyniki testu:
Test wydajności 1600X
Wraz z linią potężnych procesorów AMD wypuściło również specjalne oprogramowanie układowe do ich początkowej konfiguracji - AGESA.
Narzędzie pozwala na rekonfigurację pamięci, aby uniknąć opóźnień i przerw w pracy.
#1 — Ryzen 7 1800X
Ryzen 7 1800X to doskonały wybór do budowy wydajnego komputera lub obsługi warstwowych serwerów danych.
AMD pracuje obecnie nad kolejnym potężnym członkiem rodziny Ryzen.
W marcu 2017 roku ogłoszono model APU Ryzen 2000 X, który powinien trafić do sprzedaży pod koniec roku.
Charakterystyka:
- Rodzina: AMD Ryzen 7;
- 8 rdzeni;
- Częstotliwość zegara 3,6 MHz z możliwością podkręcania do 4 MHz;
- Wsparcie dla odblokowanego mnożnika;
- Brak obsługi zintegrowanej grafiki;
- Średnia cena to 480 USD.
1800X może obsługiwać do 16 wątków jednocześnie kod programu. Procesor współpracuje z technologią wielowątkowości SMT.
Wszystkie rdzenie Zen efektywnie wykorzystują inne rdzenie . Zwiększona przepustowość dzięki obsłudze trzypoziomowej pamięci podręcznej.
Porównanie wyników testów Ryzena 7 1800X z konkurencyjnymi modelami firmy Intel.
Tydzień temu AMD zorganizowało małą prezentację poświęconą nowym APU Ryzen Mobile, znanym wcześniej pod kryptonimem Raven Ridge. Prelegent jednak jak zwykle najpierw ubolewał nad obecną sytuacją w świecie procesorów. Niby prawo Moore'a nie jest już tak surowo egzekwowane i wszyscy już się przyzwyczaili do "5-7% wzrostu rocznie" (wiadomo w czyim ogrodzie jest ten kamień). I nawet w komputerach stacjonarnych, gdzie nie ma specjalnych ograniczeń, pięć lat temu konkurencyjny procesor masowy miał 4 rdzenie (i 8 wątków) o częstotliwości około 3,5 GHz, a do niedawna wszystkie te same 4C/8T, ale przy około 4 GHz. Dopiero w tym roku konkurent zmienił taktykę, oferując więcej rdzeni w tej samej cenie co poprzednio. W segmencie mobilnym w tym sensie aż do tej jesieni było jeszcze gorzej – stabilność konfiguracji nie jest już oznaką wprawy. Brak konkurencji jest zły dla rynku i użytkowników końcowych. Jednak to wszystko słyszeliśmy już wcześniej od AMD.
Po lewej stronie znajduje się blok CCX rdzeni Zen, po prawej blok GPU (niebieski)
Sama firma od czterech lat opracowuje nowe rdzenie (CPU i GPU) i według AMD ważne jest, aby starały się, aby były jak najbardziej skalowalne. Na tej samej zasadzie powstają wydajne rozwiązania serwerowe i systemy desktopowe, a teraz także mobilne - dla laptopów. Tak naprawdę AMD Ryzen Mobile 7 2700U i 5 2500U to jeden CCX dla czterech rdzeni Zen (8 wątków), grafika Radeon Vega i nieco zmodyfikowana magistrala Infinity Fabric. Ten ostatni łączy procesor, kartę graficzną, kontroler pamięci, wyświetlacz i jednostki multimedialne, a także kontroler peryferyjny. Podstawowa wersja obu układów ma TDP na poziomie 15 W, ale za zgodą AMD producenci układów mogą samodzielnie konfigurować TDP w zakresie od 12 (w tabeli podano 9, ale wielokrotnie zapowiadano 12) do 25 W - wszystko będzie zależało od na jakość układu chłodzenia. Ustawienia te nie są dostępne dla użytkownika.
Na poziomie mikroarchitektury nowe APU nie różnią się zbytnio od desktopowych wersji chipów i . Zmiany dotyczą tych obszarów, które są szczególnie krytyczne dla segmentu mobile. Na przykład programiści zmniejszyli pamięć podręczną L3 do 4 MB, aby zmniejszyć rozmiar matrycy. Z HBM dla GPU też trzeba było zrezygnować - pamięć wideo jest odcięta od głównego DDR4. Konkretna głośność zależy od producenta laptopa. Do testów (benchmarki podano poniżej) AMD używało konfiguracji z 256 MB pamięci wideo, ale ogólnie będą opcje dla 512-1024 MB, ponieważ stosunkowo duża ilość pamięci RAM w nowoczesnych laptopach nie jest już rzadkością. I tak, ogólna wydajność kompleksu ponownie będzie częściowo zależeć od częstotliwości pamięci RAM.
Kontroler pamięci DDR4-2400 również pozostał prawie niezmieniony: jest tutaj dwukanałowy, ale w przypadku niektórych ultraprzenośnych rozwiązań AMD nalega na użycie konfiguracji jednokanałowej - w tym przypadku różnica w wydajności grafiki wyniesie około 20-40% . ECC jest obsługiwane, ale raczej nie zobaczymy go w laptopach. Różnice między AMD Ryzen Mobile 7 2700U a 5 2500U nie są aż tak duże. Starszy model ma częstotliwość bazową i boost odpowiednio 2,2 i 3,8 GHz, a młodszy 2,0 i 3,6 GHz. 2500U ma osiem jednostek Radeon Vega 1,1 GHz, podczas gdy 2700U ma dziesięć z nich pracujących z częstotliwością 1,3 GHz. Tak, na razie dostępne będą tylko dwa modele APU, ale w przyszłym roku AMD obiecuje znacznie zwiększyć ich liczbę. Kryształ ma powierzchnię 209,78 mm2 i zawiera około 4,95 miliarda tranzystorów. Proces produkcyjny to 14 nm.
Warto jednak wspomnieć o kilku istotnych zmianach w nowych chipsetach. Technologia dynamicznej kontroli częstotliwości Precision Boost uzyskała numer 2 w tytule. Nadal zmienia częstotliwości w krokach 25 MHz, ale w tym przypadku taki krok jest używany zarówno w GPU, jak i CPU. Ponadto nowa wersja lepiej radzi sobie z obciążeniami wielowątkowymi - głównym czynnikiem ograniczającym w przypadku laptopów będzie raczej wydajność chłodzenia niż ograniczenie mocy. Oprócz tego w nowych APU pojawił się podsystem Mobile XFR – dodatkowo podnosi on również częstotliwość turbo powyżej normy, ale tutaj jego zadaniem jest jak najdłuższe utrzymanie ustalonego podkręcania. Dokładna wielkość wzrostu częstotliwości, liczba aktywowanych rdzeni i konkretne modele APU z mXFR nie zostały ogłoszone, ale poinformowano, że ta technologia jest przeznaczona bardziej dla laptopów o wysokiej wydajności z dobrym chłodzeniem.
Jednak w podsystemie zasilania przewidziano również pewne dodatki. W kryształach znajdują się tysiące oddzielnych czujników (i regulatorów), które mierzą napięcia bezpośrednio na blokach tranzystorów z dokładnością do miliwoltów. Oznacza to, że dane o stanie zewnętrznych VREG nie są już tak ważne. Była już regulacja napięcia dla poszczególnych rdzeni Zen, a teraz została dodana dla GPU. Ciekawostką jest wypowiedź przedstawiciela AMD, że najgorszy przypadek obciążenia, gdy szczyt występuje jednocześnie na CPU i GPU, w praktyczne scenariusze praca rzekomo nie występuje. Jest to oczywiście dyskusyjne. Niemniej jednak głównym zadaniem w przypadku APU jest poprawna i szybka dystrybucja mocy pomiędzy częścią graficzną i procesorową, w zależności od tego, która z nich tak naprawdę tego potrzebuje. Właściwie główną innowacją w APU są kontrolery LDO wbudowane w GPU. Twierdzi się, że obecnie nikt nie dysponuje tak skutecznym wdrożeniem tej technologii.
Nowe wewnętrzne LDO ujednolicone dla CPU/GPU, jak mówi samo AMD, pozwalają w przypadku APU na zmniejszenie aktualnych wymagań o 36%, przy jednoczesnym zwiększeniu maksymalnego prądu do zasilania CPU lub GPU o 20% - w rzeczywistości, możesz stworzyć albo mocniejsze rozwiązanie, pozostawiając ten sam system zasilania, albo odwrotnie, zmniejszyć go, ale zachować wydajność. W każdym razie efektywność energetyczna finalnego rozwiązania wzrasta, ponieważ dynamiczny rozkład częstotliwości i mocy, w zależności od obciążenia, zachodzi zarówno między rdzeniami procesora, jak i między grafiką a procesorami centralnymi. Jednak szczegółowe szczegóły algorytmu dystrybucji nie zostały ujawnione. Z drugiej strony ważny jest nie tylko sam algorytm, ale także szybkość przełączania się pomiędzy różnymi stanami CPU/GPU oraz ich liczba, co w szczególności jest niezbędne do efektywniejszego wykorzystania baterii laptopa.
W nowych APU GPU ma specjalny tryb, w którym zużycie energii przez kartę jest zmniejszone o 95%. Jest aktywowany, gdy na ekranie dosłownie nic się nie dzieje, to znaczy wyświetlany jest statyczny obraz, na przykład jeśli użytkownik po prostu odszedł na chwilę od komputera. Podobny stan występuje w przypadku rdzeni procesora. Przejście między głównymi stanami w obu przypadkach trwa 100 mikrosekund lub mniej (typowa wartość - 50 mikrosekund), a dla trybu głębokiego uśpienia - do 1,5 ms. Oprócz, elementy wewnętrzne APU są warunkowo podzielone na dwie strefy o różnych politykach zasilania, co również wpływa na efektywność energetyczną. Magistrala Infinity Fabric przenosi dane z różnych wewnętrznych czujników i regulatorów.
Twórcy zwracają również uwagę na niewielką grubość gotowego produktu - tylko 1,38 mm. Wcześniej, jak wspomniano, nie we wszystkich ultrabookach można było umieścić istniejące chipy tylko ze względu na ich grubość. Jeśli chodzi o GPU, warto odnotować obecność technologii FreeSync 2. AMD będzie się starać, aby producenci w miarę możliwości dodawali jej obsługę do wyświetlaczy swoich laptopów. Sama karta graficzna obsługuje konfiguracje z wieloma monitorami, wyjście obrazu 4K i HDR. W tej chwili wspólnie z Microsoftem przygotowywane jest wsparcie PlayReady, które jest niezbędne do prawidłowe działanie niektóre usługi przesyłania strumieniowego wideo. Ale ogólnie AMD nadal przestrzega długoterminowej strategii 25 × 20, która została ogłoszona w 2014 roku. Według niej do 2020 roku ogólna wydajność APU powinna wzrosnąć 25-krotnie w porównaniu z modelami z 2014 roku.
Niestety podczas prezentacji AMD się nie zaprezentowało pełna specyfikacja nowe produkty (brak np. danych o zintegrowanych kontrolerach do urządzeń peryferyjnych), pokazując tylko niektóre testy porównawcze. Odnotowujemy kilka ważne punkty w nich. Po pierwsze, w niektórych przypadkach porównanie nie dotyczy rozwiązań konkurencji, a jedynie produktów AMD na starej platformie. Po drugie, tam gdzie takie porównanie nadal istnieje, zastosowano układ ósmej generacji o takim samym nominalnym TDP 15 W, jaki był dostępny na rynku (a jest ich wciąż mało). Po trzecie, nie wchodziły w grę różne technologie akceleracyjne ani żadne inne „oszukiwanie”, w tym np. testy laptopa we wstępnie schłodzonym pomieszczeniu. Poniżej w galerii wyniki testów, a także komentarze i uwagi do nich.
Mobilne testy porównawcze AMD Ryzen
Co najlepsze, nowości pojawiają się w aplikacjach wielowątkowych, a także w oprogramowaniu aktywnie wykorzystującym podsystem graficzny. AMD zauważa, że teraz na przykład na ultracienkich laptopach można bezpiecznie przetwarzać wideo i grafikę, nie martwiąc się zbytnio o autonomię urządzenia. I oczywiście dla nich, według firmy, pojawia się nowa nisza - gry. Oczywiście ciężkie gamingowe potwory będą się tu czuły niekomfortowo, ale popularne projekty eSportowe sprawdzają się dobrze przy akceptowalnej rozdzielczości i jakości grafiki. Nawiasem mówiąc, nie oczekuje się jeszcze opcji z podwójną grafiką, zamiast tego programiści mogą używać narzędzi DirectX 12 do współdzielenia zasobów różnych procesorów graficznych.
W tym artykule porównamy procesory do laptopów dwóch wiodących producentów półprzewodników - Intela i AMD. Produkty pierwszego z nich są wyposażone w ulepszoną część procesorową i mają pod tym względem wyższy poziom wydajności. Z kolei rozwiązania AMD mogą pochwalić się wydajniejszym podsystemem graficznym.
Podział na nisze
Porównanie i Intel dla laptopów będzie najbardziej optymalnie przeprowadzone w trzech niszach:
- Procesory budżetowe (są też najtańsze).
- Procesory średniej klasy, które łączą w sobie zarówno wysoki poziom wydajności, jak i akceptowalną efektywność energetyczną.
- Chipy o najwyższym poziomie wydajności. W tym przypadku szybkość, autonomia i efektywność energetyczna schodzą na dalszy plan.
Jeśli w pierwszych dwóch przypadkach AMD może stanowić godną alternatywę dla Intela, to segment premium od dłuższego czasu jest zdominowany przez tę drugą firmę. Jedyną nadzieją w tym względzie są nowe rozwiązania procesorowe oparte na architekturze Zen, które AMD powinno wprowadzić w przyszłym roku.
Podstawowe produkty firmy Intel
Do niedawna tę niszę Intela zajmowały produkty linii Atom. Ale teraz sytuacja się zmieniła i podstawowe laptopy są teraz oparte na procesorach.Najskromniejsze produkty tej klasy mają tylko 2 rdzenie, a najbardziej zaawansowane - 4. Następujące modele dotyczą 3 kwartału 2016 r., czyli przedstawiono w tabeli 1.
Tabela 1 — Aktualne modele procesorów firmy Intel do podstawowych komputerów przenośnych.
Nazwa modelu | Liczba rdzeni, szt | Technologia procesowa, nm | Pamięć podręczna poziomu 3, Mb | Częstotliwości, GHz | Pakiet termiczny, W | Koszt procesora, $ | Model karty graficznej Grafika HD |
|
Zasadniczo nie ma kardynalnych różnic między tymi modelami procesorów. Najwięcej starają się rozwiązać proste zadania i mieć minimalny poziom wydajności. Również ten producent rozwiązań półprzewodnikowych ma mocną stronę w części procesorowej, ale zintegrowany podsystem graficzny jest bardzo słaby. Kolejną mocną stroną tych produktów jest wysoki stopień efektywności energetycznej, a tym samym zwiększona autonomia.
Średniej klasy rozwiązania firmy Intel
„Kor i3” i „Kor i5” to średniej klasy procesory Intel do laptopów. Porównanie ich charakterystyki wskazuje, że pierwszej rodzinie bliżej do podstawowych rozwiązań, a druga - w pewnych warunkach może konkurować z najbardziej produktywnymi układami tej firmy. Szczegółową specyfikację określonej rodziny wyrobów zawiera tabela 2.
Tabela 2 - Parametry procesora Intela dla laptopów ze średniej półki.
Nazwa modelu | Liczba rdzeni/ przepływy logiczne, szt | Technologia produkcji nm | Pamięć podręczna poziomu 3, Mb | Częstotliwości, GHz | moc, w | Karta graficzna HD Graphics |
|
Charakterystyka procesora tej klasy jest prawie identyczna. Kluczową różnicą jest ulepszona oszczędność energii modelu 7U54. Dzięki temu autonomia w tym przypadku również będzie lepsza. W przeciwnym razie nie ma znaczących różnic między tymi procesorami. Cena wszystkich żetonów z tej rodziny jest taka sama - 281 USD.
Procesory klasy premium do laptopów firmy Intel
W przypadku laptopów najnowszej generacji wskazuje, że najbardziej wydajnymi rozwiązaniami są procesory z rodziny i7. Ponadto pod względem architektonicznym praktycznie nie odbiegają od produktów klasy średniej. Nawet modele kart graficznych w tym przypadku są takie same. Ale wyższy poziom wydajności w porównaniu do procesorów średniej klasy zapewniają wyższe częstotliwości taktowania i zwiększony rozmiar pamięci ulotnej 3. poziomu. Główne parametry układów z tej rodziny przedstawiono w tabeli 3.
Tabela 3 - Główne cechy procesorów z rodziny i7.
Różnica między tymi dwoma produktami polega na tym, że ten drugi ma lepszą efektywność energetyczną, ale ostatecznie wydajność będzie niższa.
Podstawowe procesory mobilne AMD
W przypadku laptopów dwóch czołowych producentów tego produktu oznacza to, że Intel, jak zauważono wcześniej, ma lepszą część procesorową, a AMD zintegrowany podsystem graficzny. Jeśli ulepszony system wideo jest priorytetem w nowym laptopie, lepiej zwrócić uwagę na laptopy drugiego producenta. Konkretne modele Dane techniczne chipów przedstawiono w tabeli 4.
Tabela 4 — Najnowsze procesory AMD do laptopów klasy podstawowej.
Nazwa modelu | Zakres częstotliwości, GHz | Pamięć podręczna poziomu 2, Mb | Pakiet termiczny, W | Liczba rdzeni, szt | Zintegrowana karta graficzna |
|
W większości chipy te mają niemal identyczne parametry techniczne. Kluczowa różnica dotyczy tylko zakresu częstotliwości i modelu zintegrowanego wbudowanego akceleratora. Na podstawie tych parametrów musisz dokonać wyboru. Jeśli potrzebujesz maksymalnej autonomii, wybierz produkty o niższej wydajności. Jeśli autonomia wyjdzie na pierwszy plan, będziesz musiał poświęcić dla tego dynamizm.
Chipy AMD do organizowania laptopów średniej klasy
FX-9XXXP i A1X-9XXXP są przeznaczone do laptopów. Porównanie ich charakterystyki z produktami klasy podstawowej wskazuje, że mają już 4 jednostki obliczeniowe w porównaniu do 2, które są dostępne w produktach klasy podstawowej. Również w tym przypadku może konkurować z podstawowymi akceleratorami dyskretnymi. Ale słaba część procesora jest dziś czynnikiem, który znacznie obniża wydajność laptopów opartych na tych układach. Dlatego w ich kierunku można patrzeć tylko wtedy, gdy przy minimalnym koszcie komputera mobilnego potrzebny jest najszybszy podsystem graficzny. Główne specyfikacje tej rodziny procesorów przedstawiono w tabeli 5.
Tabela 5 - Ustawienia procesora AMD dla laptopów średniej klasy.
Oznaczenie procesora | Częstotliwości zegara, GHz | akcelerator graficzny | Pakiet termiczny, W |
|
Najtrudniej jest porównać procesory do laptopów w segmencie podstawowym. Z jednej strony rozwiązania Intela mają w tym przypadku niższy koszt i ulepszoną część procesorową. Z kolei AMD oferuje mobilne pecety z ulepszonym podsystemem graficznym. Opiera się na ostatnim parametrze, który zaleca się kupić przy wyborze podstawowego laptopa Pavilion 15-AW006UR od HP. Przy innych rzeczach równych, przy konkurencyjnych rozwiązaniach, karta graficzna w tym przypadku będzie miała pewien margines wydajności, a procesor niewiele straci na procesorze Intela. Jako komputer przenośny średniej klasy zaleca się wybór Aspire E5 - 774 - 50SY firmy Acer. Ma zainstalowany układ i5 - 7200U, który jest tylko nieznacznie gorszy od flagowych produktów. Tak, a pozostałe parametry techniczne są na akceptowalnym poziomie, jak na laptop klasy średniej. Porównanie procesorów do laptopów w niszy najbardziej produktywnych rozwiązań pokazało, że najlepiej je kupować komputery mobilne oparty na układach i7 siódmej generacji. Najtańszą, ale jednocześnie bogato wyposażoną wersją laptopa jest IdeaPad 510-15 IKB firmy Lenovo. To on jest zalecany do zakupu przy wyborze najbardziej produktywnego komputera mobilnego. Jednocześnie cena jest dość demokratyczna jak na taką klasę urządzeń, a wyposażenie znakomite.
Wyniki
Porównanie procesorów do laptopów dwóch wiodących dziś producentów chipów jasno i wyraźnie wskazuje, że czołowe pozycje w większości przypadków zajmują produkty firmy Intel. AMD z kolei jest znacząco w tyle za swoim bezpośrednim konkurentem. Jedynym segmentem rynku, w którym parytet jest nadal utrzymywany, są podstawowe produkty mobilne, dla których AMD ma godną alternatywę. We wszystkich innych przypadkach bardziej poprawne byłoby kupowanie laptopów opartych na procesorze firmy Intel. Obecną sytuację może diametralnie zmienić premiera procesorów opartych na architekturze Zen w 2017 roku. Ale czy AMD będzie w stanie to zrobić, czas pokaże. Teraz, w niszy komputerów przenośnych klasy średniej i klasy premium, najbardziej poprawne jest poleganie na rozwiązaniach firmy Intel. Chociaż są nieco zawyżone, poziom wydajności z nawiązką rekompensuje tę wadę.