Przeniesienie sieci snt na bilans organizacji sieciowej. Przeniesienie sieci spod jurysdykcji SNT (osoba prawna) i ich dalsze utrzymanie. Oto pełna lista dokumentów
Światło / Elektryczność w SNT
Do wiadomości ogrodników i prezesów SNT! PYTANIE DOTYCZĄCE ENERGII! Próba powiedzenia, co i jak jest teraz i jak można to poprawić. Aby skorzystać z tego, co tutaj jest powiedziane, czy nie, każdy sam decyduje.
Istniejące problemy SNT dzisiaj. Najważniejsze jest amortyzacja sieci!
Stare podstacje awaryjne, wyeksploatowane linie energetyczne, brak prądu, całkowity brak prądu w wielu miejscach. Sieci należą do stowarzyszeń ogrodniczych, ale muszą je utrzymywać w należytym stanie, modernizować, wymieniać lub naprawiać na własny koszt. Co jest poważnym obciążeniem finansowym dla SNT i nie każdy może sobie na to pozwolić.
Nie jest tajemnicą, że ponad 80% obiektów sieci energetycznej stowarzyszeń ogrodniczych i wiejskich popadło w ruinę i wymaga wymiany. Stąd - straty, przestoje, wypadki, koszty utrzymania...
A zgodnie z ustawą „O elektroenergetyce” ciężar utrzymania ponosi właściciel, ogrodnicy płacą nie tylko taryfę, ale także związane z nią koszty: utrzymania sieci, ich remontów i bieżących napraw.
Utrzymanie sieci
Nie należy również zapominać o rozległych terytoriach niektórych obszarów ogrodniczych i problemach związanych z lokalizacją wielu obiektów sieci energetycznej. Nierówny teren, lasy, bagna – praca w takich warunkach wymaga specjalnego sprzętu i sprzętu, specjalnych umiejętności. Dlatego nie każda firma elektroenergetyczna jest gotowa i zdolna do prowadzenia ogrodnictwa.”
Straty
Zgodnie z ustawą „O elektroenergetyce” właściciel sieci ponosi opłatę za straty w sieciach, ogrodnicy płacą nie tylko taryfę, ale i straty energii. Wielkość strat zależy również od stanu technicznego urządzeń i sieci elektroenergetycznych. Jeśli urządzenia elektryczne są zniszczone, straty są nieuniknione.
Utrzymanie wysoko wykwalifikowanego elektryka
Prawo zobowiązuje właściciela sieci do posiadania wysoko wykwalifikowanego pracownika certyfikowanego przez Rostekhnadzor z odpowiednimi grupami dostępowymi, odpowiedzialnego za sektor energetyczny. Który w świetle bardziej rygorystycznych wymogów bezpieczeństwa będzie musiał analizować dokumenty regulacyjne, kategoryzować obiekty, sporządzać karty charakterystyki, koordynować je z upoważnionymi organami i tak dalej. Treść tak wysoko wykwalifikowanego specjalisty wymaga odpowiedniej zapłaty. Co nie jest możliwe w przypadku większości SNT. Istnieje wiele przykładów, kiedy ludzie są uważani za inżynierów energetyków w podeszłym wieku i mają wątpliwe certyfikaty.
Aspekt prawny: przewodniczący „pod artykułem”
Nie wszyscy przewodniczący, a zwłaszcza większość nowych przewodniczących SNT, nie rozumieją, jaką odpowiedzialność prawną ponoszą, gdy zostają szefami SNT, który ma sprzęt i sieci wysokiego napięcia.
Kilka słów dla prezesów zarządów stowarzyszeń ogrodniczych. Przyjmowanie obiektów infrastruktury sieci elektroenergetycznej znajdujących się w stanie nieznanym, podejmują ryzyko. Ale nie wszyscy zdają sobie z tego sprawę!
„O bezpieczeństwie obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego”. Weszła w życie 25 października 2011 r.
Jak stwierdzono w nocie towarzyszącej do ustawy federalnej: „Ustawa ustanawia organizacyjne i ramy prawne w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego w Federacja Rosyjska(z wyjątkiem obiektów energetyki jądrowej). Określa uprawnienia władz władza państwowa a także prawa, obowiązki i odpowiedzialność osób prawnych i osoby fizyczne którzy posiadają prawo własności lub w inny sposób prawo prawne obiekty kompleksu paliwowo-energetycznego”. Ponadto prawo będzie kryminalizować czyny, które naruszają wymagania dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego i „przez zaniedbanie spowodowały poważne szkody dla zdrowia ludzkiego”. A także spowodowanie poważnych szkód lub śmierci jednej lub więcej osób. Ta innowacja jest wdrażana poprzez uzupełnienie Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej o artykuł 217,1. Dochodzenie w sprawach karnych o przestępstwa przewidziane w wymienionym artykule Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, ustawa będzie odnosić się do jurysdykcji władz Służba Federalna bezpieczeństwo. Ustawa stanowi, że bezpieczeństwo obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego jest stanem ochrony obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego przed aktami bezprawnej ingerencji. Przez „akt bezprawnej ingerencji” rozumie się bezprawne działanie (bezczynność) zagrażające bezpiecznej eksploatacji obiektu kompleksu paliwowo-energetycznego, powodujące uszczerbek na zdrowiu i życiu ludzi, uszkodzenie lub zniszczenie mienia lub stwarzające zagrożenie takimi konsekwencjami.
Oddzielna pozycja wydatków: Te środki, które SNT zbiera ponad ustaloną taryfę na utrzymanie sieci. Na przykład taryfa ustalona przez Komitet wynosi 1,88 rubla. I idąc na przykład do 2,68 rubla. Następnie tę różnicę 0,80 rubla należy zapisać w osobnej linii dodatkowych wydatków. W przeciwnym razie jest to również przestępstwo.
Zamieszanie i kłopoty
Ludzie nieustannie wydają pieniądze na naprawę i konserwację sieci, nie rozumiejąc, za co tyle płacą.
Dlatego prezesi często muszą przeprowadzać z mieszkańcami stowarzyszeń prace wyjaśniające: wyjaśniać im, ile zapłacili bezpośrednio za zużytą energię elektryczną, ile za straty, a ile za wymieniane słupy, transformatory, przewody i inne urządzenia.
I tak ten łańcuch się rozciąga: sieci energetyczne się psują, ludzie coraz więcej płacą, prezes, któremu
Roszczenia są nieustannie wysuwane, zmuszane do nieustannych wymówek.
Jakie są korzyści i do czego przysługuje konsumentowi (SNT) przeniesienie sieci do przedsiębiorstwa energetycznego?
Firma energetyczna może zdjąć z SNT i jej lidera wspomniane powyżej duże obciążenia finansowe i prawne związane z kwestią zasilania w zakresie linii wysokiego napięcia.
Jak to zrobić i jak to wygląda:
Po pierwsze, nikt nie zrezygnował z zasady podziału pracy – każdy powinien pilnować własnego biznesu.
Podobnie jest w elektroenergetyce – sieci elektryczne powinny być obsługiwane przez profesjonalistów, czyli firmy zajmujące się sieciami elektroenergetycznymi.
Tym ważniejsze jest, że firma energetyczna musi spełnić naUstawa „O elektryczności”, te prace na ich własny koszt. Bez dodatkowych opłat. Tak mówi prawo.
Po co płacić dwa razy. Trochę arytmetyki
Zacznijmy od tego, że o ile sieci są w bilansie ogrodnictwa, to już ponosi niepotrzebne koszty, płacąc dwukrotnie za tę samą usługę, czyli dostawę energii elektrycznej.
Wyjaśnijmy to na przykładzie regionu Leningradu, gdzie jedna kilowatogodzina energii elektrycznej kosztuje ogrodników 2 ruble 59 kopiejek. Z reguły ogrodnicy nie wiedzą, że koszt samej energii elektrycznej z tej kwoty wynosi tylko półtora rubla, a 1 rubel 9 kopiejek to koszt dostarczania energii elektrycznej przez sieci od wytwórcy do konsumenta i to jest to kwota obejmująca koszty remontów i modernizacji sieci, wymiany podstacji, przebudowy sieci urządzeń elektrycznych. Ale ogrodnicy są zmuszeni płacić dodatkowo za dostawę energii elektrycznej i utrzymanie sieci, ponad taryfę, w której koszty te są już uwzględnione. Jeśli spróbujemy wyciągnąć jakąś analogię, wyobraźmy sobie następującą sytuację: osoba kupuje sofę z dostawą ze sklepu do domu i płaci za nią pieniądze.
A potem, z jakiegoś powodu, z własnej inicjatywy bierze i zamawia Gazelę, która po drodze kilka razy się psuje, płaci za części zamienne, benzynę z kieszeni i w końcu przynosi sofę do domu, mimo że że sprzedawca i tak musiałem mu tą sofę dostarczyć za darmo. Absurdalny!
Ale sytuacja jest prawie taka sama w przypadku taryfy elektrycznej! Dostawa jest już w nim początkowo uwzględniona, ale ogrodnicy będący właścicielami sieci płacą za tę dostawę ponownie z własnej kieszeni. Tak więc, mając do dyspozycji sieci, ogrodnicy zmuszeni są przepłacać za prąd.
Przeniesienie sprzętu elektrycznego na bilans przedsiębiorstwa energetycznego jest jedną z opcji rozwiązania problemów, jakie ma SNT. Usuwa to wszelkie „bóle głowy” od właścicieli podstacji, podpór i przewodów, które spełniły swoje zadanie.
Przypomnij sobie, kto jest właścicielem i:
— ZAPŁACA ZA USŁUGĘ I UTRZYMANIE SIECI
- płaci zaSTRATYw sieciach
— Płaci zaUTRZYMYWANIE WYSOKO WYKWALIFIKOWANEGO PERSONEL
— OPŁACA ZA MODERNIZACJĘ I AKTUALIZACJĘ OBIEKTU SIECIOWEGO
— Ponosi ODPOWIEDZIALNOŚĆ PRAWNĄ ZA STAN I BEZPIECZEŃSTWO INSTALACJI SIECIOWEJ
Można to nazwać na różne sposoby społecznym podziałem pracy, systematycznym podejściem, „czynnikiem właściciela”… Najważniejsze, że ten krok przynosi konsumentowi końcowemu realne oszczędności.
Opierając się na bilansie gospodarki sieciowej domków letniskowych i stowarzyszeń ogrodniczych, realizuje upragnione marzenie ogrodnika - otrzymać prąd, jak w mieście.
Bez obaw o pokrycie strat, naprawę i wymianę przewodów, instalowanie nowych podstacji i pracę ekip ratowniczych…
A co najważniejsze, ogrodnicy będą mieli odpowiedzialną osobę, którą można poprosić o prawidłowe działanie sieci elektrycznych. Tylko plusy i brak minusów dla użytkownika końcowego.
Na przeniesieniu sieci do spółki sieciowej skorzystają więc wszyscy: wszyscy ogrodnicy, którzy zapłacą tylko według taryfy, oraz prezesi, którzy zrzucą ten ciężar odpowiedzialności i niepotrzebnych zmartwień.
Typowe lęki – oparte na zasadzie „Darmowy ser to tylko w pułapce na myszy”
- Bez sera i pułapek na myszy - ISTNIEJE PRAWO FEDERALNERF z dnia 26 marca 2003 r. N 35-FZ „O elektroenergetyce”
i wszystko powyżej jest tam napisane, właśnie poinformowaliśmy Cię o tym, co tam jest napisane i sugerujemy skorzystanie z tego prawa.
A jednak jest nieufność, cóż, porozmawiajmy dalej. A więc jakie pojawiają się obawy:
„Zabiorą i podniosą ceny”
Jeśli mówimy o taryfach - w odpowiedzi od razu chcę zapytać: na jakiej podstawie? Faktem jest, że taryfę ustala Komitet Taryfowy Regionu, Obwodu, Terytorium, Republiki. Taryfa ustalana jest na rok kalendarzowy i żadne przedsiębiorstwo energetyczne nie ma prawa ustalać ani zmieniać taryfy.
„Zabiorą sieci i wystawią niewiarygodne rachunki za usługi”
Jeżeli sieci znajdują się w bilansie przedsiębiorstwa energetycznego, to wszystkie koszty utrzymania własnych sieci ponosi WŁAŚCICIEL SIECI.
„W sprawie kontroli stanu obiektu energetycznego przez Rostekhnadzera z typową odpowiedzią prezesa: Nic! Poniesie. Ile razy sprawdzali i nic, jakoś się zgodzili ”
No tak, na razie. Przypomnij sobie statek o nazwie „Bułgaria” Tam właściciele statku również w jakiś sposób zgodzili się z Rostekhnadzorem, ponieważ zostali zwolnieni w rejsie. Cóż, nie sądzę, aby trzeba było opowiadać, co stało się z pracownikiem Rostekhnadzor i armatorem.
„Ukradnij moc”
Za tą formułą kryje się obawa, że komuś zabraknie prądu przy podłączaniu nowych odbiorców. Zgodnie z „Zasadami niedyskryminacyjnego dostępu do usług przesyłowych” energia elektryczna i świadczenie tych usług” (Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 2004 r. Nr 861), organizacja sieciowa jest zobowiązana do dostarczenia konsumentowi mocy określonej w umowie z dostawcą energii elektrycznej (spółką handlową). Firma sieciowa jest zainteresowana tym, aby wszyscy odbiorcy nie odczuwali niedoboru energii elektrycznej. Dlatego dba o spełnienie wszystkich niezbędnych warunków technicznych przy nowych połączeniach. W razie potrzeby przewody zostaną wymienione, obwód zostanie zoptymalizowany itp. Kiedy sieci zostaną przeniesione na saldo firmy sieciowej, indywidualni konsumenci najprawdopodobniej nie zauważą tej pracy. Może zobaczą, a czego nie poczują. Chyba że wymiana podstacji będzie wymagać jednego lub dwóch dni, ale zysk jest tego wart.
« Oddadzą nasze sieci na złom ”
Absurdalny. Przy cenie około 2000 rubli jednej tony złomu koszty demontażu i transportu do najbliższego punktu zbiórki będą dziesięciokrotnie wyższe. Kto wyda dziesiątki tysięcy, żeby zarobić dwa tysiące?
„W jaki sposób SNT, w przypadku przeniesienia urządzeń elektrycznych, odstąpi od płacenia za straty w sieciach?”
Tak więc w przypadku, gdy SNT przeniesie swoje obiekty sieci elektroenergetycznej na własność przedsiębiorstwa energetycznego, przy ponownym podpisaniu umowy ze swoim przedsiębiorstwem handlowym na kolejny rok kalendarzowy, w załączniku zostanie zamieszczona linia strat w sieciach wysokiego napięcia. być umieszczonym "0".
„A my cię znamy! Zabierzesz sieci, ale nic nie zostanie zrobione!
Niektórzy prezesi ogrodnictwa stoją na stanowisku, że w wyniku przeniesienia sieci istnieje ryzyko, że firma, która wzięła sieci do równowagi, niczego nie zmodernizuje, a zatem w efekcie prędzej czy później wszystko całkowicie się rozpadnie , a wszyscy będą siedzieć bez prądu i znowu będą musieli się kręcić jak poprzednio.
Ale dzisiaj sytuacja jest taka, że w większości przypadków w ogrodnictwie, które posiada sieci, nie robi się nic w zakresie ich modernizacji, ponieważ nie ma na to ani zasobów finansowych, ani ludzkich. A więc po pierwsze, nawet jeśli abstrahując od realiów wyobrażamy sobie, że po przeniesieniu sieci do firmy energetycznej, nie kiwnie palcem, aby je zaktualizować, to nic się nie zmieni w życiu ogrodników od tego przeniesienia.
Ale przynajmniej będzie już firma, na którą można wskazać palcem i powiedzieć: „Oto oni są winni naszych problemów z zaopatrzeniem w energię!”.
Jednocześnie, nawiasem mówiąc, prezes ogrodnictwa pozbędzie się również szeregu problemów, z powodu których ryzykuje, że w pewnych okolicznościach zostanie pozwany, na przykład z odpowiedzialności za śmierć ludzi z ciosu wstrząs elektryczny w wadliwych sieciach. Firma energetyczna doskonale zdaje sobie sprawę, że jeśli nie zrobi nic ze zrujnowanymi sieciami, to upadną.
A wtedy sama firma energetyczna przestanie otrzymywać dochód, wtedy firma handlowa natychmiast o to poprosi. W końcu straci płacącego konsumenta, na którym zarabiała: "Powie firmie energetycznej - Otrzymaliśmy 100 tysięcy rubli od tego konsumenta co miesiąc, a ty nam Te pieniądze zostały zabrane! Ponadto nie zapomnij o Rostekhnadzor. Jeśli przymknie oko na coś w SNT, poprosi w pełni Kompanię Energetyczną. Ponadto wszystkie przedsiębiorstwa energetyczne są wpisane do rejestru struktur monopolistycznych i podlegają regularnym kontrolom zarówno planowym, jak i pozaplanowym. Tak więc w tym systemie jest więcej niż wystarczająca liczba kontrolerów.
Możesz wejść na stronę Ministerstwa Energii i obejrzeć nagranie wideo ze spotkania z 22 kwietnia 2011 w Ministerstwie Energii Federacji Rosyjskiej pod przewodnictwem Ministra Energii Federacji RosyjskiejSI. Shmatko zorganizował spotkanie na temat zaopatrzenia w energię stowarzyszeń ogrodniczych.
Na tym spotkaniu opracowano plan modernizacji gospodarki energetycznej SNT FR.
Projekty pilotażowe według tego planu rozpoczęły się już w 6 regionach Federacji Rosyjskiej.
- Rostów nad Donem
- Saratów
- Jekaterynburg
- Nowosybirsk
- Wołgorad
- Niżny Nowogród
(spotkanie na temat efektywnego zaopatrzenia w energię stowarzyszeń ogrodniczych, można zobaczyć:
Członkami grupy roboczej powstałej w wyniku tego spotkania są:
- Zastępca Departament Zarządzania Nieruchomościami JSC IDGC Holding — TV. Winogradowa
- Prezes Zarządu NP „GPiESK” – Yu.A. Żelabowski
W zasadzie nie powiedziałem tu nic nowego. Po prostu przypomniał, co jest zapisane w obecnym prawodawstwie.
Możesz skorzystać z tych przypisanych praw lub możesz je zignorować.
Wybór należy do Ciebie, jak żyć, za co płacić, a za co nie płacić, jeśli istnieje taka prawna możliwość.
Z pozdrowieniami, Siergiej.
Tak więc, zanim podejmiemy poważny krok, pomyślmy razem.
MOESK jest gotowy do przywrócenia równowagi swoich sieci energetycznych od SNT. Warunki: status organizacji non-profit ze stroną przekazującą, wypełnione dokumenty i sprzęt sprawny.
Przedstawiciele UAB „Moscow United Electric Grid Company” (MOESK) wzięli udział w „okrągłym stole” na temat: „Problemy, problemy i trudności, które pojawiają się przy zawieraniu umów na dostawę energii między stowarzyszeniami ogrodniczymi a UAB „Mosenergosbyt”. MOESK reprezentowali Sergey Saltykov, dyrektor Departamentu Transportu Energii Elektrycznej oraz Maxim Malyvanov, szef Departamentu Usług Energii Elektrycznej.
Przewodniczący stowarzyszeń ogrodniczych regionu moskiewskiego, którzy przybyli na spotkanie, zadali między innymi jedno z najbardziej palących pytań dla stowarzyszeń daczy, jak przenieść własność sieci elektrycznej stowarzyszeń ogrodniczych do bilansu MOESK.
Odpowiedź Sergeya Saltykova „Dzisiaj JSC „MOESK” ma praktykę przejmowania własności sieci elektroenergetycznej przekazanej bezpłatnie przez osoby trzecie. Procedura ta prowadzona jest na podstawie umowy o nieodpłatne przekazanie obiektów sieci elektroenergetycznej.
Wymaga to spełnienia trzech warunków. Po pierwsze, strona przekazująca musi być organizacją non-profit. Po drugie, wymagane jest posiadanie kompletnego pakietu dokumentacji technicznej, tytułowej i poświadczającej dla przenoszonych obiektów oraz działek pod nimi. Po trzecie, przenoszony sprzęt musi być sprawny technicznie”.
Sałtykow dodał też, że inną opcją dla spółek ogrodniczych jest przekazanie nieruchomości na saldo samorządu.
Źródła: MOESK
Zarządzenie 846 z dnia 19 października 2012 r. określa mechanizm transmisji sieci SNT MOESK. Sama sieć SNT (linia elektryczna) + KTP musi być zarejestrowana w USRR:
1. Należy wydać zaświadczenie o państwowej rejestracji własności obiektów.
2. Należy wydać paszport katastralny nieruchomości. + do tych dokumentów SNT musi złożyć: 1. dokumenty założycielskie 2. bilans roczny SNT za rok poprzedni
3.zaświadczenie o wartości księgowej nieruchomości
4.informacja o obecności osób odpowiedzialnych za instalacje elektryczne + certyfikat + certyfikacja w Rostekhnadzor
5.informacje o liczbie gospodarstw domowych podłączonych do przesyłanej linii elektroenergetycznej
6. informacja o dostępności poszczególnych urządzeń pomiarowych
Oto pełna lista dokumentów:
1. Aplikacja
2. Dokumenty założycielskie (Karta), w całości;
3. Dokument potwierdzający przyjęcie na stanowisko Przewodniczącego CIS;
4. Zaświadczenie o rejestracji w urzędzie skarbowym;
5. Certyfikat rejestracja państwowa osoba prawna;
6. Protokół z walnego zgromadzenia w sprawie zgody wspólników spółki na transakcję
7. Wykaz przeniesionego majątku sieci elektroenergetycznej
8. Dokumenty potwierdzające własność mienia sieci energetycznej
9. Zaświadczenie o państwowej rejestracji własnościdla własności sieci energetycznej
10. Ustawa „O dopuszczeniu do eksploatacji instalacji elektrycznej” oraz ustawa o rozgraniczeniu własności bilansowej muszą być podpisane i ostemplowane.
11. Kontrakty na budowę linii i podstacji;
12. Paszport techniczny dla obiektów sieci energetycznej
13. Zaświadczenie dla działki przeznaczonej pod budowę / eksploatację nieruchomości sieci energetycznej.
14. Paszport katastralny.
15. Umowa na budowę obiektów elektroenergetycznych
16. Umowa z nich. przystąpienie
17. Specyfikacje
18. Oświadczenie o stanie technicznym sieci (% amortyzacji, wartość księgowa/pozostała, rok uruchomienia, długość sieci, moc stacji, świadectwo bilansu energii elektrycznej (straty, dostawy do sieci, dostawy produkcyjne).
19. Raport z ustalenia wartości rynkowej nieruchomości (wyceny)
Po tym, jak wszystko zostanie przedstawione, grupa robocza MOESK, po przybyciu na miejsce i sprawdzeniu wszystkiego (z dostarczonymi dokumentami), ZDECYDUJE SIĘ WŁĄCZYĆ SIEĆ SNT, LUB NIE.
W pewnym momencie każdy SNT otrzymał TU, wykonał projekt i zawarł umowę z wykonawcą, zbudował sieć, firma sieciowa zaakceptowała i prąd popłynął przez przewody. Ale każdy SNT musiał dodatkowo zarejestrować prawo do obiektu liniowego (linia elektryczna + KTP) i otrzymać certyfikat. Być może nie było to wtedy konieczne.
Ale potem przyszedł rok 2013 i sieci powiedziały: JEŚLI CHCESZ PRZENIEŚĆ LINIĘ ELEKTRYCZNĄ ZE SŁUPAMI + PTS, TO ZAPROJEKTUJ WSZYSTKO JAK PROSZĘ I ZAPRASZAMY. Czego nie mają spółki: 1. nie ma zaświadczenia o własności instalacji elektrycznej SNT 2. jest możliwe, że w akapicie dotyczącym liczby gospodarstw znajdują się kopie paszportów właścicieli + kopie świadectwa gruntu + kopie wymagany będzie certyfikat domu. 3.poszczególne urządzenia pomiarowe muszą być nowoczesne, o określonej klasie dokładności.
Co zrobić, jeśli CZĘŚĆ DOKUMENTÓW NIE JEST DOSTĘPNA? PROJEKT. Decyzję o przeniesieniu sieci i kwestii zawierania umów bezpośrednich PODEJMUJE WALNE ZGROMADZENIE CZŁONKÓW SNT I dopiero po tym można rozpocząć pracę nad tą kwestią. Wszystkie prace mogą potrwać kilka lat i nie jest faktem, że każdy przewodniczący będzie tę pracę ciągnął. Jeśli zwrócisz się do pośredników, wezmą przyzwoitą kwotę, ale sama firma pośrednicząca nie zarejestruje domów jako własności, której dokumenty muszą być dołączone do paczki. Dlatego wszyscy ogrodnicy powinni pomyśleć: PRZEKAZYWANIE SIECI + ZAWARCIE BEZPOŚREDNICH UMÓW LUB WSPÓLNA PRACA W RAMACH SNT W ZAKRESIE ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ DO OGRODNIKÓW.
Ale jednocześnie sieci należące do stowarzyszeń ogrodniczych mające na celu utrzymanie, modernizację, wymianę lub naprawę na własny koszt są poważnym obciążeniem finansowym dla SNT i nie każdy może sobie na to pozwolić,
Zgodnie z ustawą „O elektroenergetyce” z dnia 26.03.2003 nr 35-FZ (zm. z dnia 25.11.2013 r.) właściciel ponosi ciężar utrzymania, ogrodnicy płacą nie tylko taryfę, ale także związane z nią koszty:
- zawartość sieci,
- ich remonty kapitalne i bieżące naprawy, w przeciwnym razie wzrost strat w sieci jest nieunikniony.
Oznacza to, że właściciel płaci:
- DO SERWISU I KONSERWACJI SIECI;
- ZA STRATY w sieciach;
- DO UTRZYMANIA WYSOKO WYKWALIFIKOWANEGO PERSONELU;
- MODERNIZACJI I AKTUALIZACJI OBIEKTU SIECIOWEGO;
- ponosi ODPOWIEDZIALNOŚĆ PRAWNĄ ZA STAN I BEZPIECZEŃSTWO OBIEKTU SIECIOWEGO
Dlaczego ogrodnikom opłaca się przenosić sieci elektroenergetyczne SNT do MOESK?
Jak pokazuje praktyka, z jakiegoś powodu straty w naszych sieciach są ogromne, mimo że sieci są nowe, a ta znacząca pozycja naszych wydatków pokrywana jest z naszych składek, a kwoty te można by przeznaczyć na inne działania, np. dla dróg. Nawiasem mówiąc, „… główna wielkość strat energii elektrycznej występuje w transformatorze obniżającym napięcie właśnie w zimie, kiedy pracuje, jak mówią, na biegu jałowym bez masowej analizy energii elektrycznej przez konsumentów”.
2. Konserwacja, naprawa, odbudowa na koszt MOESK. MOESK ma prawo zatrudnić wykonawców do prac naprawczych i konserwacyjnych (tylko do prac) i na własny koszt!
3. Wzrost mocy do 15 kW za 550 rubli otrzyma każdy ogrodnik, który potrzebuje tej mocy.
4. Płatność bezpośrednio na rzecz przedsiębiorstwa energetycznego tj. indywidualny abonament.
5. Prawo zobowiązuje właściciela sieci do posiadania wysoko wykwalifikowanego pracownika certyfikowanego przez Rostekhnadzor z odpowiednimi grupami dostępowymi odpowiedzialnymi za sektor energetyczny.
W świetle zaostrzonych wymagań bezpieczeństwa będzie musiał studiować dokumenty regulacyjne, kategoryzować obiekty, sporządzać karty charakterystyki, koordynować je z upoważnionymi organami i tak dalej. Treść tak wysoko wykwalifikowanego specjalisty wymaga odpowiedniej zapłaty. Co jest poza zasięgiem większości SNT. Istnieje wiele przykładów, kiedy ludzie są uważani za inżynierów energetyków w podeszłym wieku i mają wątpliwe certyfikaty.
Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 21 lipca 2011 r. N 256-FZ
„O bezpieczeństwie obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego”. Weszła w życie 25 października 2011 r.
„Ustawa określa ramy organizacyjne i prawne w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego w Federacji Rosyjskiej (z wyjątkiem obiektów energetyki jądrowej). Określa uprawnienia władz publicznych, a także prawa, obowiązki i odpowiedzialność osób prawnych i fizycznych będących właścicielami obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego na podstawie prawa własności lub innego prawa. Ponadto ustawa będzie kryminalizować czyny, które naruszają wymogi zapewnienia bezpieczeństwa obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego i „przez zaniedbanie spowodowały poważny uszczerbek na zdrowiu ludzkim”, a także powodują poważne szkody lub śmierć jednej lub więcej osób. Ta innowacja jest wdrażana poprzez uzupełnienie Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej o artykuł 217,1. Dochodzenie w sprawach karnych o przestępstwa określone w wymienionym artykule Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ustawa będzie odnosić się do jurysdykcji Federalnej Służby Bezpieczeństwa.
Ustawa stanowi, że bezpieczeństwo obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego jest stanem ochrony obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego przed aktami bezprawnej ingerencji. Przez „akt bezprawnej ingerencji” rozumie się bezprawne działanie (bezczynność), które zagraża bezpiecznej eksploatacji obiektu kompleksu paliwowo-energetycznego, wyrządzając szkodę życiu i zdrowiu ludzkiemu, uszkodzeniu lub zniszczeniu mienia lub grożąc takimi konsekwencjami .
Oddzielna pozycja wydatków: środki, które SNT zbiera ponad ustaloną taryfę na utrzymanie sieci.Ogrodnicy nieustannie wydają pieniądze na naprawę i konserwację sieci, nie rozumiejąc, za co tyle płacą.
I tak ten łańcuch się rozciąga: sieci energetyczne się psują, ludzie płacą coraz więcej.
W elektroenergetyce sieci elektryczne powinny być obsługiwane przez profesjonalistów, czyli firmy zajmujące się sieciami elektroenergetycznymi i koniecznie na podstawie umowy, a nie „pozostawionych” specjalistów na jednorazowy apel za sporą sumę pieniędzy w kieszeni.
Jakie są korzyści i do czego przysługuje konsumentowi (SNT) przeniesienie sieci do przedsiębiorstwa energetycznego?
Firma energetyczna może usunąć z SNT i jej szefa wspomniane powyżej duże obciążenia finansowe i prawne związane z kwestią zasilania w zakresie linii wysokiego napięcia.
Tym ważniejsze jest, że przedsiębiorstwo energetyczne musi te prace wykonać zgodnie z ustawą „O elektroenergetyce” na własny koszt, nie pobierając żadnych dodatkowych opłat. Tak mówi prawo.
Przeniesienie sprzętu elektrycznego na bilans przedsiębiorstwa energetycznego jest jedną z opcji rozwiązania problemów, jakie ma SNT. Usuwa to wszelkie „bóle głowy” od właścicieli podstacji, podpór i przewodów, które spełniły swoje zadanie.
Ogrodnicy będą mieli odpowiedzialną osobę, którą można poprosić o prawidłowe działanie sieci energetycznej.
Przy podłączaniu nowych odbiorców zgodnie z Zasadami niedyskryminacyjnego dostępu do usług przesyłania energii elektrycznej i świadczenia tych usług (Rozporządzenie Rządu Federacji Rosyjskiej nr 861 z dnia 27 grudnia 2004 r.), organizacja sieci jest zobowiązana do dostarczenia do odbiorcy moc określoną w umowie z dostawcą energii elektrycznej). Przy podpisywaniu umowy z firmą handlową na kolejny rok kalendarzowy, w aneksie linia strat w sieciach wysokiego napięcia będzie oznaczona jako „0”.
Na przeniesieniu sieci do spółki sieciowej skorzystają więc wszyscy: wszyscy ogrodnicy, którzy zapłacą tylko według taryfy, oraz prezesi, którzy zrzucą ten ciężar odpowiedzialności i niepotrzebnych zmartwień.
Spróbujmy więc pomyśleć o każdym zadeklarowanym PLUSie, który czeka nas przy przenoszeniu sieci do bilansu firmy gridowej:
1. Brak zapłaty za straty w sieciach elektroenergetycznych.
Tutaj powinieneś zrozumieć, o jakiej kwocie mówimy. Jeśli w zeszłym roku zapłaciłem 1000 rubli za zużytą energię elektryczną, to zbankrutowałem w wysokości 200-250 rubli, nie więcej. Więc daj sieci, aby zaoszczędzić 200 rubli. Nie jestem zainteresowany. Jeśli jednak ogrodnik dał 20 000 rubli rocznie, to już jest coś do zaoszczędzenia. Tak więc z tym przedmiotem wyraźnie każdy sam decyduje, czy oszczędza, czy nie.
2. Usługa na koszt MOESK
O treści. Utrzymanie naszych sieci (koszty, elektryk itp.) jest wliczone w składkę członkowską. Jednocześnie możemy obsłużyć tylko „niską” część. Na utrzymanie „wysokiej” części można zawrzeć umowę z MOESK - cena emisji za szybka obsługa~ 30 tr. rocznie, eksploatacyjnych i technicznych ~ 50 tr. rocznie. Jednocześnie będą musieli przychodzić do wypadków i eliminować ich konsekwencje (ale to już za osobne pieniądze, w zależności od skali katastrofy).
3. Remont, przebudowa na koszt MOESK.
To ważki argument. Ale w zasadzie całkowite zniszczenie naszych sieci w najbliższej przyszłości nie grozi, więc jest trochę czasu, aby „palić na uboczu” i myśleć „przenieść czy nie przenosić” powoli, bez inwestowania w odbudowę sieci. Jednak dzieje się tak przed pierwszym wypadkiem, w którym trzeba zapłacić porządną sumę.
Z drugiej strony – czyim kosztem (na własny koszt, z budżetu, na nasz) zostanie przeprowadzona ta naprawa lub modernizacja? A na jakiej podstawie? Cóż, jeśli zdarzy się wypadek, to jest zrozumiałe, zgodnie z prawem musimy mieć zapewnione światło w ciągu 24 godzin po wypadku. Ale co powinno być podstawą do rozpoczęcia odbudowy lub modernizacji? Dlaczego MOESK miałby nagle spieszyć się z odbudową ślepej uliczki, na której zasilane jest 100 osób i do której nie można już nikogo podłączyć, nawet po zainstalowaniu transformatora o mocy 1000 kW? Dla nich jest to nieopłacalne. Najprawdopodobniej na papierze takiej modernizacji nie odmówią, a nakarmią śniadania, które za chwilę wejdą w plan, ale czy w tym życiu będziemy czekać na tę modernizację, to duże pytanie. Może wnuki...
4. Wzrost mocy każdego gospodarstwa domowego do 15 kW za 550 rubli otrzyma każdy ogrodnik, który potrzebuje tej mocy. Uwaga: po spełnieniu przez ogrodnika specyfikacji MOESK i sprawdzeniu zgodności specyfikacji oraz zgodności wewnętrznej części elektrycznej z normami przeciwpożarowymi i elektrycznymi. I to też jest inwestycja. Co ciekawe każdy ogrodnik, który chce 15 kW ma taką korespondencję....
Teoretycznie tak jest, ale o ile rozumiem, przydzielono nam określoną moc na snt, a przy przejściu na kontrakty bezpośrednie możemy domagać się tylko 1,8 kW mocy gwarantowanej przydzielonej na każdy odcinek. Tych. aby uzyskać GWARANCJĘ 15 kW, teoretycznie MOESK będzie musiał wymienić transformator i przewody (jeśli to konieczne). Ale podczas wizyty w MOESK powiedziano nam, że w tym samym czasie będziemy musieli jeszcze wypracować na trans i jego wymianę, byłoby po prostu trochę taniej dla koła niż gdybyśmy nie zrezygnowali z sieci. To pytanie wcale nie jest jasne. Tutaj musisz kopać prawa.
Z drugiej strony teraz nie mamy limitu w kW, a moc na działkach reguluje tylko sprzęt zainstalowany przy wejściu do domu. Sami regulujemy dostarczaną moc. Co więcej, przy obecnym obciążeniu naszych sieci może przekroczyć 15 kW.
Dlatego proponuję nie brać tego pod uwagę jako plus, ponieważ można to traktować tak samo jak minus.
5. Płatność bezpośrednio na rzecz firmy energetycznej tj. indywidualny abonament.
Przejście na umowy bezpośrednie jest możliwe bez przenoszenia sieci. I lepiej jest używać go w tej kolejności - najpierw przejdź do osoby, a następnie przenieś sieć. W przeciwnym razie przeniesienie sieci spowoduje bałagan i zamieszanie z obliczeniami i przeliczeniami w MES, ponieważ przez pewien czas SNT będzie subskrybentem w MES i będzie musiał płacić rachunki. Od tego czasu okres przejściowy będzie dla nas wszystkich dużym obciążeniem. płatność za energię elektryczną. Dlatego lepiej, abyśmy zrobili to sami, uważnie śledząc przejście dla każdego ogrodnika. A potem przekaż sieć.
Nawiasem mówiąc, indywidualne przejście na umowy bezpośrednie będzie kosztować znacznie mniej niż przeniesienie sieci. To prawda, że jednocześnie obowiązek utrzymywania sieci i pokrywania strat spoczywa na SNT.
Myślę, że to nie jest plus, bo pytanie jest generalnie z innego obszaru i nie przecina się z transmisją sieci. Jednocześnie dodam, że umowy bezpośrednie będą mogli zawrzeć tylko ci, którzy posiadają prawidłowo sporządzony certyfikat własności działki.
Kolejna kwestia dotyczy gruntów publicznych. Lista dokumentacji przeniesienia sieci do bilansu MOESK odnosi się do dokumentów dotyczących terenu, na którym znajduje się sieć.W ramach naszej sieci wewnętrznej 100% gruntów jest w powszechnym użyciu. A co z gruntami, wzdłuż których ułożony jest kabel zasilający od granicy bilansu? To nie jest vozdushka, jest pochowany w ziemi pod działkami SNT „Gavrikovo”.Jak przenieść tę ziemię? Jak powinniśmy sformalizować nasze PDO podczas przenoszenia sieci? Czy dzierżawimy tę ziemię? A może powinniśmy to rozdać?Czy zapłacą za to?, bo fiskus nie odbierze nam podatku gruntowego. A sam proces przekazywania ziemi nie jest prosty -to konieczne aby każdy właściciel ChNP złożył zwolnienie na rzecz MOESK, ponieważ ChNP jest współwłasnością ogrodników.
A co z obszarem wokół słupów oświetleniowych? Czy istnieje regulacja, w jakiej odległości należy zamontować ogrodzenie? I wtedy może przyjdzie do mnie list z MOESK z żądaniem przesunięcia mojego ogrodzenia zgodnie z normami.
A co z samymi podporami? W końcu wW przypadku, gdy obiekty energetyczne zostaną przekazane zewnętrznej organizacji sieciowej, nie będziemy już mogli wykorzystywać słupów do własnych celów – np. na kabel telefoniczny, lub będziemy musieli płacić za ich czynsz do ich właściciel według ich stawek. A co z linią oświetlenia wnętrza, kto to zrównoważy? Kto będzie służył, wymieniał żarówki i latarnie? MOESK, MES, Prefektura? Nie możemy już zbliżyć się do podpór.
A jeśli nadal będziemy instalować gaz, wodę i kanalizację, to jak w takim razie będziemy musieli koordynować ich realizację w ramach PDO? Rzeczywiście, w tym przypadku w jakiejś części nie będą już nasze, będzie pewna strefa bezpieczeństwa wokół słupów i PTS, gdzie nie „kopać”, a biorąc pod uwagę, że drogi, wraz z poboczami, mamy już 6-8 m (a w tej chwili nie można tak naprawdę sprzątać), to ten moment może generalnie położyć kres innym komunikacjom.
Dodatkowo posiadamy również wspólną własność SNT, która jest podłączona do sieci - stróżówka, studnia, bramy automatyczne, samo oświetlenie ogólne. Jeśli przenosimy sieć do równowagi, a następnie chcemy zainstalować coś innego jako członków SNT (na przykład barierę, potężną pompę przeciwpożarową itp.) Lub musimy podłączyć dodatkowych odbiorców spośród SNT ( strona jest podzielona między krewnych i 2 niezależne gospodarstwa domowe) - to co, prezes ukłoni się MOESK lub MES, aby posłuchać, że nie ma wystarczającej mocy i należy poczekać na modernizację? Czy będę musiał uzyskać nowe specyfikacje techniczne, czy co? Jeśli tak, to wcale nie jest to możliwe. Obecnie sytuacja się z tym poprawia.
Musisz również zrozumieć, że podczas przenoszenia sieci nowy właściciel może dowolnie je zbyć, w tym ponownie wyposażyć. I w zasadzie, jeśli nowy właściciel uzna, że nasz transformator jest za mocny, czy może go wymienić na słabszy lub podłączyć do niego dodatkowe odbiorniki? To oczywiście absurd, ale mam na myśli to, że właściciel potrafi robić absurdalne rzeczy, a potem wystarczy tylko wzruszyć ramionami i powiedzieć, że „chcieliśmy jak najlepiej”.
Pojawia się też wątpliwość, że nowy właściciel nie zainwestuje, jest zainteresowany wyciskaniem zysków z otrzymanego gratisowego sprzętu. W sieci powiesi maksymalnie konsumentów, a gdy sieci się zużyją i zaczną się problemy, zostaniemy poproszeni o rozwiązanie ich w sądzie. Remonty i modernizacje sieci wiejskich czekają od lat. A z SNT, myślę, że w ogóle nie staną na ceremonii.
A także nie należy lekceważyć faktu, że przy przenoszeniu na saldo MOESK będziesz musiał również zapłacić prawnikowi i ewentualnie osobie, która sporządzi niezbędne dokumenty.
Tutaj nie trzeba spieszyć się z decyzją, wszystko trzeba zważyć i zrozumieć, w czym zasadniczo wygramy. Konieczne jest skomunikowanie się z przewodniczącymi SNT, którzy już przenieśli swoje sieci do organizacji sieci, aby dowiedzieć się, czy wszystko jest tak płynne, jak układa MOESK? Jakie dokumenty są naprawdę wystarczające do przeniesienia i jakie kroki należy podjąć?
Informacje z forum:
Niebezpieczeństwo podczas przenoszenia sieci i KTP SNT w inne ręce
Niko: Jeden z członków zarządu SNT ostrzega przewodniczących, aby byli czujni. Przeniesienie strony wysokiej (10 kW) i transformatora do bilansu przedsiębiorstwa energetycznego to czysta woda MMM. Wyjaśnię na przykładzie. Pewna JSC (LLC) utworzona przez grupę osób fizycznych i prawnych staje się pośrednikiem między firmą handlową a SNT. Firma otrzymuje dochód w % taryfy energii elektrycznej za straty po wysokiej stronie konsumenta (SNT). Im więcej konsumuje konsument, tym większy dochód JSC (LLC). Przenosząc swój majątek na saldo firmy handlowej, zwiększasz tym samym majątek trwały firmy. Następnie OJSC zostaje przekształcona w CJSC, a akcje są wystawiane na sprzedaż na giełdzie. Następnie firma się rozpada, a wierzyciele (nowi właściciele udziałów) sprzedają majątek CJSC na drodze sądowej. A SNT pozostaje bez światła lub wykupuje swoją własność za nierealistyczne pieniądze. Myślę, że wystarczy przenieść swoje sieci (KTP) na dzierżawę na 11 miesięcy z przedłużeniem na rok. Tym samym nieruchomość pozostaje w SNT, a utrzymanie sieci przez przedsiębiorstwo energetyczne. Nawet przy wysokim wynajmie sieci firma otrzyma % strat.
Dostaję też sporo pism z regionu Leningradu, w których ogrodnicy wyrażają obawy, że zasilanie w ogrodniczych stowarzyszeniach non-profit nie mieści się w ramach norm prawnych w dziedzinie elektroenergetyki.
Za półtora lub dwa miesiące w Newskim Sądzie Rejonowym w Petersburgu rozpocznie się proces w sprawie roszczenia członka jednego z SNT, z siedzibą w obwodzie leningradzkim, aby zmusić JSC „Petersburg Sales Company” do zawarcia umowę na dostawę energii.
W 2013 roku na walnym zgromadzeniu SNT podjęto decyzję o przeniesieniu sieci elektrycznych do organizacji sieciowej, ale organizacja sieciowa nie wyraziła chęci przyjęcia sieci do swojego bilansu.
W 2014 roku na walnym zgromadzeniu podjęli decyzję o zawarciu wszystkich umów na dostawy energii z PSK OJSC i zostali odrzuceni.
Z poważaniem, Chinakaev Szamil.
(Na prośbę ogrodników piszę obecnie artykuł „Specyfika krajowego powiązania technologicznego”.)
Początek końca wymuszenia
W życiu każdego członka CNT lub indywidualnego ogrodnika przychodzi taki moment, kiedy zaczyna zastanawiać się nad pewnymi pytaniami.
Członek SNT:- Jestem zobowiązany na własny koszt do utrzymania sieci elektrycznych SNT, będąc w sąsiedniej wiosce, której mieszkańcy mają połączenie technologiczne z sieci elektryczne organizacja sieciowa nie ma takiego obowiązku.
Hodowca indywidualny:- zawarłem umowę na dostawę energii elektrycznej ze sprzedawcą energii elektrycznej, posiadam pośrednie przyłącze technologiczne do sieci elektroenergetycznej organizacji sieciowej poprzez obiekty sieci elektroenergetycznej SNT, płacę za energię elektryczną na rachunek rozliczeniowy dostawcy energii elektrycznej, ale to mnie nie chroni przed nielegalnym odłączeniem prądu od mojej strony, nie chroni mnie przed wyłudzeniem ode mnie pieniędzy w wysokości członkostwa i składek celowych członków SNT.
Przede wszystkim indywidualny ogrodnik zadaje sobie następujące pytanie: czy oprócz sieci SNT można uzyskać technologiczne połączenie z sieciami elektrycznymi organizacji sieciowej, jakie przepisy prawa pozwalają mi to zrobić.
Możemy odpowiedzieć na to pytanie: to jest prawdziwe.
Spróbujmy przedstawić tutaj uzasadnienie teoretyczne.
Rozważ sprawę nr 238-13-AZ, wszczętą 11 czerwca 2013 r., w związku z naruszeniem Części 1 Artykułu 10 przez IDGC Centrum (Moskwa, 2nd Yamskaya St. 4) prawo federalne z dnia 26 lipca 2006 nr 135-FZ „O ochronie konkurencji” http://belgorod.fas.gov.ru/solution/9695
Istota sprawy jest następująca: obywatel zawarł wcześniej umowę na zasilanie urządzenia odbierającego energię w sekcji nr 14, jednak w pozwie SNT umowa ta została uznana za nieważną decyzją sądu ze względu na fakt (wskazano w postanowieniu sądu), że nie przedstawiono dowodów na przyłączenie jego urządzenia odbiorczego (przyłącze technologiczne) bezpośrednio do sieci organizacji zaopatrzenia w energię, co zgodnie z prawem jest warunkiem koniecznym zawarcie umowy na dostawę energii.
Obywatel złożył następnie wniosek o technologiczne podłączenie urządzeń odbierających energię (położonych na 3 należących do niego działkach) do sieci elektrycznych organizacji sieciowej. We wniosku wskazał maksymalną moc 15 kW, poziom napięcia 0,4 kV (380 V).
Natomiast organizacja sieci w umowach na wykonanie przyłącza technologicznego do sieci elektroenergetycznych i warunków technicznych dla nich celowo wskazuje poziom napięcia - 0,23 kV, a nie 0,4 kV, jak wskazano we wnioskach o przyłączenie technologiczne, i uchyla się od zawarcia umowy o warunkach określone we wnioskach.
Obywatel skierował do organizacji sieciowej uzasadnioną odmowę podpisania projektów umów z propozycją zmiany zgłoszonych projektów i wymogiem dostosowania ich do Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 2004 r. nr 861, który zawiera zasady przyłączenia technologicznego do sieci elektrycznych. Po otrzymaniu odmowy organizacji sieciowej zmiany warunków umowy obywatel złożył skargę do Belgorod OFAS Russia.
Na spotkaniu IDGC Centrum JSC wskazał, że nie odmówił obywatelowi technologicznego połączenia jego urządzeń odbierających energię, ale zaproponował połączenie z sieciami organizacji sieciowej poprzez połączenie pośrednie przez sieci SNT ” Beryozka".
Jak wynika z wyjaśnień obywatela, nie jest on zadowolony z pośredniego połączenia przez sieci SNT „Beryozka”, a także z poziomu napięcia 0,23 kV.
Ta decyzja Biełgorod OFAS z dnia 04.10.2013 zawiera pewne ważne dla nas interpretacje (wyjaśnienia) zasad połączenia technologicznego.
W szczególności mówi:
Komisja uważa, że wnioski organizacji sieciowej dotyczące technologicznego przyłączenia urządzeń odbiorczych energii obywatela zlokalizowanych na odcinkach nr 7 i 15 we wnioskach nr 15481913 i nr 15481923 z dnia 28 kwietnia 2012 r. pośrednio do sieci elektrycznych IDGC Centrum za pośrednictwem sieci elektrycznej SNT Beryozka podlegają odchyleniom z uwagi na następujące czynniki.
Na poparcie swojego stanowiska, przedstawiciel IDGC Centrum, JSC odniósł się do paragrafów 5 i 6 "Zasad niedyskryminacyjnego dostępu do usług przesyłania energii elektrycznej i świadczenia tych usług" zatwierdzonych dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 2004 r. N 861 (dalej - „Zasady niedyskryminacyjnego dostępu”), które regulują porządek organizacyjny i prawny stosunków w przypadku połączenia pośredniego przez inne obiekty sieci elektroenergetycznej. Zwrócił uwagę, że zgodnie ze znaczeniem tych norm prawnych proces pośredniego połączenia technologicznego nie jest wyłączony z koncepcji reguł branżowych i dlatego jego legalność jest bezpodstawnie kwestionowana przez obywatela.
Zdaniem Komisji odwołanie się przedstawiciela do pośredniego stanowiska paragrafów wynika z błędnej interpretacji norm branżowych. W dosłownym znaczeniu wykładni normatywnej postanowienia powyższych paragrafów określają ramy organizacyjno-prawne i procesy związane z przypadkami już istniejącego przyłączenia urządzeń odbiorczych i są branżową regulacją stosunków prawnych powstałych po procedurze opisanej w ust. 2 części 4 art. 26 ustawy „O energii elektrycznej” oraz rozdział IV „Zasady przyłączenia technologicznego” nie mają zatem związku z innymi środkami przyłączenia technologicznego przypisanymi do organizacji sieci.
Na mocy ust. 3 Regulaminu przyłącza technologicznego organizacja sieciowa jest zobowiązana do przeprowadzenia czynności przyłączenia technologicznego w stosunku do każdej osoby, która się do niego zgłosiła, pod warunkiem przestrzegania niniejszego Regulaminu i technicznej możliwości połączenie technologiczne.
Niezależnie od istnienia lub braku technicznej wykonalności przyłączenia technologicznego na dzień złożenia wniosku przez wnioskodawcę, organizacja sieciowa zobowiązana jest do zawarcia umowy z osobami określonymi w pkt 12.1, 14 i 34 niniejszego Regulaminu, które złożyły wniosek o organizowanie sieci z wnioskiem o przyłączenie technologiczne posiadanych przez nich urządzeń odbiorczych lub na innej podstawie przewidzianej prawem, a także wykonywanie czynności przyłączenia technologicznego w stosunku do urządzeń odbiorczych tych osób.
Tak więc w świetle powyższego, a także ze znaczenia paragrafów 8,16 i 17 "Zasad przyłączenia technologicznego", paragrafu 1 artykułu 26 ustawy "O elektroenergetyce", wynika, że połączenie technologiczne prowadzony jest bezpośrednio do obiektów sieci elektroenergetycznej organizacji sieciowej o wymaganym przez wnioskodawcę poziomie napięcia.
Dlatego warunki punktu 10 ST, który zawiera postanowienia dotyczące budowy linii elektroenergetycznej-0,23 z istniejącego VL-0,23, który znajduje się w bilansie SNT „Beryozka”, są warunkiem sprzecznym z warunkami „Zasad połączenia technologicznego”. Jak wynika z materiałów sprawy, sieć elektryczna spółki nienastawionej na zysk nie należy na żadnym rzeczowym prawie do IDGC Centrum, w związku z czym działania w celu jej wykorzystania mogą naruszać interesy osób trzecich, które nie są zainteresowane świadczeniem ich własność na rzecz osób trzecich.
W odniesieniu do przyłącza technologicznego budynku mieszkalnego w lokalizacji nr 14, który posiada już podłączenie do sieci elektroenergetycznych SNT Beryozka, Komisja uważa, że zgodnie z klauzulą 2 Regulaminu przyłącza technologicznego wyczerpujący wykaz czynności objęte niniejszym Regulaminem zostały ujawnione. Są to przypadki przyłączania nowo oddanych, wcześniej przyłączanych zrekonstruowanych odbiorników energii, których moc przyłączana wzrasta, a także przypadki, w których w stosunku do poprzednio przyłączanych odbiorników, kategoria niezawodności zasilania, punkty przyłączenia, rodzaje zmianie ulegają czynności produkcyjne, które nie pociągają za sobą rewizji wartości mocy przyłączanej, ale zmienia się schemat zasilania zewnętrznego takich urządzeń odbiorczych.
Zgodnie z ust. 7 lit. a) Regulaminu połączenia technologicznego ustanawia się prawo osoby prawnej lub fizycznej (zwanej dalej wnioskodawcą) do wyboru niezbędnego charakteru środków do realizacji połączenia technologicznego, przebudowy urządzenia odbiorcze mocy i zwiększenie mocy maksymalnej, a także zmiana kategorii niezawodności zasilania, połączeń punktów, rodzajów czynności produkcyjnych, które nie pociągają za sobą zmiany (podwyższenia) maksymalnej wartości mocy, ale zmieniają schemat zewnętrzne zasilanie urządzeń odbierających energię wnioskodawcy.
W okolicznościach rozważanych przez Komisję (obywatela), po złożeniu wniosku o przyłączenie technologiczne do sieci elektrycznych organizacji sieciowej o wymaganym poziomie napięcia 0,4 kV, chciał tym samym dokonać przyłączenia technologicznego do sieci elektrycznych organizacji sieciowej, z pominięciem sieci spółki ogrodowej, przez którą zasilane było urządzenie odbiorcze, tj. zmienić punkt przyłączenia, co jest jedną z podstaw do zawarcia umowy o przyłączenie technologiczne do sieci elektrycznych.
W związku z powyższym Komisja dochodzi do wniosku, że wniosek obywatela z dnia 28 kwietnia 2012 r. nr 15481929, podobnie jak inne składane przez niego wnioski (w przypadku braku połączenia technologicznego), podlega postanowieniom „Przepisów dotyczących technologii połączenie” i wykluczenie jakichkolwiek środków dla tej aplikacji nie może być wykonane.
Jednocześnie Komisja bierze pod uwagę, że zgodnie z art. 26 ustawy „O elektroenergetyce” umowa o przyłączenie technologiczne jest publiczna. Zgodnie z art. 426 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (zwanego dalej Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej) zamówienie publiczne jest umową zawartą przez organizację handlową i ustanawiającą jej zobowiązania do sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usługi, które taka organizacja, ze względu na charakter swojej działalności, musi wykonywać w stosunku do wszystkich, z którymi będzie się ubiegać (handel detaliczny, transport transportem publicznym, usługi komunikacyjne, zaopatrzenie w energię, usługi medyczne, hotelarskie itp.).
Zgodnie z art. 432 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej umowę uważa się za zawartą, jeżeli między stronami zostanie osiągnięte porozumienie, w formie wymaganej w odpowiednich przypadkach, na wszystkich istotnych warunkach umowy. Niezbędne są warunki dotyczące przedmiotu umowy, warunki, które są wskazane w przepisach prawa lub innych aktach prawnych jako istotne lub niezbędne dla umów tego typu, a także wszystkie te warunki, co do których na żądanie jednej ze stron należy osiągnąć porozumienie.
Tym samym zasadne będzie stwierdzenie, że to wnioskodawca ma pierwszeństwo w ustaleniu i wyborze warunków umowy, w związku z czym w odniesieniu do tej sprawy ma on prawo do wyboru klasy napięcia urządzeń elektrycznych, do których należy wykonać połączenie technologiczne.
W rozpatrywanej sprawie działania IDGC Ośrodka SA w celu narzucenia warunków umowy nakładają nieuzasadnione i nieprzewidziane ograniczenia, a tym samym naruszają jego interesy w tworzeniu pełnych i komfortowych warunków życia (egzystencji).
Z tego powodu wszelkie ograniczenia i przeszkody w organizacji sieci w dostarczaniu napięcia 380 woltów (wybierając klasę napięciową) należy uznać za całkowicie nieuzasadnione i niezgodne z paragrafem 19 „Zasad przyłączenia technologicznego”, zgodnie z którym organizacja sieci ma zakaz nakładania na wnioskodawcę usług i obowiązków nieprzewidzianych niniejszym Regulaminem.
Argumenty firmy dotyczące konkretnego połączenia ram prawnych dla połączenia technologicznego z ustawą federalną z dnia 15 kwietnia 1998 r. N 66-FZ „O stowarzyszeniach obywatelskich non-profit ogrodniczych, ogrodniczych i daczy” (dalej - ustawa nr 66 ), Komisja uważa, że jest nie do utrzymania i opiera się na nieprawidłowym stosowaniu prawa, a zatem nie ma znaczenia dla niniejszego sporu. Wszak powyższa ustawa nie reguluje stosunków w obszarze elektroenergetyki, w tym w odniesieniu do technologicznego przyłączenia do sieci elektroenergetycznych. Ustawa ta rozciąga swój skutek na stosunki powstałe w związku z prowadzeniem ogrodnictwa, ogrodnictwa i hodowli daczy przez obywateli (art. 2 ustawy N 66-FZ) i nie może być uważana za priorytetowy akt normatywny, który określa specjalną (specjalną) procedurę za połączenie technologiczne jednostek, określone w punkcie 14 „Zasad połączenia technologicznego” (kolejne obalenie powyższego argumentu zostało podane wcześniej w tekście orzeczenia).
Podobnie jak nie można zastosować stanowiska organizacji sieciowej w sprawie segregacji (wydzielenia, podziału) wnioskodawców w procesie przyłączenia technologicznego na zasadzie przyporządkowania ich działek do tej czy innej kategorii gruntów. Stanowisko to nie będzie zgodne z podstawowymi konstytucyjnymi zasadami równości i upubliczniania zobowiązań, które powstają dla IDGC Centrum, JSC w procesie wykonywania pracy lub świadczenia usług na mocy obowiązującego ustawodawstwa.
Na podstawie powyższego, kierując się art. 23, część 1 art. 39, części 1-4 art. 41, art. 49, art. 50 ustawy federalnej nr 135-FZ z dnia 26 lipca 2006 r. „O ochronie konkurencji”, Zamawiać
R E S H I L A:
1. Uznać IDGC Centrum, JSC za naruszenie klauzuli 3 części 1 artykułu 10 ustawy „O ochronie konkurencji” w zakresie narzucania obywatelom niekorzystnych warunków w ramach umów o podłączenie technologiczne urządzeń odbiorczych, a mianowicie zgody zawarcia umowy z zastrzeżeniem wprowadzenia przepisów dotyczących towarów, którymi kontrahent nie jest zainteresowany, oraz innych wymagań nieprzewidzianych przepisami ustawy federalnej z dnia 26 marca 2003 r. N 35-FZ „O elektroenergetyce” oraz postanowień „Zasad przyłączania technologicznego urządzeń odbierających energię elektryczną odbiorców energii elektrycznej, urządzeń do wytwarzania energii elektrycznej, a także urządzeń sieci elektroenergetycznych gospodarstw domowych należących do organizacji sieciowych i innych osób do sieci elektroenergetycznych”, zatwierdzonych przez Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 2004 r. N 861;
2. Wydanie do IDGC z Centrum, JSC wiążącego nakazu mającego na celu powstrzymanie naruszenia art. 10 ust. 3 części 1 ustawy „O ochronie konkurencji”, zgodnie z którym ta ostatnia powinna wskazać potrzebę zmiany warunków umów na podłączenie technologiczne urządzeń odbiorczych zawierających niedopuszczalne nałożenie . W związku z tym doprecyzowania, że w związku z wykonaniem niniejszej instrukcji, IDGC Centrum ma potrzebę przesłania do obywatela wypełnionych i podpisanych projektów umów i specyfikacji technicznych do podpisania o przyłączeniu technologicznym do obiektów sieci elektroenergetycznej o wymaganej klasie napięcia 0,4 kV , określone we wnioskach obywatelskich.
1. Jeżeli członek SNT lub ogrodnik indywidualny nie jest zadowolony z pośredniego przyłączenia do sieci elektroenergetycznej organizacji sieciowej za pośrednictwem urządzeń sieci elektroenergetycznej SNT, ma prawo wystąpić do organizacji sieciowej o zmianę punktu przyłącza, do bezpośredniego technologicznego przyłączenia do sieci elektroenergetycznych organizacji sieciowej, z pominięciem sieci elektroenergetycznych SNT.
2. W przykładowych wnioskach o podłączenie technologiczne (np. MOESK), jako podstawę do złożenia wniosku, tylko przyłączenie urządzeń odbiorczych energii (EPD) uruchamianych po raz pierwszy i zwiększenie maksymalnej pojemności dotychczasowych wskazywane są podłączone urządzenia odbierające energię. Nie uniemożliwia to obywatelowi zmiany wniosku i włączenia go jako podstawy „Zmiana miejsca mocowania”.
3. Tylko obywatel, który znajduje się w odległości nie większej niż 500 metrów w linii prostej od swojej działki, ma wsparcie sieci elektrycznej o odpowiednim napięciu organizacji sieciowej, na które żądanie.
4. Jeśli istnieje wielu obywateli, którzy otrzymali bezpośrednie połączenie technologiczne z sieciami elektrycznymi organizacji sieciowej, zmusi to organizacje sieciowe do zaakceptowania sieci SNT w swoim bilansie, aby uniknąć niepotrzebnych wydatków.
Służymy pomocą tym, którzy chcą przygotować dokumenty do nowego połączenia technologicznego (wniosek i plan lokalizacji EPU). Aby to zrobić, potrzebujesz kopii certyfikatu dla ziemi, numer kontaktowy, kod pocztowy wnioskodawcy w miejscu zamieszkania, adres e-mail. Konieczne jest również wskazanie jakie napięcie i moc są deklarowane: 220 V, 5 kW lub 380 V, 15 kW.
W 2013 roku zdaliśmy sobie sprawę, że pośrednie przyłączenie do sieci organizacji sieciowej poprzez sieci SNT oraz umowy na bezpośrednią dostawę energii elektrycznej z dostawcą energii elektrycznej nie chronią nas w pełni przed nielegalnymi przerwami w dostawie prądu z naszych obiektów na skutek kaprysu prezesa zarządu, nie nie chronią nas przed wyłudzeniem pieniędzy w wysokości członkostwa i składek celowych od członków SNT. Przecież prezesi zarządu nie żyją według prawa, ale według koncepcji. Ich argumenty są następujące: - Każdy płaci za naprawę sieci elektrycznych, za straty w sieciach elektrycznych, to ty, mając działki na terytorium SNT, musisz przestrzegać zasad, które określiliśmy dla ciebie w naszej karcie. Cóż, jest to jasne w statucie. Krok w lewo, krok w prawo - wykonanie dla jednostki. W tym sensie, że płacisz za wszystko, a nie płacisz w wysokości składki członkowskiej i składek celowych – uzyskaj obrzezanie.
Od 3 lat nie są w stanie dojść do prostej prawdy, że nie obchodzi nas ta karta, ponieważ obecnie na planecie Ziemia nie ma zarejestrowanych praw, zgodnie z którymi może działać dokument założycielski osoby prawnej. w stosunku do osób niebędących uczestnikami tej osoby prawnej (nie będących członkami osoby prawnej). Kiedyś w Rosji istniały takie prawa, ale te prawa nazywano pańszczyzną.
Jest takie rosyjskie przysłowie: „Mówić bezczynnie, to pisać na wodzie”.
Zastanawialiśmy się, co trzeba zrobić, aby zniszczyć broń szantażu i wymuszenia – sieci elektryczne SNT, dając ludziom w zamian sieci elektryczne należące do organizacji sieciowej, aby zrównać wszystkich ogrodników (w tym członków zarządu) : zmusić wszystkich ogrodników do bezpośredniego podłączenia do sieci elektrycznych organizacji sieciowej, zmusić wszystkich ogrodników do zawierania umów na bezpośrednie dostawy energii.
Czy mamy rację? Nie możesz zmusić ludzi do szczęścia, jeśli nie chcą.
Ale jeśli spojrzysz na art. 543 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, z jego znaczenia wynika, że organizacja zaopatrzenia w energię, a w nowy sposób - organizacja sieciowa, jest zobowiązana do naprawy, eksploatacji i przebudowy sieci elektrycznych SNT do granic działki ogrodników. Niech więc przynajmniej jeden artykuł Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zacznie działać w granicach działki Romanovka SNT.
Na jednym z walnych zgromadzeń poszczególni ogrodnicy zaproponowali zarządowi podjęcie działań, aby stać się częścią wsi Romanowka. Przedstawiciele zarządu bardzo przestraszyli wówczas członków SNT „Romanowka”, tłumacząc im, że przyjdzie firma zarządzająca, że będą musieli dużo zapłacić. Rozmowa to nie noszenie toreb.
Postanowiliśmy zrobić wszystko, co możliwe, aby firmy zarządzające w dziedzinie dostaw energii elektrycznej - OAO "MOESK" i OAO "Mosenergosbyt" - wreszcie dotarły do granic działki SNT "Romanovka". Wtedy zobaczymy, czy musimy płacić dużo pieniędzy OAO Mosenergosbyt, czy tylko za energię elektryczną według taryf regionu moskiewskiego, ale według taryfy wiejskiej?
Na przełomie 2010 i 2011 roku w SNT „Romanowka” przeprowadzono przebudowę sieci elektrycznych 0,4 kV z wymianą słupów drewnianych na żelbetowe, z wymianą gołych przewodów AS na przewody SIP.
Przewodnicząca zarządu SNT „Romanowka” wykonała te prace zgodnie ze swoimi koncepcjami metod instalacji elektrycznych. Bez zgody Gostekhnadzora, bez projektu, bez instalowania urządzeń odgromowych, bez ponownego uziemienia przewodu neutralnego, bez przeprowadzania niezbędnych pomiarów i prób, bez sporządzania dokumentacji powykonawczej, chociaż zapewnień, że wszystko zostanie wykonane zgodnie z zasadami i regulamin, na walnym zgromadzeniu SNT „Romanowka”.
W rezultacie uzyskano następujący wynik: sieci elektryczne są obecne w przyrodzie, ale nie istnieją prawnie, ponieważ brakuje następujących dokumentów:
Zezwolenie Gostekhnadzor na dopuszczenie do eksploatacji sieci elektrycznych;
Projekt instalacji elektrycznych, uzgodniony z ekspertyzą państwową;
Dokumentacja wykonawcza (umowy na wykonanie prac instalacyjnych, rysunki wykonawcze, akty prac ukrytych, protokoły pomiarów i badań sprzętu elektrycznego, protokoły pomiaru odporności na rozpływ prądu urządzeń uziemiających, akty odbioru i dostawy prac instalacyjnych itp. );
Akty WIT dotyczące pierwotnego spisu urządzeń elektrycznych SNT;
Akt przeniesienia sieci elektrycznych na saldo osoby prawnej SNT „Romanovka”.
Co jest obarczone działaniem sieci elektrycznych bez niezbędnych dokumentów i zezwoleń?
Jak dotąd wszystko wydaje się być w porządku. Istnieje nawet jeden oficjalny dokument ze sprzedawcą energii elektrycznej - umowa na dostawę energii, w której SNT "Romanowka" ustaliła granicę własności bilansu i odpowiedzialności operacyjnej po stronie 10 kV, pięć kilometrów od granic działki, chociaż sieci nie są akceptowane w bilansie osoby prawnej, chociaż ogrodnicy zużywają energię elektryczną o napięciu 220 woltów, a nie 10 000 woltów. Co się nie dzieje w „naszym królestwie”?
Jest takie rosyjskie przysłowie: „Będzie cicho - będzie ozdobny”.
W sieciach elektrycznych SNT doszło do wypadku, inspektor Rostekhnadzor sporządza listę kilkudziesięciu naruszeń zasad eksploatacji instalacji elektrycznych, z których główne to brak pozwolenia na eksploatację, brak osoba odpowiedzialna za gospodarkę elektryczną oraz brak dokumentacji instalacji elektrycznej.
Prezes zarządu jest pod sądem, instalacja elektryczna wyłączona. Jak wynika ze skarg właścicieli działek do władz lokalnych, prokuratura, gubernator, prezydent Federacji Rosyjskiej, po kilku miesiącach na działki zostaje przyłożone napięcie z nakazem usunięcia uwag przez nowego prezesa Rostekhnadzor w ciągu dwóch miesięcy.
A uwag nie da się usunąć. Można zatrudnić osobę odpowiedzialną za gospodarkę elektryczną, ale jeśli nie ma dokumentacji na instalację elektryczną, to nie będzie pozwolenia na dopuszczenie do eksploatacji. Trzy miesiące później znowu wyłączenie i tym razem na długi czas.
Taka historia nie jest mitem, ale opisem sytuacji, która naprawdę wydarzyła się w jednym z SNT, a może nie w jednym.
Chociaż OJSC „MOESK” ma docelowy program przeniesienia urządzeń elektrycznych SNT do salda OJSC „MOESK”, jednak dla SNT „Romanovka” ta ścieżka jest zamknięta, ponieważ. nie można przenieść do bilansu sprzętu elektrycznego, dla którego brakuje wszystkich niezbędnych dokumentów i który nie jest wymieniony w bilansie osoby prawnej.
Czy możesz mi powiedzieć, czy można to naprawić?
Odpowiadamy: chociaż pociąg już odjechał, można poprawić to, co zostało zrobione. Trzeba jeszcze raz zebrać pieniądze od członków SNT, uzyskać pozwolenie na przebudowę sieci elektrycznych, zamówić projekt w odpowiedniej organizacji, zdać egzamin państwowy, zdemontować wszystko zbudowane, zmontować zgodnie z projektem, sporządzić jako -wykonana dokumentacja, uzyskać pozwolenie na eksploatację sieci elektrycznych, dokonać wstępnej inwentaryzacji poprzez WIT, zaakceptować sieci na bilansie osoby prawnej, przenieść sieci elektryczne na bilans JSC "MOESK".
Powiecie, czy można zamówić projekt tego, co już zostało zainstalowane w odpowiedniej organizacji, zdać egzamin państwowy, a następnie sporządzić dokumentację powykonawczą z pomiarami i badaniami?
Pomyślmy.
Wykonali projekt według zmontowanego, przekazali projekt do ekspertyzy państwowej, otrzymali wniosek: nie zachowano odległości tu i ówdzie do podpór względem ogrodzeń lub koryta, przekrojów przewodów na takich i takie autostrady nie odpowiadają kalkulacji, długość przęseł tu i tam nie jest zgodna z zasadami instalacji elektrycznych itp. .d. itp. Trzeba go rozebrać i odbudować.
Kiedyś przywódca światowego proletariatu V.I. Lenin upierał się, że państwem może kierować nawet kucharz. Tak, może, jeśli jej to powierzono, ale kucharz bardzo źle sobie poradzi.
Jeżeli państwem mają kierować osoby z odpowiednim wykształceniem i doświadczeniem przywódczym, to odbudową sieci elektrycznych powinni zajmować się profesjonaliści w dziedzinie zasilania.
Obecnie nasze strony są zasilane przez sieci Kalugaenergo. Niektórzy przewodniczący SNT „Romanowka” na walnych zgromadzeniach ogłosili plany przyłączenia się do sieci JSC „MOESK”, jednak ustalili szalone ceny: 1,4 mln rubli za połączenie technologiczne, plus 2 mln rubli za budowę linii przesyłowej 10 kV linia - w 2011 r. 5 mln rubli - w 2012 i 2013 r., Nie zawracając sobie głowy czytaniem dekretu rządowego nr 861. Nasi prezesi nie mogli nawet zrozumieć tak prostej rzeczy, że opłata za przyłącze technologiczne obejmuje wszystko i nie ma potrzeby samodzielnego budowania linii 10 kV czy 0,4 kV. Wszystko zostanie zbudowane kosztem zapłaty za przyłącze technologiczne i dodatkowe inwestycje przez wykonawcę wybranego przez organizację sieciową w drodze przetargu.
Dlaczego potrzebne jest nowe połączenie technologiczne? Członkowie SNT „Romanowka” byli dręczeni za pieniądze na naprawę kabla 10 kV, przez który zasilana jest podstacja. Żywotność kabla już dawno minęła, aw pobliżu znajduje się linia napowietrzna 10 kV należąca do JSC „MOESK”.
Indywidualni ogrodnicy w 2012 roku zaproponowali wyjście: każdy powinien przejść na bezpośrednie umowy na dostawy energii http://ind-sad.narod.ru/index/0-37. Wszakże zgodnie z PP nr 442 z dnia 4 maja 2012 r. punkt zasilania energią elektryczną znajduje się na granicy działki lub w pobliżu granicy działki - na najbliższej podporze 0,4 kV. Wtedy zarówno kabel 10 kV, jak i istniejąca podstacja z transformatorem 250 kVA i sieciami 0,4 kV wzdłuż ulic SNT „Romanówka” zostaną nieuchronnie przeniesione na bilans organizacji sieci, a organizacja sieci naprawi i w razie potrzeby, zmienić ten kabel 10 kV na własny koszt, jednak zarząd SNT „Romanowka”, nie biorąc pod uwagę interesów członków SNT, ale biorąc pod uwagę tylko własne interesy, nie podjął tego kroku. Ale jednocześnie nie trzeba było płacić 550 rubli za nowe połączenie technologiczne, nie trzeba było wyprowadzać punktów rejestracyjnych do granic strony. Byłby to sposób bezkosztowy. Zarząd SNT „Romanowka” nie poszedł tą drogą.
Był inny sposób - nieopłacalny dla właścicieli gruntów. Osoba prawna mogłaby uzyskać technologiczne połączenie istniejącej podstacji z sieciami elektrycznymi JSC „MOESK”. Ta ścieżka jest niekorzystna, ponieważ ponownie musielibyśmy sami utrzymywać linię 10 kV, podstację i sieci elektryczne 0,4 kV wzdłuż ulic.
Jeśli przyjrzysz się uważnie zasadom połączenia technologicznego, możesz zobaczyć, co następuje: w PP nr 861 ust. 17 mówi:
W odniesieniu do stowarzyszeń non-profit ogrodniczych, ogrodniczych, daczy i innych stowarzyszeń non-profit (budownictwo garażowe, spółdzielnie garażowe), kwota płatności za podłączenie technologiczne urządzeń odbierających energię nie powinna przekraczać 550 rubli pomnożonych przez liczbę członków tych stowarzyszeń, pod warunkiem, że każdy członek takiego stowarzyszenia przyłączy się do nie więcej niż 15 kW zgodnie z trzecią kategorią niezawodności (jedno źródło zasilania), z uwzględnieniem odbiorników energii podłączonych wcześniej w tym punkcie przyłączenia po podłączeniu do sieci elektryczne organizacji sieciowej na poziomie napięć do 20 kV włącznie oraz lokalizacja odbiorników energii tych związków w odległości nie większej niż 300 metrów w miastach i osiedlach typu miejskiego oraz nie większej niż 500 metrów na obszarach wiejskich obszary do istniejących obiektów sieci elektroenergetycznej organizacji sieciowych.
Od lokalizacji podstacji transformatorowej RC-0,4 kV SNT „Romanovka” o mocy 250 kVA do najbliższego wspornika 0,4 kV we wsi Romanovka, 200-300 m. Koszt dla każdego właściciela terenu wynosiłby 550 rubli , a łącznie dla SNT 550x200 = 110 tysięcy rubli.
Oznacza to, że każdy ogrodnik zapłacił 550 rubli za nowe połączenie technologiczne i byłoby dobrze dla prezesów zarządu, którzy zmieniają się prawie co roku.
Nie znając prawa i wyrażając kwotę 5 mln rubli, prezesi nie zamierzali odpuścić narzędzia do walki z osobnikami, ptaka szczęścia czy gęsi znoszącej złote jajka - sieci elektryczne, zamierzając pozostawić wspólny licznik elektryczny po stronie 10 kV. Złote jaja to składki członkowskie, ponieważ. jeśli nie ma wspólnego licznika, trudno jest uzasadnić potrzebę istnienia osoby prawnej.
Jeśli sieci elektrycznych istniejących w SNT „Romanovka” nie można przenieść na saldo OJSC „MOESK”, to co się stało z przebudową sieci elektrycznych? Fabryka „Próżna praca”. A pieniądze ogrodników marnują się.
Jeśli sieci elektrycznych istniejących w SNT „Romanovka” nie można przenieść na saldo OJSC „MOESK”, to co można zrobić?
Następnie niech państwo wybuduje nam nowe, prawidłowe sieci elektryczne z uzgodnionym projektem, dokumentacją wykonawczą itp.
Argumentowaliśmy następująco: jeśli mamy prawo do zmiany miejsca podłączenia, to możemy uzgodnić z UAB „MOESK” program inwestycyjny na budowę dla nas nowych, prawidłowych sieci elektrycznych.
W tym celu odwiedziliśmy najbliższe biuro JSC „MOESK” i uzgodniliśmy z kierownikiem, że poszczególni ogrodnicy ubiegają się o nowe połączenie technologiczne. Dzień później dwóch indywidualnych ogrodników złożyło wniosek o technologiczne podłączenie do sieci elektrycznych UAB „MOESK”, a potem całą resztę.
Początkowo dwie osoby na odległość ponad 500 metrów otrzymały kontrakty na wykonanie przyłączenia technologicznego urządzeń odbiorczych do sieci i specyfikacji (warunki techniczne). Cena kontraktu wynosi 194 505 rubli. Oczywiście takiej umowy nie podpisali.
W TU MOESK podejmuje się: budowy podstacji transformatorowej BMKTP-10 kV, 1 bloku, montażu transformatora 250 kVA, budowy jednej linii napowietrznej 10 kV - odczep z linii napowietrznej 10 kV 5 z RP-5, długość - 550 metrów , przewód SIP 3 1x70, montaż odłącznika linii w punkcie odpływu z linii napowietrznej 10 kV, budowa linii napowietrznej 0,4 kV z rozdzielni 0,4 kV nowobudowanej BMKTP 10 kV, długość całkowita 3400 m, przewód SIP 2 3x95 + 1x95 (VL-0 odcinek 0,4 kV pole 1 i pole 2 z RU-0,4 kV BMKTP należy wykonać w wersji dwutorowej - 250 m).
Jak widzimy, dalekowzroczni zarządcy JSC „MOESK” włożyli w TS nie transformator o mocy 40 kVA, co wystarczyłoby dla wszystkich osób, ale 250 kVA - dla wszystkich właścicieli działek w okolicy adresu rejestracji osoby prawnej SNT „Romanovka”.
Jak widać, w celu zmniejszenia strat w sieciach 0,4 kV kierownictwo JSC „MOESK” ułożyło przewód SIP o przekroju 95 milimetrów kwadratowych, a nie 35 milimetrów kwadratowych, który został zainstalowany przez przewodniczącego deska w 2011 r. wzdłuż ulic.
Po skardze do odbioru internetowego MOESK umowy na 550 rubli otrzymały i podpisały 3 osoby (której działki znajdują się na skraju SNT). Termin realizacji środków na podłączenie technologiczne wynosi 6 miesięcy.
Od złożenia wniosku do otrzymania pierwszego kontraktu za 550 rubli minęły dwa miesiące.
Niedawno otrzymaliśmy pismo z JSC „MOESK” o następującej treści:
„Wykonawca planuje zakończyć prace budowlano-montażowe w zakresie zasilania działek 9 wnioskodawców we wsi Romanowka w rejonie Sierpuchowa w II kwartale 2014 roku. Same prace budowlane potrwają 1-2 tygodnie. Projekt jest w trakcie realizacji niezbędne zgody. Przepraszamy za opóźnienie w pracy."
Poczekajmy więc, aż południowe sieci elektryczne zbudują nam właściwe sieci elektryczne.
Wydaje nam się, że gdy wykonawca buduje dla nas sieci elektryczne, członkowie SNT „Romanówka” i członkowie zarządu, którzy na walnych zgromadzeniach krzyczeli, że trzeba przeciąć przewody do wszystkich osób, aby je wyrzucić strony, w których nasze umowy na bezpośrednie dostawy energii nie były legalne, ponieważ zawierane były bez ich wiedzy, wyczuwając dla siebie korzyść z umowy na bezpośrednie dostawy energii, pospieszą sporządzić umowy na połączenie technologiczne z OAO MOESK, a następnie umowa na dostawę energii z OAO Mosenergosbyt.
I jest korzyść:
Nie musisz podwójny rozmiar opłacać straty w sieciach elektrycznych (w ramach taryfy za energię elektryczną oraz w kasie SNT);
Do mieszkania przyjdą rachunki za prąd, przy płatnościach za prąd nie trzeba wspierać prezesa zarządu, księgowego, skarbnika.
Niektórzy będą mogli wystawić taryfę dla wsi.
Kompetentni, nieagresywni członkowie SNT „Romanovka” już pytają, kiedy można złożyć wniosek?
Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, to sieci elektryczne SNT „Romanówka” (aż do zniknięcia) pozostaną tym samym pomnikiem partactwa prezesów zarządu SNT „Romanówka” i innymi obiektami.
Istnieje rosyjskie przysłowie: „Jest wielu ludzi, ale nie ma mądrej osoby”.
Zaczęli budować wodociąg, potem prezesi zarządu stracili zainteresowanie tym pomysłem. Obecnie w granicach działki Romanovka SNT leżą rury o dużej średnicy, przepompownia i zbiorniki magazynowe. 10 lub 11 ton rur o średnicy 53 mm, kupionych za pieniądze członków SNT, gdzieś wyparowało.
Postanowiliśmy zbudować kolejny staw - według prezesa w istniejącym stawie nie ma wystarczającej ilości wody według norm strażackich. Drzewa zostały wycięte. Otrzymaliśmy od leśniczego grzywnę w wysokości 50 tys. rubli. Kilka lat później przewodniczący ogłosił na walnym zgromadzeniu, że zgodnie z normami konieczne jest posiadanie zbiornika przeciwpożarowego lub stawu o objętości 50 metrów sześciennych, a w nim są dziesiątki tysięcy metrów sześciennych wody. istniejący staw, więc nic nie trzeba budować.
Kupiliśmy szyny dla pasierbów z drewnianych podpór. Szyny zostały skradzione.
Zablokowali drogę osobie, strażak nałożył grzywnę w wysokości 40 tysięcy rubli.
W 2012 roku walne zgromadzenie SNT „Romanowka” przyjęło program usunięcia liczników energii elektrycznej z podpór VTL-0,4 kV z opłatą za to do kasy SNT. Program nie został zrealizowany wyłącznie z powodu niechęci ówczesnego prezesa zarządu do zrobienia czegoś. Żaden z członków SNT, z wyjątkiem pojedynczych osób, nie zadał sobie takiego pytania: „Czy tego potrzebuję?”.
Kto podejmuje głupie decyzje? Prezes Zarządu. Z czyich pieniędzy płaci się grzywnę? Członkowie SNT „Romanówka”.
Może w tę sprawę zamieszane jest walne zgromadzenie SNT? Nie. Od wielu lat decyzje zebrań są nieważne, ponieważ odbywają się przy braku kworum.
Jeśli pamiętasz, lista jest długa.
Aby udowodnić potrzebę dalszego istnienia osoby prawnej, prezesi zarządu są co roku gotowi do przedstawienia i zaakceptowania przez nieuprawnione spotkanie wszelkich dzikich programów, które wcale nie są potrzebne właścicielom działek.
Wniosek: SNT „Romanovka” to standard partactwa, obskurantyzmu i bezprawia, chociaż wielu ogrodników z innych SNT może powiedzieć - A nasz jest jeszcze gorszy.
To naturalne dla realiów naszego kraju, że w II kwartale 2014 roku prace instalacyjne nie zostały zakończone. 29 czerwca dostarczono około 30 podpór linii energetycznych, ale nie zaobserwowano dalszego ruchu.
Stosowne skargi zostały przesłane przez internetową recepcję UAB "MOESK".
2 lipca pojawiła się maszyna wiertnicza i trzech pracowników rozpoczęło montaż podpór 10 kV. Na polu wyładowano bęben drutu.
Ze zdjęciami na temat „Budowa sieci elektrycznych za 550 rubli” możesz zobaczyć, patrząc na album ze zdjęciami (pozycja na końcu menu „Albumy ze zdjęciami”).
Według niezweryfikowanych informacji prezes zarządu zamierza zebrać z każdego miejsca 21 000 rubli na połączenie technologiczne. I wezmą pieniądze. Niedawno jakiś żartowniś zamieścił w imieniu zarządu ogłoszenie, że aby oczyścić staw trzeba przekazać 300 rubli. Zabrali pieniądze.
Okazało się, że rzeczywiście prezes zarządu informuje członków SNT „Romanowka” na zebraniu, że od każdego trzeba zebrać po 21 tys. rubli.
W granicach działki SNT „Romanowka” administrator tej strony zamieścił ogłoszenia o następującej treści:
„Drodzy ogrodnicy!
Indywidualni ogrodnicy, w drodze negocjacji z Moscow United Electric Grid Company OJSC, osiągnęli budowę linii 10 kV, nowej podstacji 250 kVA i linii 380 woltów wzdłuż ulic SNT Romanovka.
Opłata za połączenie technologiczne wynosi 550 rubli od każdego właściciela działki.
Umowę na połączenie technologiczne każdy właściciel zawiera z UAB „MOESK” indywidualnie pod adresem: Osada Bolszewicka, ul. Karpova, d. 12. Pieniądze 550 rubli są przelewane na konto rozliczeniowe JSC „MOESK” po zawarciu umowy. Za 550 rubli JSC „MOESK” instaluje słup 380 woltów w pobliżu miejsca wnioskodawcy.
Dokumenty do zawarcia umowy z UAB „MOESK” na realizację połączenia technologicznego każdy właściciel składa indywidualnie na adres: Osada Bolszewicka, ul. Karpova, d. 12. Pieniądze 550 rubli są przelewane na konto rozliczeniowe JSC „MOESK” po zawarciu umowy. .
Zarząd SNT „Romanówka” nie ma nic wspólnego z tymi umowami. Nie trzeba płacić 21 000 rubli do kasy SNT Romanovka.
W przypadku podłączenia do sieci elektrycznych OJSC „MOESK” każdy otrzyma następujące korzyści:
- brak konieczności opłacania strat w sieciach elektrycznych do kasy SNT;
- brak konieczności utrzymywania elektryka i płacenia za naprawę sieci elektrycznych;
- Rachunki za prąd będą przychodzić do mieszkania, za opłaty za prąd nie jest konieczne utrzymywanie prezesa zarządu, księgowego, skarbnika.
- istnieje możliwość wystawienia taryfy wiejskiej."
Reklamy wiszą maksymalnie pół dnia, po czym są zrywane. Ogłoszenia są przedrukowywane i publikowane. Członkowie SNT stale przychodzą na stronę i proszą o wyjaśnienie, dlaczego prezes zarządu chce zebrać od nich 21 000 rubli.
5 lipca, sobota, przez cały dzień wozili podpory z Moskwy i umieszczali je na polu. W niedzielę 6 lipca na jednej z ulic SNT „Romanówka” zainstalowano słupy 0,4 kV.
Ogrodnicy poinformowali, że nasze ogłoszenia są zakłócane przez prezesa zarządu.
Krążą pogłoski, że budowa w SNT „Romanówka” prowadzona jest zgodnie z program docelowy, który przewiduje wymianę sieci elektrycznych wszystkich SNT w Rosji.
Opublikowane zostały następujące ogłoszenia:
„Drodzy ogrodnicy!
Ktoś rozsiewa pogłoski, że w 2012 roku w Rosji przyjęto program wymiany sieci elektrycznych SNT i że w ramach tego programu prowadzona jest budowa w SNT Romanovka. Informuję, że to kłamstwo. Podobne programy dla ogrodników nie zostały zaakceptowane.
Istnieje dekret rządowy nr 861 z dnia 27 grudnia 2004 r. Zgodnie z nim, indywidualni ogrodnicy, w drodze negocjacji z Moscow United Electric Grid Company OJSC (MOESK OJSC), osiągnęli budowę linii 10 kV, nowej podstacji 250 kVA i 380 linie napięcia wzdłuż ulic SNT Romanovka ”. Budowę finansuje OAO MOESK.
Opłata za połączenie technologiczne z nowymi sieciami wynosi 550 rubli od każdego właściciela działki. Zarząd SNT „Romanówka” nie ma nic wspólnego z tymi umowami. Nie musisz nikomu płacić 21 000 rubli.
W związku z budową nowych sieci elektrycznych nikt nie ma prawa odłączać prądu od działki ogrodowej, która jest zasilana ze starych sieci elektrycznych. Podłączenie do nowych sieci elektrycznych następuje wyłącznie na dobrowolne życzenie ogrodnika.
9 lipca 2014 Przybyło kilku mężczyzn z piłami łańcuchowymi. Powiedzieli, że będą wycinać las przy stawie, bo. drzewa kolidują z instalacją podpór 0,4 kV. Jednak prace jeszcze się nie rozpoczęły. Najwyraźniej były problemy.
10 lipca. Podobno wycinanie drzew nie wyszło. Dziś zaczęliśmy montować podpory między drzewami. Zdjęcia zostaną opublikowane później.
Przez ponad miesiąc instalatorzy nie pojawiali się w SNT „Romanovka”. Jak rozumieliśmy, zostali przeniesieni do innej placówki. 18 sierpnia pojawili się, popracowali, zamontowali podpory na trzech kolejnych ulicach, przeciągnęli druty na kolejnych 2 ulicach, ale wiertło pękło.
Prace kontynuowano we wrześniu. Pod koniec sierpnia zainstalowano podstację z transformatorem 250 kVA. Dwie osoby przekazały swoje jednostki pomiarowe przedstawicielowi OAO "MOESK". Mamy nadzieję, że prace zostaną kiedyś zakończone i połączymy się z sieciami elektrycznymi organizacji sieciowej i odłączymy od sieci SNT.
Prace instalacyjne zakończyły się 20 września. Po północnej stronie SNT (za stawem) w przyszłym roku prowadzone będą prace instalacyjne. Od strony południowej wszystkie prace zakończone.
W sierpniu przestali przyjmować wnioski od członków SNT "Romanówka" o połączenie technologiczne w biurze OAO "MOESK" we wsi. Bolszewicki. Podobno przyszedł nowy szef Southern Electric Networks i zabronił przyjmowania wniosków.
Wcześniej pisaliśmy: „Jeśli jest wielu obywateli, którzy otrzymali bezpośrednie połączenie technologiczne z sieciami elektrycznymi organizacji sieciowej, zmusi to organizacje sieciowe do zaakceptowania sieci SNT w swoich bilansach, aby uniknąć niepotrzebnych wydatków”. Krążyły pogłoski, że OAO „MOESK” jest gotowy do przyjęcia w swoim bilansie sieci SNT „Romanovka”. W jakich warunkach jest wielka tajemnica. Walne zgromadzenie SNT „Romanowka” w tej sprawie zaplanowano na 1 listopada.
Indywidualni ogrodnicy, którzy spełnili warunki techniczne, otrzymali świadectwa przyłączenia technologicznego do sieci elektrycznych OAO MOESK, akty rozgraniczenia bilansowej własności sieci elektrycznych i rozgraniczenia odpowiedzialności operacyjnej stron, świadectwa dopuszczenia urządzeń pomiarowych do eksploatacji oraz zabrał ich do biura OAO Mosenergosbyt w celu zawarcia umowy na dostawę energii.
"Członkowie SNT „Romanowka” i indywidualni ogrodnicy!
1 listopada 2014 r. (sobota) o godz. 14:00 odbędzie się walne zgromadzenie SNT „Romanówka”.
Porządek obrad:
Połączenie z Southern Electric Grids - oddział JSC "MOESK". Ich warunki: nieodpłatne przeniesienie naszych sieci elektrycznych na ich saldo - 5 minut.
Pozostań przy własnych (jak napisano w oryginalnym ogłoszeniu) sieciach elektrycznych, tak jak są w chwili obecnej - 5 minut.
Różne..... - 20 minut.
(odbiór i rejestracja w przyczepie w godz. 13-30).
Nie jest jasne, dlaczego reklama trafiła również do indywidualnych ogrodników. Prawie wszystkie z nich mają umowy na technologiczne podłączenie do sieci elektrycznych JSC „MOESK” za 550 rubli. A kwestie zbywania obcego im mienia (sieci elektryczne SNT) nie powinny ich martwić.
Na walnym zgromadzeniu SNT „Romanowka” w 2012 roku autor tych wierszy próbował wbić do głów członków SNT tezę, że jeśli wszyscy zawrą bezpośrednie umowy na dostawy energii, to zgodnie z tymi umowami punkty dostaw energii elektrycznej będą się przesuwać do granicy miejsc członków SNT i sieci elektrycznych w granicach działki SNT „Romanovka” prędzej czy później przejdzie do równowagi organizacji sieci. Zarząd powiedział jednak: „Nie oddamy nikomu naszej własności”.
Teraz może się to zdarzyć przymusowo-przymusowo, pod presją JSC "MOESK". Przekazujesz nam sieci, a my przyjmujemy wnioski o połączenie technologiczne od członków SNT. Nie przekazujesz nam sieci, a my nie przyjmujemy wniosków o połączenie technologiczne od członków SNT. Oczywiste jest, że odmowa przyjęcia wniosków jest decyzją nielegalną, ale który z członków SNT „Romanowka” o tym wie i która organizacja sieciowa martwi się obecnie o przestrzeganie prawa, jeśli w grę wchodzą pieniądze?
W przypadku podjęcia pozytywnej decyzji członkowie SNT powinni poczekać na ustalenie kwoty docelowego wkładu na przygotowanie dokumentacji do nieodpłatnego przesyłania sieci elektrycznych. W takim przypadku znikanie sieci elektrycznych należących do SNT „Romanovka” nastąpi szybciej.
Członkowie SNT „Romanowka” przegapili kolejną opcję. W 2010 r. naczelnik obwodu sierpuchowskiego zebrał prezesów zarządu SNT, DNT, NP i poinformował ich, że powstała organizacja sieciowa, która jest gotowa przyjąć do swojego bilansu sieci stowarzyszeń non-profit.
W jakim stopniu ten pomysł został zrealizowany, nie wiemy. Najprawdopodobniej ten program natknął się na niechęć prezesów zarządu do porzucenia broni szantażu i wymuszenia - sieci elektrycznych stowarzyszeń non-profit. W SNT „Romanovka” nikt nie słyszał o tym programie.
1 listopada 2014 r. Odbyło się autoryzowane posiedzenie SNT „Romanówka”, które większością głosów przegłosowało nieodpłatne przeniesienie sieci elektrycznych SNT „Romanówka” na saldo OAO „MOESK”. Nie ogłoszono, ile będą musieli za to zapłacić członkowie SNT „Romanovka”.
Poszczególni ogrodnicy zaczęli otrzymywać kontrakty na dostawy energii.
Wysiłki ogrodników w rejonie Moskwy, którzy walczyli o cło na wsi, zostały w pewnym stopniu uwieńczone sukcesem. Jeśli zarejestrowałeś budynek mieszkalny (powołanie - niemieszkalny), budynek mieszkalny (powołanie - mieszkalny), budynek mieszkalny (powołanie - niemieszkalny), budynek mieszkalny (powołanie - mieszkalny) na działce, otrzymasz wiejski taryfa.
Dekret komisji w sprawie cen i taryf regionu moskiewskiego z dnia 13 lutego 2014 r. Nr 11-R.
To mówi:
3. Ustalić listę odbiorców zrównanych z liczbą ludności, w stosunku do których w 2014 r. na zasadach przewidzianych w ust. 1 i 2 niniejszej Procedury stosuje się taryfy dla energii elektrycznej ze współczynnikiem redukcyjnym:
- ogrodnicze, ogrodnicze lub daczy non-profit stowarzyszenia obywateli - organizacje non-profit założone przez obywateli na zasadzie dobrowolności, aby pomóc swoim członkom w rozwiązywaniu wspólnych problemów społecznych i ekonomicznych ogrodnictwa, ogrodnictwa i hodowli daczy, w odniesieniu do ilości energii elektrycznej energia kupowana w interesie ludności zużywającej energię elektryczną w budynkach mieszkalnych (mieszkaniach) zlokalizowanych na terenach wiejskich.
Jak działa transformator? - WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
Na początku lutego 2015 r. transformator z OAO „MOESK” zaczął buczeć, na liniach z OAO „MOESK” pojawiło się napięcie.
To wydarzenie miało się odbyć pod koniec 2014 roku, ale coś im nie wyszło. Złożono pozew do OAO Mosenergosbyt: - Zawarto umowy na dostawę energii, ale nie sprzedajecie prądu, dlaczego je wtedy podpisaliście? To nie jest dobre.
Więc teraz osoby, które zawarły umowę na dostawę energii z OAO Mosenergosbyt, przychodzą na miejsce, szybko odłączają się od linii SNT i łączą się z liniami od OAO MOESK.
Rozpoczęło się niszczenie broni do szantażu przez wyłączanie i wyłudzanie pieniędzy od ogrodników (sieci elektryczne SNT „Romanówka”).
Chinakaev Szamil,
indywidualny ogrodnik.
Pytanie:
Na jakich warunkach iw jakiej ustalonej kolejności możliwe jest przeniesienie sieci z osoby prawnej do JSC „MOESK” (lub innej firmy sieciowej)?
Odpowiadać:
Na ten moment Ustawodawstwo rosyjskie nie zawiera żadnego dokumentu regulacyjnego zobowiązującego spółkę elektroenergetyczną do przyjmowania w swoim bilansie sieci elektrycznych należących do osób prawnych na mocy prawa własności. Zgodnie z art. 209 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, właściciel każdej nieruchomości (właściciel musi potwierdzić swoje prawo do posiadania przedmiotu - linii przesyłowej z certyfikatem własności, paszportem katastralnym, ustawą o rozgraniczeniu własności bilansu sieci pomiędzy właścicielem linii napowietrznej a przedsiębiorstwem sieci elektrycznej lub innym dokumentem tytułowym) ma następujące prawa:
1. Właściciel ma prawo do posiadania, używania i rozporządzania swoim majątkiem.
2. Właściciel ma prawo, według własnego uznania, podejmować w stosunku do swojego majątku wszelkie działania, które nie są sprzeczne z prawem i innymi aktami prawnymi oraz nie naruszają praw i prawnie chronionych interesów innych osób, w tym zbywania jego majątku na własność innych osób, przenieść na nie, pozostając właścicielem, prawo do posiadania, używania i rozporządzania nieruchomością, zastawiać majątek i obciążać go w inny sposób, rozporządzać nim w inny sposób.
Alienacja obiektów elektroenergetycznych będących własnością osób odbywa się w taki sam sposób, jak alienacja innych obiektów. Nie ma szczególnych przepisów prawnych. Ponieważ organizacja sieci elektroenergetycznej jest organizacją komercyjną, przeniesienie obiektu liniowego będącego własnością osoby prawnej jest możliwe na podstawie umowy kupna-sprzedaży. Ponadto, zgodnie z art. 210 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, właściciel nieruchomości musi samodzielnie zorganizować naprawę (odbudowę) swojej nieruchomości: „Właściciel ponosi ciężar utrzymania swojej nieruchomości, chyba że prawo stanowi inaczej lub kontrakt."
Ale możesz wydzierżawić swoje sieci elektryczne firmie Grid, jeśli nie MOESK, to może to być inna firma Electric Grid.
Bardzo często majątek sieciowy (stacje transformatorowe, sieci elektryczne, węzły energetyczne, linie lotnicze i inne mienie sieci elektroenergetycznej) nie przynoszą zysków właścicielom, ponieważ nie stanowią podstawowego majątku lub urządzenia ze względu na zużycie nie spełniają wymagań przepisów technicznych. W takich przypadkach utrzymanie i skuteczne utrzymanie sieci elektrycznych staje się trudne.
Proces biznesowy dzierżawy nieruchomości sieci elektrycznej wygląda następująco:
1. Zawarcie z Przedsiębiorcą umowy dzierżawy obiektów sieci elektrycznej
2. Ponowna rejestracja niezbędnej dokumentacji Przedsiębiorstwa;
3. Ustalenie standardu strat technologicznych energii elektrycznej podczas jej przesyłania sieciami dzierżawionymi;
4. Ustanowienie w REC indywidualnej taryfy dla dzierżawcy za przesył energii elektrycznej sieciami dzierżawionymi;
5. Zawarcie umowy z dominującą Spółką Sieciową na przesyłanie energii elektrycznej;
6. Otrzymanie pieniędzy od macierzystej Spółki Sieciowej za przesył energii elektrycznej (zgodnie z metodą „kotłową”);
7. Płatność czynszu na rzecz Przedsiębiorstwa;
8. Rekompensata dla Przedsiębiorstwa za ewentualną zmianę taryfy za zakupioną energię elektryczną związaną ze zmianą granicy bilansowej;
9. Prowadzenie bieżącej obsługi obiegu dokumentów (zapewnienie niezbędnej bieżącej sprawozdawczości do KE i Spółki Sieciowej w ciągu roku);
10. Ochrona ekonomicznej wykonalności ustalenia wartości taryfy na rok bieżący (w OW).
Wykaz dokumentów wymaganych do zawarcia umowy pomiędzy Spółką a Najemcą:
1. Zezwolenie na zdolność przedsiębiorstwa;
2. Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji instalacji elektrycznych Przedsiębiorstwa, wydane przez Rostekhnadzor;
3. Jednoliniowy schemat zasilania Przedsiębiorstwa;
4. Schemat obwodu zewnętrzne zasilanie Przedsiębiorstwa (wskazujące subskrybentów);
5. Akty delimitacji własności bilansowej i odpowiedzialności operacyjnej Przedsiębiorstwa;
6. Aktualna Umowa na utrzymanie technologiczne obiektów sieci elektroenergetycznej Przedsiębiorstwa (wraz z załącznikami);
7. Aktualna Umowa na Dostawę Energii Przedsiębiorstwa (wraz z załącznikami);
8. Roczny poziom zużycia energii Przedsiębiorstwa (w miesiącach);
9. Roczny wolumen zużycia energii elektrycznej Przedsiębiorstwa (w rozbiciu na miesiące);
10. Skład sieci elektroenergetycznej dzierżawionego Przedsiębiorstwa ze wskazaniem:
- długości, przekroje, gatunki, napięcia linii kablowych i napowietrznych;
- moc i marka transformatorów;
- ilość i numery RTP, BKTP, TP, SP.
11. Lokalizacja urządzeń pomiarowych energii elektrycznej, za które dokonywane są rozliczenia ze sprzedażą za zużytą energię elektryczną, ze wskazaniem marki i typu licznika energii elektrycznej.
Standardowe formy umów dzierżawy sieci elektroenergetycznej:
Umowa dzierżawy sprzętu sieciowego
Załącznik 1 - Skład urządzeń sieci elektrycznej
Załącznik 2 - Umowna wielkość zużycia energii elektrycznej i mocy
Załącznik 3 - Umowa najmu
USTAWA o akceptacji przekazania obiektów sieci elektroenergetycznej”
Pełna umowa najmu
Charakteryzuje się całkowitym przeniesieniem na Wynajmującego na czas trwania najmu wszystkich praw i obowiązków majątkowych na wynajmowanym przedmiocie, w tym obowiązków związanych z eksploatacją i naprawą przedmiotu leasingu.
Umowa leasingu finansowego
Charakteryzuje się częściowym przeniesieniem na Wynajmującego na czas trwania najmu wszystkich praw i obowiązków majątkowych na przedmiot leasingu, z wyłączeniem obowiązku eksploatacji i naprawy przedmiotu leasingu.
Umowa operacyjna
Umowa jest formą umowy o świadczenie usług odpłatnie i zawierana jest w celu zapewnienia bieżącej eksploatacji i naprawy instalacji elektrycznych Klienta.
Umowa o odpowiedzialności za obiekt budowy kapitału
Umowa jest formą umowy o nieodpłatne świadczenie usług i zawierana jest w celu zapewnienia bieżącej eksploatacji i remontów elektrowni Stron będących współwłasnością.
Umowa o kalkulację taryfy za świadczenie usług przesyłania energii elektrycznej
Umową świadczenia na rzecz Klienta usług związanych z ustanowieniem przez organ wykonawczy podmiotu Federacji Rosyjskiej w zakresie państwowej regulacji taryf indywidualnej taryfy na świadczenie usług przesyłania energii elektrycznej.
Umowa o obliczenie standardu strat technologicznych przy przesyłaniu energii elektrycznej
Umowa, świadcząca na rzecz Klienta usługi związane z ustaleniem przez uprawniony organ Federacji Rosyjskiej (Ministerstwo Energii Rosji) standardu strat energii elektrycznej w sieciach Klienta.
Umowa o świadczenie usług agencyjnych w zakresie przyłączenia technologicznego do sieci elektrycznych o dodatkowej mocy
Umowa, świadczenie usług związanych z zawarciem w imieniu Klienta umowy o przyłączenie technologiczne do sieci elektrycznych poza istniejącą mocą.
Umowa bezpośrednia z konsumentem o świadczenie usług przesyłania energii elektrycznej
Umowa, świadczenie usług związanych z przesyłaniem energii elektrycznej w sieciach Klienta z sieci Terytorialnej Organizacji Sieciowej.
Dokumenty regulacyjne regulujące proces wynajmu sieci elektrycznej
Zarządzenie z dnia 30 października 2001 r. W sprawie zatwierdzenia zaleceń metodycznych dotyczących procedury państwowej rejestracji praw do obiektów nieruchomości - energetyki i kompleksów technologicznych elektrowni i kompleksów sieci elektroenergetycznych