Текстовый редактор mac os. Самые крутые текстовые редакторы для macOS и iOS. Coda - редактор для html-кодеров с удобной публикацией и синхронизацией файлов
Некоторые текстовые редакторы отлично приспособлены не только для работы с plain text, но также для кодинга (программирования). Некоторые из таких "блокнотов" стали, как минимум, функциональным дополнением к IDE.
Участники Workspiration нередко упоминают редакторы кода среди прочих инструментов для повышения эффективности. Из этих рекомендаций мы и составили подборку лучших текстовых редакторов для Mac OS.
Atom - умный редактор для умных кодеров
Atom - современный open source текстовый редактор, максимально оптимизированный под кодинг. Доступен для платформ Linux / Mac OS / Windows, может использоваться вместо или совместно с IDE.
Каждая открытая вкладка Atom - это автономная веб-страница (для рендеринга используется движок Chromium). И вместе с тем это настольное приложение: диагностирует код, работает с функциями и классами, есть стандартные подсветка синтаксиса и автодополнение, форматирование кода.
Добавлять новые функции можно через пакеты, которые загружаются напрямую через package manager редактора. Atom придется по вкусу любителям кастомизации рабочего окружения (не зря его называют "хакабельный"). Для этого предназначены текстовые конфиг-файлы. Впрочем, редактор прекрасно работает и без настройки, можно сразу же начинать работу с проектами.
Кроме настройки функций, конфиги можно использовать также для изменения интерфейса. Все параметры отображения (шрифты, цвета) задаются через css/Less-файл. Если вручную настраивать нет времени, проще выбрать одну из тысяч тем, опубликованных другими пользователи комьюнити.
Sublime Text - мощный редактор для кодинга, ставший классикой
Sublime Text - еще один перспективный редактор кода. Первоначально многих кодеров и других пользователей привлекала гибкая настройка интерфейса и быстрая смена layouts при кодинге. Работать Sublime можно с несколькими вкладками и панелями, быстро переключаясь между файлами. Имеются также боковая панель навигации и свой аналог поисковой строки в mac os.
Функциональность Sublime Text - на высоте. Этот редактор одним из первых стал предлагать расширения для прироста функциональности. Устанавливаются они через специальное меню. Настраивается Sublime Text (и его дополнения) через пользовательские конфиги.
Sublime Text часто используется для html/javascript-кодинга либо как IDE-редактор. Если установить дополнения вроде Emmet, работа с html-кодом значительно ускоряется. Можно модифицировать Sublime практически под любой язык программирования, вопрос лишь в существовании нужных packages.
Продуктивность в Sublime Text достигается благодаря многим фишкам. Наряду с вышеупомянутой навигацией, стоит упомянуть автозавершение, подсветку синтаксиса, удобный функциональный поиск сразу по всем файлам.
Стоимость лицензии Sublime Text - 80 $. Незарегистрированная версия работает без ограничений, однако время от времени будет появляться окошко с напоминанием.
TextMate - классический редактор кода для Mac OS X
Как отмечают разработчики TextMate, редактор способен компенсировать недостатки IDE-систем. Это достаточно легкий и масштабируемый редактор, в отличие от многих неповоротливых IDE.
Кодеры используют TextMate из-за скорости. И действительно, snippets и macros здорово автоматизируют написание кода. Можно установить уже созданные или написать макросы под свои задачи.
TextMate удобен при форматировании кода, навигации (поиск и замена с поддержкой regexp, работа с буфером обмена). Поддерживается около полсотни синтаксисов языков программирования - а именно подсветка кода и автодополнение. В дополнение к названному, редактор удобен при работе с проектами и рабочими окружениями.
В сравнении с относительно молодыми проектами (Atom, Brackets), TextMate выглядит немного олдскульным, консервативным, и, тем не менее, у него много поклонников среди программистов и других сторонников решать задачи через текстовый редактор.
Coda - редактор для html-кодеров с удобной публикацией и синхронизацией файлов
Coda -- редактор, полюбившийся пользователям Mac OS - в особенностями тем, кто редактирует html, css. В первую очередь, привлекают функция live-превью и инструменты публикации. Отредактированный файл можно загрузить через FTP, SFTP, WebDAV на сервер. Если грамотно настроить Coda, синхронизация будет происходить в фоне.
Вообще, Coda содержит стандартный джентльменский набор для кодинга: это и подсветка синтаксиса, и автодополнение, и вкладки, и колонки, и поддержка расширений - множество мелочей, которые упрощают работу с любым кодом и структурируют его.
Тем не менее, направленность Coda - редактирование html-разметки и css-stylesheets. В программу встроен WebKit -- соответственно, в распоряжении пользователя такие инструменты как веб инмпектор и отладчик.
Цена продукта - $99, это чуть выше, чем стоимость любого другого редактора с похожим функционалом. Тем не менее, скачайте тестовую версию Coda и решите, стоит оно того или нет.
Brackets - бесплатный редактор с минимумом отвлекающих функций
Brackets -- еще один помощник по наведению порядка в коде. Он хотя и не столь функционален, как Sublime Text, но более удобен при работе с CSS, а именно при навигации по коду. Устроен редактор так, что все нужные инструменты находятся на расстоянии вытянутой руки. Не нужно переключаться между вкладками, Brackets фокусирует внимание на нужных участках кода и предлагает ссылки для перехода на другие файлы.
Аналогично Coda, здесь делается упор на Live Preview, что едва ли не самое востребованное при редактировании CSS и HTML.
Следующий момент - интеграция с preprocessor"ами LESS and SCSS, которые уже давно стали де факто при верстке и кодинге. Наравне с этим, Brackets поддерживает ECMAScript, так что JavaScript можно редактировать и отладка без привлечения сторонних инструментов.
Несмотря на свою молодость, редактор оброс плагинами, без которых сложно обойтись при больших объемах кода и высоких скоростях:
- Emmet (ускоренное создание html-разметки с помощью специальных сокращений),
- Beautify (улучшение читабельности кода),
- Git (синхронизация с репозиториями),
и сотни других. При этом при всем Brackets сложно сделать тяжелым, и он остается одним из самых lightweight редакторов в своей категории.
Mac, без сомнения, хорош для веб-серфинга, мультимедиа и работы с изображениями. Но, возможно, вам придется приобрести офисные программы для создания документов, работы с электронными таблицами, презентациями и базами данных. Я написал «приобрести», поскольку в Mac нет встроенных программ для этих целей. Единственное исключение - TextEdit. На таком «безрыбье» и он сойдет за текстовый редактор, но для полноценной работы придется устанавливать дополнительные программы. Почти все они платные, но есть исключения.
Офисные пакеты Mac
Если вам нужны многозадачные офисные приложения, вы сэкономите немного денег, приобретя офисный пакет из двух или более программ. Чаще всего это текстовый редактор и программа для работы с электронными таблицами, но и программы для работы с презентациями и базами данных тоже не редкость.
Microsoft Office 2011 для Mac
В пакет Office 2011 для Mac входят текстовый редактор Word, программа для работы с электронными таблицами Excel и программа для презентаций PowerPoint. Версия «Для дома и учебы» стоит 149,95 доллара; версия «Для дома и бизнеса» - 279,95 и включает Outlook. Ознакомиться с программами и скачать бесплатную пробную версию можно по адресу
OpenOffice
Этот пакет включает в себя текстовый редактор, программу для работы с электронными таблицами, векторный редактор и систему управления базами данных. За такое количество программ, казалось бы, придется заплатить изрядную сумму. Однако это совсем не так. OpenOffice () абсолютно бесплатен.
Papyrus Office
Пакет включает в себя текстовый редактор, программу для работы с электронными таблицами, издательское приложение и систему управления базами данных. Его стоимость - 99 долларов, но можно скачать пробную версию с сайта
Текстовые редакторы
Большинство фанатов Mac пользуются либо Microsoft Word, либо Apple Pages. Но если вам нужен текстовый редактор, а возможностей TextEdit не хватает, то можно выбрать что-нибудь из следующих программ:
Электронные таблицы
Если вам приходится много работать с цифрами, выбирайте Microsoft Excel или Apple Numbers. Но если вы не хотите из-за одной программы приобретать весь пакет, то обратите внимание на отдельные приложения:
Базы данных
Программы для работы с базами данных на Mac не то чтобы невозможно найти, но и изобилия не наблюдается. Ни один из ведущих офисных пакетов не поддерживает работу с базами, а из остальных это могут делать только OpenOffice и Papyrus Office. Если у вас есть массивы данных и вам нужно с ними работать, попробуйте использовать следующие программы.
Любой, чья работа так или иначе связана с написанием текстов, прекрасно знает следующее негласное правило: чем проще текстовый редактор, тем удобнее в нем работать. Можно долго рассуждать об удобстве Pages, но... До идеала далеко, скажем так. И слишком уж неудобно в Pages управлять различными штуками для оформления текста. Слишком много телодвижений нужно совершить, чтобы сделать текст идеальным. Не только в плане смысловой нагрузки и читабельности, но и внешне. На удивление, в Mac App Store удалось найти вполне себе достойный редактор, выполненный в самом настоящем минималистичном стиле. И он, надо признать, хорош. Очень хорош.
Когда вы только запустите приложение в первый раз, скорее всего, будете сильно удивлены. Все, что вы перед собой увидите – совершенно пустое окно без каких-либо кнопок, не считая стандартных в OS X (например, «Закрыть» и «Свернуть»). По сути, пустое окно состоит из двух колонок. Левая – активное поле, в котором вам и предлагается печатать свой текст. Как таковых, никаких меню для редактирования текста, например, изменения размера или шрифта, в приложении нет. И их не забыли, их намеренно решили избежать, сделав редактор как можно проще. Думается, что разработчики с этой задачей справились на отлично, трудно поспорить.
Что касается настроек самого приложения, то здесь их тоже немного. Если зайти в соответствующий раздел, то все, что удастся там увидеть – возможность включить iCloud-синхронизацию, которая пригодится тем, кто установил приложение на несколько своих Mac. Например, на рабочий и домашний. Но ничего особо и не требуется. Кстати, в верхнем меню находятся соответствующие вкладки, с помощью которых можно немного поиграться с текстом, например, изменить шрифт. Но главное в любом тексте – конечно, содержание.
До боли простой редактор идеально подойдет как для простых задач, например, создания списка покупок, который потом легко можно отправить себе на iOS-устройство, так и для более сложных. Примером последних могут послужить как просто объемные заметки, так и полноценные рассказы с множеством самых разных изображений. Объем текста и количество изображений, которые можно в нем использовать, ничем не ограничено. Да и работать с изображениями здесь как-то удобнее, чем во многих куда более известных редакторах, что тоже приятно.
Кстати, управлять своим текстом можно с помощью специальных символов. Например, поставив перед словом хештег, вы превратите его в заголовок, выделенный жирным шрифтом. И размер, соответственно, будет побольше. Изображения, например, тоже можно вставлять, указав к ним путь. Все достаточно просто, стоит лишь немного разобраться. Когда поймете все нюансы, скорее всего, писать большинство текстов будете именно в данном редакторе. Если не нужно много настроек, связанных, например, с отступами, пропусками и другой ерундой.
Как уже было сказано в самом начале, окно состоит из двух столбцов. Или панелей, как вам удобнее. В левой нужно печатать текст, добавлять изображения и так далее. В общем, левая – ввод и редактирование текста. Правая колонка отвечает за получаемый результат. Там вы будете видеть то, как выглядит финальный вариант вашего текста, учитывая все его редактирования и примененные специальные символы. Очень удобно: сразу видишь свой результат, который легко изменить.
В общем, The Journalist – простой, но очень достойный текстовый редактор для тех, кто ценит минимализм. Набирать в нем тексты – одно удовольствие, тем более что приложение поддерживает синтаксис Markdown для форматирования. Таким образом, редактировать свой текст можно не отрываясь от клавиатуры – очень удобно.
Не каждому нужны мощные текстовые редакторы с поддержкой сложного форматирования, таблиц, графиков и тому подобное. Но иметь под рукой удобный и лёгкий редактор нужно. Вот, как выбрать наиболее подходящий для себя.
Atom
AtomВ этом редакторе есть всё по чуть-чуть, и что-то сделано лучше, а что-то хуже. Разработкой занимаются те же люди, которые стоят (стояли) за GitHub. Поэтому код программы открыт, а сам редактор полностью бесплатен.
Для новичков это наиболее подходящий инструмент. Сразу после установки вы получите необходимый минимум для работы с текстами. А для дополнительных функций можно установить расширения.
Разработчики позиционируют Atom как один из самых настраиваемых редакторов в мире. Вы можете легко настроить интерфейс под свои нужды. А расширение Teletype добавит функцию совместной работы над текстом.
Ещё Atom - кроссплатформенный.
TextWrangler
TextWrangler
TextWrangler обладает дружественным интерфейсом, в котором будет легко разобраться каждому. Если вы привыкли к старым редакторам без всяких «фантиков», то вы нашли его.
Кроме работы с текстом, здесь можно работать с кодом. Например, AppleScript, CSS и HTML.
Для более удобной работы над текстом здесь предусмотрены мощные инструменты автозамены при поиске по файлам, разные темы и подсветка синтаксиса. Поддерживается подключение по FTP и SFTP.
Базовые возможности расширяются платными функциями. Например, предпросмотр изменений кода в реальном времени.
Vim
Vim
Этот редактор подойдёт далеко не каждому. Работа с Vim осуществляется из командной строки, а сам редактор уже встроен в MacOs. Так что вы можете начать работу с ним прямо сейчас.
Если вы ещё со мной, то продолжим. К редактору прилагается большая стопка документации, в которой рассказано, как и что делать. А ещё обучалка на 30 минут. Но чтобы дойти до документации, придётся научиться работать с командной строкой.
Справились с задачей? Тогда Vim предложит вам богатый комплекс услуг по работе над текстом. Может быть, даже больше, чем обычный редактор. Но придётся попотеть, и узнать, как заставить его работать.
Не получается? Тогда можно попробовать MacVim . Это тот же Vim, только с интерфейсом и кнопочками.
GNU Emacs
GNU Emacs
Ещё один текстовый редактор для тех, кто не ищет простых путей. Первая версия программы появилась в 1976 году.
Работа с Emacs строится на основе языка программирования Emacs-Lisp, который появился ещё раньше (в 1958 году). Даже для самых простых действий в программе вам придётся писать код. Но именно благодаря этому редактор может выполнять самые невероятные задачи.
Также здесь есть: почтовый клиент, читалка новостей, менеджер файлов и игры, типа тетриса и змейки. В общем, всё, что нужно для работы над текстом.
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Сравнительно новый редактор, который не имеет никакого отношения к Visual Studio от Microsoft. Это лёгкая программа с поддержкой скриптов и плагинов.
Вы можете найти плагины как для работы с текстом, так и кодом. Плагинов так много, что для них создан целый магазин, типа App Store или Google Play. Visual Studio Code «из коробки» обладает лишь базовым набором функций и весит почти ничего.
А каким текстовым редактором пользуетесь вы?
В качестве альтернативы, если вы хотите использовать Vim на OS X, я хорошо слышал о MacVim .
Помимо этих, есть явная текстовая редакция TextEdit, TextMate и т.д. Они работают для некоторых людей, но большинство "продвинутых" пользователей, которых я знаю (включая меня), ненавидят, касаясь их чем-то короче, чем 15-футовый полюс.
В блоке появился новый ребенок - PHPStorm . Я использовал его целый год. Он не является бесплатным, но предлагает отдельную лицензию в размере 49 долларов США в год, бесплатно для разработчиков с открытым исходным кодом.
- Speedy для IDE . Его основанный на Java выглядит так же, как Eclipse/Netbeans, но курит его в пыль с точки зрения скорости (не так быстро, как Coda/Textmate, так как это IDE).
- Ярлыки клавиш в изобилии . Я редко касался мыши при разработке с использованием PHPStorm (что мне не понравилось в Coda).
- Поддержка Subversion встроенная . Не нужно было трогать Версии или любой другой SVN-клиент на Mac.
- Поддерживает фрагменты, шаблоны - поддерживается zen-кодирование
- Поддерживает проекты , хотя в отдельных окнах
- Поиск файлов, поиск кода
- завершение кода , также поддерживает завершение кода PHPDoc.
- BBEdit делает все остальные редакторы похожими на Блокнот.
Он обрабатывает гигантские файлы с легкостью; большинство текстовых редакторов (особенно TextMate) замедляются до мертвого обхода или просто сбой при представлении большого файла.
Диалоги поиска в регулярном выражении и в нескольких файлах могут использовать что-либо еще для удобства использования.
Система вырезки работает как магия, и имеет метки выделения, отступов, закладок и точек вставки, это не просто немой текст.
BBEdit сильно AppleScriptable. Все может быть написано сценарием.
В 9.0 BBEdit имеет завершение кода, проекты и тонну других улучшений.
В первую очередь я использую его для HTML, CSS, JS и Python, где он очень силен. Некоторые более неясные языки не так хорошо поддерживаются в нем, но для большинства целей это фантастика.
Единственные разработчики, которых я знаю, которым нравится TextMate, являются поклонниками Ruby. Я действительно не получаю апелляцию, она немного лучше, чем TextWrangler (BBEdit free little brother), но если вы тратите деньги, вы можете также купить лучший инструмент за несколько долларов.
jEdit действительно обладает кросс-платформенной платформой. Это не так хорошо, как BBEdit, но это грамотный редактор программистов. Если вы когда-либо сталкивались с системой Windows или Linux, вам удобно иметь один инструмент, который, как вы знаете, работает.
Vim отлично, если вам нужно работать над ssh, а удаленная система или ваш компьютер не может делать X11. Я любил Vim для удобства редактирования больших файлов и выполнения повторных команд. Но в наши дни это без голосования для меня, с раздражением нестандартного поиска и замены (используя (foo) группы вместо (foo) и т.д.), Болезненно плохая обработка нескольких документов, отсутствие проекта/просмотра обозревателя, отсутствия AppleScript и причудливой обработки мыши в версии GVim.
TextMate не для "продвинутых программистов". Это не имеет смысла, TextMate содержит все, что захочет "продвинутый программист". Это позволяет им определять набор, который позволяет им быстро настроить способ, которым они хотят отформатировать исходный код, или тот, который следует за рекомендациями по проекту, быстрый легкий доступ для создания целых структур и классов на основе ввода части конструкции и вкладки.
TextMate - мой инструмент выбора, он быстрый, легкий и все же содержит все функции, которые я хотел бы использовать в инструменте для программирования. Хотя он не сильно интегрирован в Xcode, это не проблема для меня, поскольку я не пишу программное обеспечение для Mac OS X. Я пишу программное обеспечение для FreeBSD.
Coda отлично подходит для разработки PHP/ASP/HTML. Отличный интерфейс, поиск по нескольким файлам и замена с поддержкой регулярного выражения, слабая интеграция FTP/SFTP/etc для просмотра и редактирования удаленных файлов, интеграции SVN и т.д.
Теперь он поддерживает плагины, и редактор плагинов может импортировать пакеты TextMate, поэтому там будет светлое будущее. До сих пор не так много плагинов, потому что поддержка плагина была недавно введена с версией 1.6 несколько месяцев назад. Однако это популярное приложение, поэтому я ожидаю большего в будущем.
"Возможности убийцы" для меня: * Бесшовное редактирование удаленных файлов * Навигатор кодов (браузер символов, панель, в которой перечислены функции и т.д.)
Большинство людей на самом деле не используют браузеры символов, но поскольку я должен поддерживать много незнакомого кода, я считаю их неоценимыми.
Я не уверен, что у Coda есть "сырая сила" TextMate. Теперь я планирую ознакомиться с TextMate.
Я предпочитаю установку редактирования старой школы. Я использую командную строку vim, встроенную в экран GNU "окно" внутри .
Это может плохо интегрироваться с XCode, но я думаю, что он отлично работает для разработки и использования программ с командной строкой. Если вы тратите какое-то значительное время на работу в терминале, GNU Screen стоит 30 минут, чтобы овладеть концепциями базового терминального мультиплексирования.
Я использую Eclipse в качестве основного редактора (для python), но я всегда сохраняю SubEthaEdit удобно в качестве моего дополнительного текстового редактора (бесплатная пробная версия, 30 евро для лицензии). Это не слишком сложно, но он делает то, что мне нужно.
Я использую COMODO IDE. Он поддерживает огромное количество языков и настраивается, но немного дороже (моя компания купила мне копию). Действительно хорошая альтернатива - бесплатная версия под названием Komodo Edit. Загружает очень быстро и имеет достойный список функций, и я нахожу, что обращаюсь к нему, а не к полной IDE для множества заданий.
Textmate является редактором Art Art, но если кто-то думает о разработке на нескольких платформах без неудобной памяти, то монстры, такие как jedit, eclipse, netbeans и т.д., смотрят на geany (geany.org). Это бесплатно. Единственная проблема, с которой редактор не обладает эстетическим внешним видом в Mac OS X:)
0
Я использую TextWrangler, это довольно прилично.
Но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пропустил Search and Replace и другие возможности UltraEdit... достаточно, чтобы обычно использовать Parallels для его использования (UltraEdit работает слабо под Wine в данный момент).
Я использую BBEdit в течение многих лет. Он прочный, быстрый и интегрирован в мой рабочий процесс Xcode прилично. (Я не уверен, что что-то интегрируется в Xcode, а также встроенный редактор, но у кого есть время ждать встроенного редактора?)
Для небольших командных проектов, которые не используют систему управления версиями или для однопользовательского редактирования на нескольких машинах, настоятельно рекомендуется SubEthaEdit.
Я хотел бы использовать другой редактор, чем XCode для кодирования, но я чувствую, что никакой другой редактор не интегрируется достаточно сильно, чтобы он действительно стоял. Однако, учитывая некоторое время, TextMate может, в конце концов, добраться до этой точки. В настоящий момент, в основном, ему не хватает функций отладки и рефакторинга.