Плотность ключевых слов в статье. Какова оптимальная плотной вхождения ключевых слов. Оптимальная частота ключевых слов в тексте
Сеошники давно спорят про правильную плотность ключевых слов на странице . У каждого на этот счет свое мнение и наблюдения.
К тому же Яндекс способствует этому, периодически меняя этот показатель естественности текста. За все время наблюдений плотность колеблется в диапазоне от 3% до 6%.
Сейчас оптимальный вариант по моим скромным наблюдениям это 4-5%. И то с очень большой оговоркой — сейчас принцип определения качества текста совсем другой, не как раньше. Если раньше он оценивался по шкале релевантности , то теперь все гораздо сложнее.
Условно оценка текста проходит в два этапа. Первый это проверка — отвечает страница запросу пользователя или нет. Второй этап это оценка поведения пользователя на странице.
Получается если изначально вы прошли проверку на соответствие, то следующий алгоритм уже проверяет качество вашего контента по поведению пользователя. По этому, положа руку на сердце, можно сказать: не стоит сильно заморачиваться с количественным показателем плотности. Лучше сделать такой контент, который понравится пользователю. Тем не менее, расскажу, как посчитать плотность.
Как проверить плотность ключевых слов
Ручной подсчет — считаем количество слов на странице и количество ключевого слова. Если на странице всего 100 слов, а исследуемое слово встречается 6 раз, то плотность это ключевого слова равна 6%. Обратите внимание, что различные словоформы и склонения слова должны так же учитываться при подсчете.
Используем программу Yazzle для расчета плотности ключей , которую мы использовали для анализа конкурентов
Если вы делали все, как я писал раньше, то еще на этапе анализа конкурентов у вас в табличке должны быть данные по плотностям на их сайтах. А язлом вы так же можете считать и подгонять плотность на своих страницах, зная среднее значение в ТОПе.
Используйте разбавку слов
Когда вы будете вставлять ключи в тексте, обязательно используйте склонения и разбавления этих слов. Не надо писать свой ключ все время в одном виде (прямое вхождение). Один — два раза упомянули в прямом виде, и хватит, дальше видоизменяйте его. Пример: «продвижение», «продвигаем», продвигайте» и т.д.
Не увлекайтесь, проявляйте чувство меры при оптимизации текстов. Думайте в первую очередь о посетителях своего сайта, в первую очередь им должно быть комфортно и интересно на сайте.
Сервис проверки плотности ключевых слов очень полезен веб мастерам для того чтобы найти оптимальную частоту ключевых слов. Этот seo инструмент сканирует предложенные урл, извлекает и проверяет густоту ключевых слов как бы это сделала поисковая система. Вы получите таблицу плотности ключевых слов в процентах, а также облако частоты ключевиков . Чтобы полностью соответствовать поведению поисковых машин, будут убраны общие стоп-слова (так как они обычно игнорируются поисковиками).
Имейте ввиду , результаты с www. и без www. могут значительно различаться.
Это процентное содержание ключевиков в тексте веб страницы. Очень важно, чтобы ваши главные ключевые слова имели необходимую густоту (частоту) для лучшего ранжирования в поисковых системах. Густота ключевых слов очень важна, потому что поисковики используют эту информацию, чтобы группировать сайты по темам. Идеальная частота ключевых слов поможет вам получить более высокие позиции в поисковых системах.
Частота ключевых слов должна быть правильно сбалансирована. Слишком маленькая густота ключевых слов не поможет вам получить хорошие позиции в поисковых роботах. Слишком большая плотность ключевых слов может привести к тому, что поисковые системы отметят вашу страницу как спамерскую. Правильно подобранная плотность ключевых слов поможет вам в оптимизации и продвижении сайтов .
Облако ключевых слов это визуальное представление ключевиков используемых на веб сайте. Чем больше плотность ключевых слов, тем больше размер шрифта. В идеале, наиболее важные ключевые слова должны показываться в начале облака ключевых слов большим шрифтом.
Вы можете обсудить работу этого сервиса на нашем SEO Форуме в теме .
Ваши замечания и предложения обязательно будут учтены.
В данном обзоре представлены он-лайн сервисы для проверки плотности ключевых слов на странице. Данный показатель нужно проверять, чтобы убедиться: текст не переспамлен ключевыми словами и плотность нужных слов на странице позволит сайту находиться в ТОПе поисковых систем.
В общем случае плотность ключевых слов не должна превышать 5%, но в ряде тематик она может быть выше.
Бесплатные онлайн сервисы для проверки плотности ключевых слов
- http://istio.com/rus/text/analyz/ — хороший сервис для анализа контента на сайте. При расчете плотности может допускать небольшие погрешности, из-за того, что не знает некоторых слов и считает их словоформы за разные слова. Сервис сам загружает текст с указанного URL, что очень удобно. На наш взгляд, выдает наиболее корректный результат для SEO-специалистов.
- http://seop.ru/services/page_analyzer_2.html – наиболее полный анализ контента: проверяет плотность слов не только в тексте, но и в мета-тегах. Также проверяет заголовок на релевантность тексту на странице. Загружает текст с указанного URL автоматически. В отличие от сервиса Istio.com, считает плотность без учета стоп-слов, из-за чего показатель плотности получается несколько выше, чем при учете стоп-слов. Как считать плотность ключевых слов на сайте – с учетом стоп-слов или нет – каждый SEO решает сам.
- http://advego.ru/text/seo/ — на этом сервисе можно проверить плотность ключевых слов, но текст приходится добавлять вручную (копировать с сайта). Это не удобно. Плюс сервиса – проверка текста на наличие грамматических ошибок.
- http://seobuilding.ru/keyword-density-analyzer.php – проверяет плотность ключей, не только слов, но и популярных фраз, которые встречаются в тексте. В сервисе можно задавать дополнительные настройки – это плюс, но новичкам может быть сложно разобраться с параметрами проверки – это минус. Сервис может загружать текст с указанного URL.
- http://seogift.ru/content-analiz – сервис считает плотность каждой словоформы (например, словоформы работа и работы понимаются сервисом как 2 разных слова и для каждого плотность считается отдельно). На наш взгляд, расчет плотности по такому алгоритму не совсем корректен.
- http://site-submit.com.ua/ru/servis_analizing – сервис показывает плотность слов без учета словоформ и иногда считает за слова странные сочетания (например, два слова «июля 2014» посчитал как одно). Пользоваться сервисом для SEO-целей сложно.
- http://seotxt.com/service/content_analyzer/ — достаточно подробный анализ плотности ключей. После введения url сайта показывает все данные в виде таблички, в которой отображается наличие слов в наиболее важных тегах (Title, description, keywords, H1, H2, B, I, A и ALT). Минусы сервиса: разные словоформы считаются как разные слова, стоп-слова не учитываются.
- http://be1.ru/stat/ — сервис позволяет проверить основные параметры сайта (тИЦ, PR и ряд других) и в том числе рассчитывает количество слов в тексте, количество уникальных слов и плотность, но последний параметр считается «хитро»: берется отношение числа вхождений слова к числу лемм, которые встречаются в тексте. На наш взгляд, такая методика расчета завышает показатель плотности.
Программы для анализа плотности слов
Кроме он-лайн сервисов для анализа контента на сайте, существуют программы, выполняющие подобные функции. Наиболее известными из них являются:
- Semonitor – мощная программа для решения SEO-задач. В этой программе есть html-анализатор, именно он позволяет проверить плотность ключевых слов на страницах сайта. Программа является платной, цена зависит от версии и количества компонентов. Демо-версию можно скачать на сайте semonitor.ru
- CS Yazzle – программа позволяет собирать внешние ссылки на сайт, анализировать уровень конкуренции по запросам и выполнять ряд других функций, в том числе — выполнять проверку частотности слов на странице. Программа платная, скачать ее можно с сайта yazzle.ru
Мы описали наиболее популярные сервисы для проверки плотности ключевых слов. Формулы расчета плотности у разных сервисов отличаются, как и получаемые результаты. По какой методике считать плотность, учитывать или нет стоп-слова, считать плотность каждой словоформы в отдельности или нет – каждый SEO специалист должен решить сам.
Плотность ключевого текста. Роль тегов оформления H, strong и пр. в продвижении сайта.
Об оформлении текстов
. Ах, взломать бы алгоритм Яндекса, и узнать бы эту магическую цифру – идеальную плотность ключевых слов - то-то можно будет взлететь в ТОП создав текст с эталонной плотностью в 6.893% :-)
Шутки шутками, но вопросы о правильном оформлении текста, чтобы он был не только читабельным для человека, но и хорошим для поисковой машины, возникают постоянно. Несколько лет назад это вообще была одна из самых обсуждаемых тем на seo-форумах. Какую сделать плотность текста? Сколько точных вхождений ключевого слова, а сколько разбавленных? Нужно ли размещать ключевые слова ближе к началу документа? А у Гугла и Яндекса одинаковые требования к тексту?
Самую ценную и основную мысль я открою вам сразу. Все эти вопросы не то чтобы безнадежно устарели, но, скажем так, очень сильно утратили свою актуальность. Приведу аналогию из жизни. Помните, в институте были экзамены, где ставилась оценка, и зачеты – где было только две градации «сдал/не сдал»? То же и с текстами.
Раньше страницы сайта «сдавали экзамен» поисковым системам и получали свою «оценку» релевантности. И эта оценка была одним из самых значимых факторов ранжирования. Сейчас релевантность текста оценивается по принципу «зачета» или переключателя – соответствует документ теме запроса или нет.
Если соответствует – то за него примутся другие алгоритмы. Я уже писал, что связка Маткрикснет + поведенческие факторы позволяет Яндексу оценивать истинное качество страницы. Поэтому задача поисковой системы теперь – отобрать изначальный список предположительно полезных документов («сдавших зачет по релевантности») – а дальше сами пользователи своим поведением расставят их в правильном порядке.
Теперь к нашим вопросам. Я все таки дам на них ответы.
Оптимальная плотность ключевых слов на странице
. Идеальной всегда считалась плотность в 5%. Т.е. слова из ключевой фразы составляют около 5% от общего числа слов в документе.
Менее 4% - снижается релевантность
Более 7% - появляется переспам текста.
В настоящее время все эти цифры очень условны, т.к. истинная релевантность и спамность текста определяются поведенческими факторами. Но если хотите – можете на них ориентироваться, вреда от этого не будет. Только не нужно специально «корежить» тексты для достижения магических процентов.
Количество точных вхождений ключевой фразы в текст . Это пожалуй более значимый показатель. Не стоит гнаться за большими числами, но хотя бы один раз ключевая фраза должна встретиться в тексте в своем исходном виде. Исключение – спам-конструкции, о которых я писал в главе про фильтры («беседки деревянные цена»)
Разбавленные вхождения, падежи, синонимы . Разбавленным называется использование неполной поисковой фразы в тексте документа.
Если наша фраза «установка пластиковых окон», то «установка окон» - это ее разбавленный вариант.
Считается, что использование разбавленных вхождений, употребление ключевых слов в разных падежах, применение однокоренных слов и вставка в текст синонимов – увеличивают ценность текста.
С одной стороны я с этим согласен – естественный, не seo-шный текст будет скорее всего содержать все эти элементы. С другой – специально заморачиваться этим я не рекомендую. Пишите в естественном стиле и все эти морфологические тонкости появятся в тексте сами собой.
Положение ключевой фразы на странице . Считается, что чем ближе фраза к началу текста – тем лучше. На мой взгляд, правило утратило свою актуальность, главное чтобы текст был хорошим, а где именно в нем будет целевая фраза – не столь значимо.
Не оптимизируйте страницу под ключевые запросы, на которые она не дает реального ответа . Допустим продаем мы некоторый «товар» и у нас есть страница с его описанием. Также мы знаем, что пользователи часто ищут по фразе «товар отзывы».
Никаких отзывов у нас нет. Но кашу маслом не испортишь, думаем мы. Заманим их к нам на сайт, а там глядишь они и без отзывов у нас «товар» приобретут. И мы вписываем в текст что-то вроде «выбор вам помогут отзывы о «наш товар»», «перед покупкой ознакомьтесь с отзывами о «наш товар»»
По факту получается, что пользователя зайдя на страницу и не найдя на ней отзывов, будут уходит. А поведенческие факторы страницы ухудшаться.
Теоретически, ухудшение ПФ должно сказаться только на запросе «товар отзывы» - ведь по остальным запросам мы пользователей удовлетворяем. Но проверять это все же не стоит, возможно что и прочие позиции тоже пойдут вниз.
Оптимальный объем текста на странице . В общем случае большой текст предпочтительнее маленького. Он как минимум по низкочастотным запросам будет собирать больше трафика. Да в глазах поисковой системы – вероятность того, что «тема раскрыта» - выше. Но опять таки мы упираемся в поведенческие факторы. Если вы можете написать большой текст, который люди будут реально читать – это прекрасно. Если же планируете сделать очередную «портянку – то лучше ограничиться одним абзацем, но по делу.
В этом учебнике у меня статьи объемом от 1000 до 15 тыс. знаков. Т.е. я особо не заморачивался, но старался совсем уж коротких текстов не делать, а очень длинные разбивать на несколько частей.
Теги выделения bold, strong, em . Слово, выделенное жирным шрифтом, с логической точки зрения является более важным. Ведь мы явно хотим акцентировать на нем внимание посетителя.
Поисковые системы активно учитывали этот момент и выделение ключевых фраз тегами усиления очень широко применялось в SEO.
На данный момент такой подход увеличивает ваши шансы попасть под спам-фильтр и не более того. Практическая рекомендация – используйте выделения только там, где действительно хотите привлечь внимание пользователя. Ничего искусственного не нужно.
Теги заголовков H1 – H6 . Во времена голого html текст, помещенный в H1, становился такого аршинного размера, что не заметить его было трудно. Поэтому поисковые системы придавали ему значительный вес.
С появлением css реальный размер заголовков стало можно переопределять. Текст вроде бы в H1, а в css прописали ему размер в 1 пиксель.
И важность данного тега начала снижаться. Тем не менее, использовать один (НО ТОЛЬКО ОДИН) H1 на странице крайне желательно. Заголовок должен идти в начале текста и быть осмысленным.
Теги заголовков более низкого уровня h2-h6 судя по всему никакого влияния на ранжирование не оказывают.
Тег alt изображений . Когда-то слова в теге альт также учитывались при расчете релевантности страницы. Теперь они учитываются только при поиске по картинкам, а на обычный поиск не влияют. Как всегда за исключением спама – если в альты будете понапихано неразумное количество ключевых слов, то антиспам фильтры могут на это среагировать. Рекомендации те же – делайте в теге alt осмысленные подписи по теме картинок.
Подводя итог – поведенческие факторы кроют seo-оптимизацию текстов как бык овцу:-) Поэтому основное внимание уделяем именно смыслу и ценности самих текстов.
Моя книга издана в бумажном варианте.
Если этот учебник оказался для вас полезным - то вы можете отблагодарить меня не только морально, но и вполне осязаемо.
Для этого нужно перейти на
Одним из наиболее важных факторов ранжирования сайтов является плотность ключевых слов. Плотность ключевых слов («тошнота») — это процентное соотношение количества ключевых слов к общему числу слов в тексте. То есть, если поисковый запрос упоминается в контенте страницы достаточное количество раз, то эта страница более релевантна данному запросу, чем страница, где ключевое слово встречается один раз или не встречается вовсе. Говоря простым языком, если на странице часто упоминается словосочетание «натяжной потолок», то с высокой долей вероятности страница повествует именно о натяжных потолках, а не о чем-то другом.
Все вышесказанное не означает, что внедрив в текст большее число ключевых слов, чем у конкурентов, наш сайт займет более высокие позиции. Чрезмерное употребление ключевиков называется поисковым спамом и за подобные действия поисковые системы вправе наложить на сайт штрафные санкции в виде понижения в выдаче.
Давайте попробуем выяснить, как увеличить релевантность продвигаемой страницы, но не попасть под фильтры поисковых систем.
Какой показатель плотности ключевых слов на странице оптимальный?
SEO-специалисты уже несколько лет спорят на тему оптимальной плотности ключевых слов на продвигаемой странице. Долгое время считалось, что 5-7% — наиболее выигрышный вариант, позже за эталон было взято 2%… Но, увы, алгоритмы поисковых систем постоянно меняются и данный показатель не является постоянным. Более того, в различных нишах и тематиках процент плотности ключевых слов может сильно разнится. Для того, чтобы определить необходимую плотность ключевых слов по отдельно взятому запросу, рекомендуем посмотреть на ТОПовые сайты в поисковой выдаче и ориентироваться на показатели лидеров.
Проверить плотность ключевых слов на отдельно взятой странице можно с помощью специальных SEO-программ или онлайн сервисов. Давайте рассмотрим некоторые из них:
http://pr-cy.ru/analysis_content — позволяет достаточно глубоко проанализировать контент на продвигаемой странице на предмет «тошноты». Сервис считает плотность ключевых слов, количество внутренних и внешних ссылок, релевантность заголовков.
http://miratools.ru/
— немного по-другому подходит к анализу текста и позволяет вычислить общую «тошноту» страницы - за основу берутся слова наиболее часто упоминаемые в тексте. Кроме того в сервисе есть дополнительный инструмент, который позволяет проверить текст на уникальность.
В заключении мы хотели бы порекомендовать: занимаясь продвижением своего сайта, старайтесь в первую очередь ориентироваться на конечного пользователя, а не на алгоритмы поисковых систем. Интересный, правильно оформленный контент в конечном итоге принесет больше дивидендов, чем некачественные тексты, насквозь пронизанные ворохом ключевых слов, написанных исключительно для поисковых роботов.
Если у Вас возникли вопросы по оптимизации сайта - обращайтесь и специалисты компании Вебдом проконсультируют Вас по вопросам продвижения.